長期以來，科學家們一直認為，月球是由火星大小的行星 Theia（也稱為“Thea”）與地球相撞後留下的碎片形成的。 這一災難性事件被廣泛認為是地球如何獲得衛星的主要解釋，但對於地球歷史上的這一動態時刻，我們仍有很多不知道的地方。
當阿波羅宇航員探索月球表面時，他們發現了幾塊看起來格格不入的奇怪岩石。 這些棱角分明的碎片被稱為“藍環”岩石，因為它們在放大鏡下具有獨特的藍綠色和環狀外觀。
這些奇特的岩石是 14 年阿波羅 1971 號任務期間宇航員在月球上首次發現的。從那時起，科學家們在月球上的其他各個地點發現了類似的標本。 但它們究竟是什麼，它們來自哪裡，仍然是個謎。
2019 年 14 月，澳大利亞科學家有了一個驚人的發現，揭示了阿波羅 XNUMX 號登月人員帶回的一塊岩石實際上來自地球。
科學家們在《地球與行星科學快報》雜誌上發表的一篇文章中表示，這塊岩石可能是數十億年前小行星與我們的星球相撞而從地球拋向月球的碎片的一部分。
這些鵝卵石是在 14 年發射的阿波羅 1971 號任務期間收集的，是第三次成功登陸月球的太空任務。 艾倫·謝潑德、斯圖爾特·魯薩和埃德加·米切爾花了很多天在月球軌道上進行科學實驗和觀察，而謝潑德和米切爾則參加了在月球表面進行的 33 小時太空行走。
此外，宇航員帶著大約 42 公斤的岩石返回。 這組月球碎片為我們提供了有關月球組成和演化的大量信息。
然而，最近對其中一些元素的研究表明，謝潑德和米切爾收集的月球巨石中至少有一塊可能起源於地球。
根據西澳大利亞科廷大學地球與行星科學學院的亞歷山大·內姆欽教授的說法，月球上的一塊岩石的成分與花崗岩極為相似，內部含有大量石英。 雖然石英在地球上很常見，但在月球上很難發現它。
此外，科學家們還檢查了岩石中所含的鋯石，這種礦物屬於地球和月球上都存在的一組新矽酸鹽。 他們觀察到在岩石中發現的鋯石與陸地形式相匹配，但與之前在月球材料中發現的任何東西都不匹配。 科學家們發現，這塊岩石是在氧化環境中形成的，這在月球上極為罕見。
根據內姆欽的說法，這些觀察結果提供了重要的證據，證明這塊岩石不是在月球上形成的，而是來自地球。 他不排除這塊岩石是在月球上暫時出現的相同條件下形成的，但他得出的結論是，這極不可信。
相反，研究人員提出了一種不同的可能性。 他們假設這塊岩石在形成後被轉移到月球上，這可能是數十億年前小行星撞擊地球的結果。
根據這個想法，小行星在數十億年前與地球相撞，將碎片和巨石釋放到軌道上，其中一些落在了月球上。
這個想法可以解釋為什麼這塊岩石的化學成分似乎與陸地行星環境而不是月球行星環境相適應。 它也符合關於數十億年前改變地球的那種轟炸的信念。
許多專家認為，小行星和隕石可能在其早期發展階段撞擊地球，對其表面造成重大破壞。
此外，假設月球在這個時代至少離地球近三倍，這使得月球極有可能因這些碰撞而受到飛行碎片的影響。
如果這個想法是正確的，那麼阿波羅 14 號船員返回的岩石是迄今為止發現的最古老的陸地岩石之一。 鋯石分析表明，這塊岩石的年齡約為 4 億年，比在西澳大利亞發現的已知最古老的地球岩石中的鋯石晶體略年輕。
這些古老的石頭可能看起來很小，不起眼的巨石，但它們有可能改變我們對地球早期存在階段的認識。
以上，這是對主流科學的總體看法。 但這個發現有一個非凡的收穫。 根據一些理論家的說法，這塊石頭不是自然地到達月球表面的，而是通過某種人工手段。 他們聲稱這一點，相信 志留紀假說.
志留紀假說基本上表明，人類並不是地球上第一個進化的有知覺的生命形式，如果 100 億年前有祖先，那麼現在幾乎所有關於它們的證據都將丟失。
澄清一下，物理學家和研究合著者亞當弗蘭克在大西洋的一篇文章中說，“你發表論文提供你不支持的假設並不常見。” 也就是說，他們不相信有時間領主和蜥蜴人這樣的古老文明存在。 相反，他們的目標是弄清楚我們如何在遙遠的行星上找到古老文明的證據。
我們會目睹這種文明的證據似乎是合乎邏輯的——畢竟，恐龍存在於 100 億年前，我們知道這一點是因為它們的化石已經被發現。 儘管如此，它們已經存在了超過 150 億年。
這很重要，因為這不僅僅是關於這個想像中的文明的廢墟有多古老或多廣。 這也與它存在的時間有關。 人類在極短的時間內（大約 100,000 年）在全球範圍內擴張。
如果另一個物種也這樣做，我們在地質記錄中找到它的機會就會小得多。 Frank 和他的氣候學家合著者 Gavin Schmidt 的研究旨在確定探測深時文明的方法。
那麼，那些理論家是對的嗎？ 這是否有可能在近 4 億年前，像我們這樣的先進文明在這個星球上蓬勃發展，他們能夠影響月球表面。 我們知道地球估計有 4.54 億年的歷史，但這只是一個估計，沒有人可以確切地推斷出地球是什麼時候被創造出來的，在它自己的歷史中究竟見證了多少文明。
