根據公認的人類學， 已知最古老的人類化石已有 2.8 萬年曆史，來自非洲. 然而，一些與敘述完全不符的發現，例如這個聲稱有 100 億年曆史的人類手指化石，對這一觀點提出了質疑。
在 1980 年代中期，Carl Baugh 和其他一些創造論者聲稱他們在礫石堆中發現了一塊細長的岩石，它確實是人類手指的化石。 得克薩斯州格倫羅斯的卡爾·鮑爾 (Carl Baugh) 因多次聲稱已報告的不合時宜的化石和人工製品而聞名。 不久之後，他開始將其展示為所謂的 空間不足 化石在他位於德克薩斯州格倫羅斯的“創造證據博物館”中。
此前在該地區發現的恐龍化石表明，該地層大約有 100 億年的歷史。 在這種罕見的情況下，為了使軟組織變成化石，古生物學家確定手指及其所有者必須在短時間內被埋在無氧環境中。 單個細胞將在快速埋藏中單獨礦化，保留其微觀特徵。
按照這個假設，如果真是這樣，那曾經擁有這根手指的人，一定是死的很慘。 由於化石形成的唯一方式是在極端條件下，這只是純粹的運氣讓這一發現得以發生。
為了更好地了解這個古老手指的內部構造，用金剛石鋸將其切割成一部分，露出內部結構的明顯同心圓。
在分析過程中，CAT 掃描的使用揭示了更有趣的線索，包括手指內部似乎是骨骼、關節和肌腱的存在。 由於它們的密度不同，它們在 X 射線上表現為較暗的斑點。
據研究人員稱，雖然手指的身份不能歸於任何特定的個體或任何一個物種，但它極不可能屬於靈長類動物。 有待回答的是，一億多年前的手指化石怎麼可能還存在？ 一億年前地球上是否有可能存在以前未識別的人類物種？ 如果所謂的“不合時宜的文物” 其實這不是很不合適嗎？
如果有人聲稱“手指”是一個可靠的異位化石，他需要令人信服的文件證明它曾經自然嵌入古老的岩層中，以及令人信服的證據表明它是一個真正的化石手指。 到目前為止，兩者都沒有提供。
事實上，僅憑這塊石頭的原產地缺乏明確的證據，就削弱了其可能的反進化價值。 據報導，它很可能在白堊紀礫石堆中或附近被發現（白堊紀是一個持續約 145 至 66 萬年前的地質時期）。 但是沒有明確的方法來驗證這種說法。 儘管這個事實問題並不能反駁對象背後的那些主張。
但是，如果該敘述如所言屬實，則該物體仍有可能從上覆地層掉落，或者被某人拋擲或故意放置在那裡。 是的，也有可能 像我們這樣的文明並不是這個世界的第一個。 在這方面，這個特定對象可能會被反駁，但“概率”不會被完全反駁。
最後，如果我們回顧歷史，我們會發現在人類歷史的一小部分中發生了成千上萬的神秘事件。 如果我們把洞穴壁畫放在一邊（這不會產生很大的不同），我們的歷史學家和科學家似乎真正知道的比例可能不超過 3-10%。 今天，人類歷史的 97% 就是這樣消失的。
