Richat strucuture: Đây có phải là Atlantis, ẩn mình trong tầm nhìn rõ ràng ở Sahara không?

Thành phố nổi tiếng đã mất của Atlantis có thể đã được tìm thấy ở một nơi khá khó xảy ra - sa mạc Sahara.
Richat strucuture: Đây có phải là Atlantis, ẩn mình trong tầm nhìn rõ ràng ở Sahara không? 1
Được phát hiện lần đầu vào những năm 1930, Cấu trúc Richat ban đầu được cho là một hố va chạm. Tuy nhiên, nghiên cứu trong những năm 1950 và 1960 kể từ đó đã loại bỏ khả năng nó được tạo ra bởi tác động ngoài trái đất (ví dụ như một thiên thạch) vì các nguyên nhân trên cạn (chẳng hạn như hoạt động núi lửa). Cuối cùng, các nhà khoa học đã tìm ra một giả thuyết mà theo đó, đó là một mái vòm 100 triệu năm tuổi bằng đá nóng chảy, bị xói mòn và tạo hình bởi gió và nước. © Tín dụng hình ảnh: Flickr / Stuart Rankin

Chúng tôi có thể đã tìm kiếm ở tất cả các nơi sai cho vị trí của thành phố mất tích Atlantis vì mọi người đều cho rằng nó phải ở dưới đại dương ở đâu đó, chẳng hạn như ở độ sâu của Đại Tây Dương hoặc Địa Trung Hải. Thay vào đó, nó có thể được tìm thấy ở sa mạc Châu Phi; và nó đã lẩn trốn trong tầm nhìn rõ ràng suốt thời gian qua.

Richat strucuture: Đây có phải là Atlantis, ẩn mình trong tầm nhìn rõ ràng ở Sahara không? 2
Hình minh họa tàn tích dưới nước của thành phố đã mất Atlantis dựa trên truyền thuyết. © Shutterstock

Một số nhà lý thuyết đã đề xuất, phần còn lại của thành phố có vành khuyên mà Plato nói đến vào thế kỷ thứ tư trước Công nguyên có thể được tìm thấy ở quốc gia Châu Phi Mauritania - một sự hình thành kỳ lạ được gọi là Richat strucuture, hay 'Con mắt của Sahara', có thể là vị trí thực sự của thành phố thần thoại.

Richat strucuture: Đây có phải là Atlantis, ẩn mình trong tầm nhìn rõ ràng ở Sahara không? 3
Hình ảnh vệ tinh của Cấu trúc Richat, hay Con mắt của Sahara. © Aleksandr Koltyrin | Dreamstime.com | ảnh 188504928

Nó không chỉ có kích thước và hình dạng chính xác mà Plato nói rằng nó là - gần 127 stadia, hay 23.5 km (38 dặm) và hình tròn - mà những ngọn núi mà ông mô tả về phía bắc có thể được nhìn thấy khá rõ ràng trên hình ảnh vệ tinh, cũng như bằng chứng về sự cổ đại những con sông, mà Plato nói chảy quanh thành phố.

Các nhà khoa học vẫn chưa tìm ra chính xác điều gì đã tạo ra cấu trúc Richat, cho biết trong khi nó trông giống như một miệng núi lửa, không có bằng chứng về bất kỳ tác động nào.

Richat strucuture: Đây có phải là Atlantis, ẩn mình trong tầm nhìn rõ ràng ở Sahara không? 4
Được phát hiện lần đầu vào những năm 1930, Cấu trúc Richat ban đầu được cho là một hố va chạm. Tuy nhiên, nghiên cứu trong những năm 1950 và 1960 kể từ đó đã loại bỏ khả năng nó được tạo ra bởi tác động ngoài trái đất (ví dụ như một thiên thạch) vì các nguyên nhân trên cạn (chẳng hạn như hoạt động núi lửa). Cuối cùng, các nhà khoa học đã tìm ra một giả thuyết mà theo đó, đó là một mái vòm 100 triệu năm tuổi bằng đá nóng chảy, bị xói mòn và tạo hình bởi gió và nước. © Flickr / Stuart Rankin

Plato cho biết Atlantis đã bị phá hủy trong một “ngày và đêm duy nhất của sự bất hạnh” và chìm dưới những con sóng. Hồ sơ khoa học cho thấy Trái đất đã trải qua biến động khí hậu đáng kể vào khoảng 11,500 năm trước, khi Atlantis được cho là đã biến mất. Các nhà lý thuyết cũng chỉ ra hình ảnh vệ tinh giống với hậu quả của một trận sóng thần mà không giống như bất kỳ ai còn sống ngày nay đã từng nhìn thấy.

Không phải toàn bộ khu vực của Cấu trúc Richat trông giống như nó đã bị thổi bay bởi nước chảy hay sóng thần?

Hầu hết các học giả chính thống tin rằng câu chuyện về Atlantis chỉ đơn thuần là như vậy - một câu chuyện ngụ ngôn. Trong những thập kỷ gần đây, một số địa điểm được coi là địa điểm tiềm năng - bao gồm đảo Crete, Đại Tây Dương và thậm chí cả Nam Cực. Bạn có nghĩ rằng, 'Con mắt của Sahara' có thể là thành phố huyền thoại đã mất của Atlantis?

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Điều trước
Người Sumer cổ đại đã biết cách du hành trong không gian cách đây 7,000 năm? 5

Người Sumer cổ đại đã biết cách du hành trong không gian cách đây 7,000 năm?

Điều tiếp theo
Madoc đã khám phá ra châu Mỹ trước Columbus?

Madoc đã khám phá ra châu Mỹ trước Columbus?