Bí mật của Ai Cập được tiết lộ: Có thể là một tượng Nhân sư thứ hai và những căn phòng ẩn chứa bí ẩn ??

Theo nghiên cứu năm 2007 của nhà Ai Cập học Bassam El Shammaa, có một “tượng nhân sư thứ hai” trên Cao nguyên Kim tự tháp. El Shammaa cho biết bức tượng nửa người nửa sư tử nổi tiếng là một vị thần Ai Cập được xây dựng gần với một tượng Nhân sư khác đã biến mất không dấu vết.

tượng nhân sư thứ hai
Tượng Nhân sư trước Kim tự tháp Giza. © ️ Unplash

Ngày nay, sự chú ý của chúng ta tập trung vào nỗ lực gần đây nhất nhằm khám phá câu chuyện cổ có thật về một nền văn minh tiên tiến đã để lại cho chúng ta những kỳ quan tuyệt vời trên và dưới những bãi cát cao nguyên Giza.

Thành phố cổ đại bị mất được khai quật ở Ai Cập

tượng nhân sư thứ hai
Việc phát hiện ra một thành phố bị mất ở Ai Cập đã được đưa tin trên nhiều tờ báo vào năm 1935, bao gồm báo cáo này trên tờ Sunday Express vào ngày 7 tháng 1935 năm . © ️ Wikimedia Commons

Các báo cáo sớm nhất về “Thành phố bí mật” đã xuất hiện trên World Press vào tuần đầu tiên của tháng 1935 năm 4,000. Nhiều báo cáo khác đã được phát hiện vào tháng năm đó, và tờ Sunday Express đã đăng một bài báo của Edward Armytage, người vừa trở về từ Ai Cập. Nước Anh, nơi ông đã chứng kiến ​​cuộc khai quật một đô thị cổ đại của Ai Cập được cho là có niên đại năm.

Tiếp theo sau đó là sự tĩnh lặng, như thể mọi nhà Ai Cập học còn sống đều mất hứng thú với thành phố tuyệt vời dưới lòng đất này. Trong suốt những năm sau đó, tất cả các bài báo của ông đều tập trung vào lăng mộ của các hoàng hậu và cung tên. Đáng ngạc nhiên là tại một thời điểm, một phát hiện khổng lồ như vậy về toàn bộ đô thị dưới lòng đất có niên đại ít nhất 4,000 năm lại hoàn toàn bị bỏ qua.

Phủ nhận những phát hiện trước đó

tượng nhân sư thứ hai
Zawi Hawass kiểm tra một căn phòng ở phía sau tượng Nhân sư.

Đó là khoảng tám mươi năm trước và ngày nay chúng ta đang phải đối mặt với một 'bức tường khối đá granit' tương tự, với tư cách của cựu Bộ trưởng Bộ Ngoại giao các vấn đề cổ vật, Zahi Hawass, người đã giữ chức vụ này cho đến khi cuộc cách mạng Ai Cập năm 2011 lật đổ Hosni Mubarak - và cũng kết thúc triều đại gây tranh cãi của Hawass với tư cách là người đứng đầu tối cao của tất cả các cổ vật ở Ai Cập.

Tuy nhiên, anh ta vẫn giữ được sức mạnh của mình - và nó không phải là ít. Người ta đã viết nhiều về 'Indiana Jones' người Ai Cập (Zahi Hawass), người đã nở nụ cười tươi trong giây lát và đỏ bừng mặt giận dữ sau đó khi bị thẩm vấn. Khía cạnh này trong tính cách của anh ấy được ghi chép rộng rãi trong cuốn sách “Làm vỡ gương thiên đàng”Của Robert Bauval và Ahmed Osman.

Tuy nhiên, thái độ như vậy không giải thích tại sao Zahi Hawass đã công khai nói rằng không có gì bên dưới Người khó hiểu, không có đường hầm, hoặc một căn phòng duy nhất, mặc dù có một số bức ảnh chụp anh ta đi vào hố dưới của đầu tượng Nhân sư và một bức ảnh khác ở phía sau cơ thể con sư tử. Chúng ta có nên bỏ qua những gì chúng ta đã thấy vài lần trước đây và chấp nhận những lời từ chối như vậy không?

Tuyên bố mâu thuẫn với bằng chứng chụp ảnh

tượng nhân sư thứ hai
Zawi Hawass đi xuống qua một cái giếng hướng tới một căn phòng chứa đầy nước có chứa một cỗ quan tài lớn. Tín dụng: Fox

Anh ta dường như đã bỏ qua các truy vấn liên quan đến các đường hầm ngầm bên dưới cao nguyên Giza và các căn phòng bên dưới tượng Nhân sư, tuyên bố rằng không thể điều tra sâu hơn vì các phòng đều bị bịt kín hoặc chứa đầy nước. Điều này có thể đúng, tuy nhiên, chúng ta có thể thấy trong một trong những hình ảnh trục sau đi xuống phía tượng Nhân sư rằng mặt đất cực kỳ khô.

Chúng ta biết rằng Hawass đã leo lên các bậc thang từ lối vào phía sau của tượng Nhân sư, vào một căn phòng sâu, và sau đó đi xuống một căn phòng phía dưới chứa một cỗ quan tài rất lớn và chứa đầy nước; những sự kiện này đều được xem trong một bộ phim tài liệu do Fox thực hiện. Thật khó để hình dung bằng cách nào sau đó anh ta có thể bác bỏ những gì anh ta đã nói và làm.

Một cái lỗ trên đầu của Nhân sư

Bí mật của Ai Cập được tiết lộ: Có thể là một tượng Nhân sư thứ hai và những căn phòng ẩn chứa bí ẩn ?? 1
Bản phác thảo năm 1798 của Vivant Denon về tượng nhân sư mô tả một người đàn ông bị kéo ra khỏi lỗ trên đầu của tượng nhân sư. Wikimedia Commons

Vivant Denon đã thực hiện một bản phác thảo của Sphinx vào năm 1798, mặc dù ông đã không tái tạo nó một cách hoàn hảo. Chắc hẳn anh ấy đã biết có một cái lỗ trên đỉnh đầu mình kể từ khi anh ấy phác họa hình ảnh một chàng trai bị lôi ra ngoài.

Bí mật của Ai Cập được tiết lộ: Có thể là một tượng Nhân sư thứ hai và những căn phòng ẩn chứa bí ẩn ?? 2
Ảnh chụp từ trên không những năm 1920 cho thấy một lỗ trên đầu của tượng Nhân sư. Wikimedia Commons

Một bức vẽ hầu như không phải là bằng chứng, nhưng một bức ảnh chụp nhân sư trên không được chụp từ khinh khí cầu vào những năm 1920 cho thấy có một lỗ hổng như vậy trên đỉnh đầu của nó.

Câu đố về đầu của nhân sư

Theo Tony Bushby trong cuốn “Bí mật trong Kinh thánh”, một hình trụ bị phân mảnh của người Sumer kể về một câu chuyện có thể dễ dàng hiểu là xảy ra ở Giza, liên quan đến một con quái vật có đầu sư tử với lối vào đường hầm bị cát che khuất.

Một nghiên cứu mới hiện chỉ ra rằng cơ thể của Nhân sư được tạc từ đá tự nhiên khi có mưa lớn thường xuyên và điều này đưa chúng ta trở lại cùng thời điểm Robert Bauval và Robert Schoch tính toán việc xây dựng các Kim tự tháp của 'Vành đai của Orion', tức là khoảng 10,450 trước Công nguyên.

Tượng nhân sư thứ hai

tượng nhân sư thứ hai
Cao nguyên Giza với gò tượng nhân sư thứ hai được chôn cất. © ️ MRU

Khu phức hợp Giza (thuật ngữ Ai Cập cổ đại Gisa có nghĩa là “Đá Hewn”) đã được phác thảo từ năm 1665, và một số mô tả hai cái đầu đang nhô ra khỏi cát, một cái có các nhân vật nữ, có thể là tượng Nhân sư thứ hai.

Bí mật của Ai Cập được tiết lộ: Có thể là một tượng Nhân sư thứ hai và những căn phòng ẩn chứa bí ẩn ?? 3
Akerw: Tập tục của người Ai Cập cổ đại để kết nạp hai con sư tử, gần cửa của chúng để bảo vệ thiên thể. © ️ Wikimedia Commons

Đó là một phong tục của người Ai Cập cổ đại để tranh thủ hai con sư tử, được gọi là Akerw, bên ngoài cửa của chúng để bảo vệ thiên đàng, điều này sẽ đưa chúng ta đến một gò đất bí ẩn gần tượng nhân sư, mà Gerry Cannon (Sách: Bí mật cao nguyên Giza và một tượng nhân sư thứ hai được tiết lộ ) được xác định và đo lường. Có khả năng là gò đất này chứa thi thể được chôn cất của một nhân sư thứ hai?

Người ta có thể nghĩ rằng hình dạng bí ẩn, lớn, được che phủ gần giống tượng nhân sư này sẽ được chào đón nhiệt tình bởi các nhà chức trách Ai Cập, nhưng Hawass và Mark Lehner không muốn nghe hoặc chú ý đến nó, theo một nguồn tin. .

Gerry đã liên hệ với một người ở một viện nổi tiếng ở Cairo, người có thiết bị có thể phát hiện các vật thể dưới cát. Người này đã xin phép Hội đồng Cổ vật Tối cao cho phép khảo sát gò đất nhưng họ không trả lời. Rõ ràng, không ai khác được phép điều tra khu vực cụ thể của gò mà chúng tôi tin rằng có thể khai quật được Tượng Nhân sư thứ hai. Không nghi ngờ gì nữa, họ có lý do cho việc này!

Tại sao lại từ chối?

Tại sao hai nhà Ai Cập học đó lại quan tâm đến khả năng khám phá ra thứ gì đó đã bị thất lạc hàng thế kỷ? Có thể tưởng tượng được rằng họ không muốn phơi bày những gì đằng sau gò đất đó không? Không hợp lý khi phản đối bất kỳ loại tàu thăm dò nào hoặc thậm chí một hình ảnh từ trên không đơn giản được chụp, điều này có thể dẫn đến việc phát hiện ra một kỳ quan vĩ đại khác của thế giới, thu hút thêm hàng nghìn khách du lịch đến Ai Cập.

Họ thậm chí không thừa nhận đã kiểm tra gò đất bí ẩn, và nếu có, họ sẽ là người đầu tiên thừa nhận điều đó. Zahi Hawass dường như có một chương trình nghị sự, đó là duy trì quan điểm truyền thống về lịch sử Ai Cập cổ đại (không cho phép bất cứ điều gì phá vỡ con đường của lịch sử thông thường), bất kể có bao nhiêu phát hiện mới mâu thuẫn với những gì hiện được coi là đúng.

Gerry Cannon trước đây đã gợi ý về lịch trình xây dựng ba kim tự tháp vĩ đại, cũng như tượng Nhân sư, lâu đời hơn nhiều nghìn năm so với giả định của hầu hết chúng ta. Ông cũng xác định một gò đất chưa được khám phá trên cao nguyên Giza, nơi rất có thể một tượng nhân sư khác được cất giấu, dựa trên các tài liệu và dữ liệu cổ đại mà ông đã trình bày.