Nghiên cứu nguồn gốc của những cự thạch được đặt tên khéo léo là Mystery Hill, còn được gọi là Stonehenge của Mỹ, thu hút sự quan tâm của một người nhưng không thỏa mãn - trừ khi người ta chỉ hài lòng với cảm giác hồi hộp của bí ẩn khó hiểu.
Địa điểm này, ở North Salem, New Hampshire, bao gồm các khối đá nguyên khối và các căn phòng trải rộng trên 30 mẫu Anh. Theo truyền thuyết, những viên đá này có những liên kết thiên văn phức tạp. Một phiến đá nặng 4.5 tấn dường như là tâm điểm của khu di tích có thể đã được dùng làm bàn thờ hiến tế. Nó có rãnh để thoát nước, có thể là máu của nạn nhân.
Một số yếu tố đã góp phần vào quan điểm cho rằng Stonehenge của Mỹ được người châu Âu xây dựng từ 2,000 năm trước Công nguyên - hàng nghìn năm trước khi có bằng chứng sớm nhất về sự thực dân hóa của người Viking ở Bắc Mỹ. Các nhà khảo cổ đang chia rẽ. Một số người cho rằng không có đủ bằng chứng để hỗ trợ lý thuyết này và địa điểm này được xây dựng tương đối gần đây.
Có rất nhiều địa điểm tương tự dọc theo tuyến đường từ Maine đến Connecticut, nhưng không có địa điểm nào lớn bằng Mystery Hill. Dưới đây là cái nhìn về các tính năng của trang web và ý kiến của một số chuyên gia.
Tại sao nó có thể là người Celt
1 | Các ký hiệu dường như biểu thị một ngôn ngữ Ailen cổ, nhưng việc giải mã các ký tự chữ đã gây tranh cãi.
2 | Theo sự sắp xếp của thiên văn, các cự thạch xuất hiện để chỉ các lễ hội giữa các quý. Theo nhà thiên văn học Alan Hill, những ngày lễ này chỉ được quan sát bởi người Celt. Một số người đã so sánh cự thạch với Stonehenge.
3| "Kết quả carbon-14 trùng với ngày của cuộc di cư lớn của người Celt," theo một cuốn sách của David Goudsward và Robert Stone có tiêu đề “American Stonehenge: The Mystery Hill Story, from Ice Age cho tới Stone Age.” Stone đã mua địa điểm này vào những năm 1950 và mở cửa cho công chúng xem cũng như nghiên cứu thêm.
Goudsward và Stone tiếp tục: “Người Celtiberia [người nói tiếng Celt ở bán đảo Iberia] đã giao lưu với người Carthage, một dân tộc gần như chắc chắn có kỹ năng vượt Đại Tây Dương. Tuy nhiên, không có trang trí trên đá là biểu hiện của người Celt. "
Tại sao nó có thể là người Mỹ bản địa
1 | Các nhà khảo cổ đã phát hiện ra các đồ tạo tác của người Mỹ bản địa có niên đại hơn 1,000 năm trên địa điểm này.
2 | Việc sử dụng các nông cụ bằng đá thể hiện sự khéo léo của người Mỹ bản địa.
Glyphs của người Celt?
Ogham là một hệ thống chữ viết chéo của Ailen được sử dụng từ thế kỷ thứ năm đến thế kỷ thứ sáu. Glyphs, có lẽ là ogham, được cho là đã được phát hiện trên đá.
Karen Wright, người đã viết một bài báo cho Tạp chí Discovery vào năm 1998 sau khi đến thăm Mystery Hill, mô tả những gì cô ấy cảm thấy là giải mã đáng ngờ: “Nhiều tác giả [đã diễn giải], tư vấn các ngôn ngữ từ ogham sang tiếng Nga.”
Cách giải thích baroque nhất, một bản dịch Iberic / Punic, được cho là do ba đường rãnh song song cách đều nhau trong một khối màu gỉ: 'Cái này được dành tặng cho Baal thay mặt cho người Canaan,' đọc bản dịch.
“Tôi quyết định đây là cảnh khảo cổ học tương đương với cảnh ở Lassie, trong đó con chó sủa một lần và Jimmy được cho là hiểu rằng chân của một bé gái sáu tuổi tên là Sally đã bị mắc kẹt dưới một cái cây đổ cách 30 thước về phía bắc. thác trên Coldwater Creek gần hầm mỏ cũ và ồ, nhân tiện, cô ấy cũng bị tiểu đường, vì vậy hãy mang theo một ít insulin. "
Xác định niên đại bằng carbon
Năm 1969, nhà khảo cổ học James Whittall đã khai quật được các công cụ bằng đá tại khu vực này, cùng với những mảnh than có thể xác định niên đại bằng carbon. Theo Goudsward and Stone, người sử dụng công cụ này đã làm việc khoảng 1,000 năm trước Công nguyên Whittall đã tìm thấy than củi từ một số điểm bổ sung trên khu đất và niên đại carbon dao động từ 2,000 năm trước Công nguyên đến năm 400 trước Công nguyên
Hẹn hò bằng cách sử dụng các căn chỉnh thiên văn
Sự sắp xếp của chiêm tinh hỗ trợ lẫn nhau. Nhà khoa học chính của địa điểm, Tiến sĩ thiên văn học Louis Winkler, đã phát hiện ra rằng vị trí của một số viên đá tương ứng với vị trí của các ngôi sao và các vật thể thiên văn khác khoảng 2,000 năm trước.
Ông cũng đã tiến hành xác định niên đại bằng cacbon phóng xạ và máy kinh vĩ laze để thiết lập nguồn gốc Thời đại đồ đồng (2,000–1,500 trước Công nguyên). Nhà nhân chủng học Bob Goodby của Hiệp hội Khảo cổ học New Hampshire (NHAS) cho biết sự liên kết là "Tình cờ."
"Với rất nhiều đá xung quanh, sẽ không khó để tìm thấy một số liên kết tương ứng với các thiên thể," Goodby nói với tạp chí Bridge của Đại học Boston. Đây không phải là duy nhất "Trùng hợp" được trích dẫn bởi các nhà phê bình về lý thuyết nguồn gốc châu Âu cổ đại, cũng không phải lý thuyết duy nhất được trích dẫn là quá "Tình cờ" bởi những người ủng hộ lý thuyết.
Ví dụ, nhà phê bình Richard Boisvert, phó nhà khảo cổ học bang New Hampshire, thừa nhận rằng các tòa nhà giống với các di tích cự thạch cũ của châu Âu, nhưng đây chỉ là ngẫu nhiên. Anh ấy giải thích với Discovery rằng đó là một trường hợp cùng một hình thức phục vụ cùng một mục đích.
Alan Hill, một giáo sư thiên văn học tại Học viện Kỹ thuật New Hampshire, không tin rằng các hướng thiên văn là trùng hợp. Theo New York Times, các cự thạch kỷ niệm các ngày tứ thập, là điểm giữa của các điểm cực và điểm phân.
Ông tuyên bố những ngày nghỉ lễ trong quý chỉ được quan sát bởi người Celt. Hill đã hạ thấp giả thuyết rằng các tòa nhà là hầm rượu được dựng lên trong vài thế kỷ trước, một phần là do lối vào quá hẹp để chứa xe cút kít.
David Brody, một luật sư địa phương, đồng thời là tác giả bí ẩn nói với Times rằng có quá nhiều viên đá và công trình xây dựng khó hiểu tương tự trong khu vực nên tất cả chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Các công cụ đá trên đá gợi ý những người xây dựng nguyên thủy
Những người xây dựng dường như đã sử dụng công cụ bằng đá hơn là thiết bị kim loại. Theo chủ nhân của Boisvert, nhà khảo cổ học bang New Hampshire, Gary Hume, nghề thủ công tương tự như nghề thủ công của người Mỹ bản địa.
Anh ta thận trọng cho rằng những khối cự thạch đã 4,000 năm tuổi, nhưng anh ta dường như để ngỏ cánh cửa. Ông tuyên bố rằng ông sẽ không tranh chấp “hai nhà khảo sát có uy tín đã xác minh cho sự phù hợp,” theo Wright. Các nhà khảo cổ đã xác định người Mỹ bản địa và người Celt có khả năng là những người xây dựng, nhưng họ không phải là những người duy nhất.
Một số người tin rằng đó là người Phoenicia, một dân tộc từ chế độ quân chủ Địa Trung Hải cổ đại. Theo Wright, những tảng đá đứng tương ứng với vị trí của Thuban ở cực Phoenicia.
Jonathan Pattee, một thợ đóng giày, và gia đình của ông đã cư trú trên địa điểm này trong phần lớn thế kỷ XNUMX, và nhiều người tin rằng ông và gia đình đã xây dựng các công trình này. Dennis Stone, con trai của Robert Stone, chủ sở hữu và người điều hành hiện tại của trang web nói với Discovery rằng một số cấu trúc rất có thể do Pattee xây dựng, nhưng không phải tất cả.
Những người khác suy đoán rằng gia đình Pattee sẽ không xử lý sự phức tạp của việc xây dựng và liên kết và rằng gia đình sẽ sử dụng các công cụ kim loại hơn là đá.
Theo Goodby và những người hoài nghi ý tưởng có nguồn gốc cổ đại khác, các nhà khảo cổ đã phát hiện ra dấu vết của con người sống trên hoặc xung quanh địa điểm, chẳng hạn như khu chôn cất. Ông tin rằng đá hiến tế rất có thể đã được cư dân trong quá khứ gần đây sử dụng để sản xuất xà phòng.
Dù lý thuyết là gì, như Goudsward và Stone viết: “Đã có quá nhiều thiệt hại trong bốn thiên niên kỷ qua, đến nỗi bất kể bạn tin ai đã xây dựng địa điểm, chỉ có đủ bằng chứng vật chất để đảm bảo điều tra thêm dọc theo đường đó. Điều này đã tạo ra một loạt lý thuyết rộng và mở rộng như bầu trời có thể có hoặc có thể không được vẽ biểu đồ bằng các khối đá nguyên khối cổ đại. "
