Kim tự tháp Hy Lạp cổ đại: Kim tự tháp Hellinikon bí ẩn lâu đời hơn Giza?

Kim tự tháp Hy Lạp cổ đại: Kim tự tháp Hellinikon bí ẩn có già hơn Giza?
Kim tự tháp Hy Lạp cổ đại: Kim tự tháp Hellinikon bí ẩn

Mặc dù việc dán nhãn các kim tự tháp Ai Cập là “bí ẩn cổ xưa, ”Việc khám phá các cấu trúc tương tự trên khắp thế giới là một điều hoàn toàn mới. Đó là trường hợp của Kim tự tháp Argolis, Hy Lạp, và cấu trúc nổi tiếng nhất của chúng, Kim tự tháp Hellinikon.

Kim tự tháp Hy Lạp cổ đại

Kim tự tháp Hy Lạp cổ đại: Kim tự tháp Hellinikon bí ẩn có già hơn Giza?
Kim tự tháp Hy Lạp cổ đại: Kim tự tháp Hellinikon bí ẩn

Có một số tòa nhà giống kim tự tháp cổ đại ở miền nam Hy Lạp, trong đó ấn tượng nhất là cấu trúc gần ngôi làng Hellinikon ở Argolis (Đông Peloponnese). Một số tòa nhà đã bị thiệt hại lớn và không thể khắc phục được.

Các kim tự tháp sau đây được đề cập ở Hy Lạp (Lazos, 1995):

  • Hellinikon ở Hellinikon và Kephalari - Đây là nơi được bảo quản tốt nhất.
  • Ligourio ở Epidaurus - Ngày nay, chỉ có cơ sở của nó tồn tại.
  • Dalamanara trong Epidaurus - Chỉ còn lại dấu vết.
  • Kambia, tháp báo hiệu lửa, ở Nea Epidaurus - Nó được bảo tồn ở một độ cao nào đó.
  • Sikyon ở Corinthia - Chỉ còn lại dấu vết.
  • Viglafia ở Neapoli (Laconia) - Chỉ có cơ sở của nó tồn tại.
  • Amfio gần Thebes (Thiva) - Một phần vẫn còn.

Ngoài những công trình trên, hai công trình kiến ​​trúc kỳ lạ khác được coi là những công trình giống như kim tự tháp: kim tự tháp hình nón ở Chania (Crete) và Kim tự tháp đá tạo thành đỉnh núi Mt. Taygeto. Tuy nhiên, đỉnh sau chỉ là đỉnh núi tự nhiên, cao nhất ở Peloponnese (2,407 mét).

Giáo sư Ioannis Liritzis (1995 & 1997), người dày công nghiên cứu về các cấu trúc cự thạch cổ đại như vậy, ủng hộ quan điểm rằng có hơn 20 kim tự tháp Hy Lạp cổ đại; họ đề cập đến các cấu trúc giống như kim tự tháp ở Astros (ở Kynouria, phía nam Argolis), ở Neochori của Phthiotida (họ thậm chí xác định niên đại của nó vào năm 11,000 trước Công nguyên), ở Agios Andreas của Mt. Parnassos, ở Vathy (của Avlis, phía bắc Boeotia), và ở những nơi khác.

Kim tự tháp Hellinikon

Kim tự tháp Hellinikon
Kim tự tháp Hellinikon

Mục đích thực sự của Hellinikon vẫn chưa được xác định, mặc dù các chuyên gia đã đưa ra giả thuyết rằng một trận chiến đã từng diễn ra tại địa điểm này và cấu trúc sau đó được xây dựng như một đài tưởng niệm những người đã chết.

Nhà du hành và nhà địa lý Hy Lạp cổ đại Pausanias, trong Mô tả của ông về Hy Lạp, vào thế kỷ thứ 2 sau Công nguyên, đề cập đến Kim tự tháp Hellinikon:

Trên đường từ Argos đến Epidauria, bên phải có một tòa nhà được làm rất giống kim tự tháp, và trên đó là những chiếc khiên rèn hình Argive. Tại đây đã diễn ra cuộc chiến tranh giành ngai vàng giữa Proetus và Acrisius; họ nói, cuộc thi kết thúc với tỷ số hòa, và một kết quả hòa giải sau đó, vì cả hai đều không thể giành được chiến thắng quyết định. Câu chuyện kể rằng họ và vật chủ của họ được trang bị lá chắn, lần đầu tiên được sử dụng trong trận chiến này. Đối với những người ngã xuống ở hai bên, được xây dựng ở đây một ngôi mộ chung, vì họ là đồng bào và bà con. Pausanias: 2.25

Mặc dù không có gì được tìm thấy bên trong các bức tường của kim tự tháp để cung cấp bằng chứng về một ngôi mộ thực sự.

Phần hấp dẫn của Kim tự tháp Hellinikon

Trong khi bí ẩn về những gì bên trong Hellenikon chắc chắn gây tò mò, điều thực sự thu hút các nhà lý thuyết là thực tế rằng nó được cho là được xây dựng vào năm 2720 trước Công nguyên - khiến nó lâu đời hơn đáng kể so với bất kỳ kim tự tháp nào của Ai Cập.

Năm 1938, một đoàn thám hiểm khảo cổ học người Mỹ đã xác định chắc chắn việc xây dựng kim tự tháp vào khoảng năm 300-400 trước Công nguyên; tuy nhiên, vào năm 1991, nhóm khoa học do giáo sư Liritzis dẫn đầu, đã sử dụng một phương pháp mới để tính tuổi của Kim tự tháp và đặt nó vào khoảng năm 3000 trước Công nguyên. Nghiên cứu sau đó được thực hiện bởi Học viện Athens và Đại học Edinburgh đã thay đổi ngày thành 2720 TCN.

Nếu những con số đó là chính xác, thì kim tự tháp này cũ hơn kim tự tháp Zoser (Djoser) ở Ai Cập, hiện được coi là kim tự tháp cổ nhất của Ai Cập - mặc dù tuổi của các kim tự tháp Ai Cập và tượng nhân sư là một chủ đề gây tranh cãi.

Kết luận

Bất chấp ý nghĩa to lớn của khám phá vĩ đại này đối với sự hiểu biết của chúng ta về sự khởi đầu của các nền văn minh, kỳ lạ là việc khai quật di tích cổ đại này ở Hellinikon đã bị bỏ rơi và lịch sử thực tế của nó gần như bị mất ngày nay.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Điều trước
Lâu đài Chillingham bị ma ám

Ghosts of Chillingham Castle: Lâu đài lịch sử bị ám ảnh nhất nước Anh

Điều tiếp theo
Ba văn bản cổ xưa phá bỏ hoàn toàn lịch sử truyền thống mà chúng ta biết 1

Ba văn bản cổ xưa phá bỏ hoàn toàn lịch sử truyền thống mà chúng ta biết