Thời đại của Nhân sư: Có một nền văn minh đã mất đằng sau các Kim tự tháp Ai Cập?

Trong nhiều năm, các nhà Ai Cập học và khảo cổ học cho rằng tượng Nhân sư lớn ở Giza khoảng 4,500 năm tuổi, có niên đại khoảng 2500 năm trước Công nguyên. Nhưng con số đó chỉ có vậy - một niềm tin, một lý thuyết, không phải là sự thật. Như Robert Bauval nói trong Thời đại của tượng nhân sư, "Không có chữ khắc nào - không một chữ nào - được khắc trên tường hoặc tấm bia hoặc được viết trên các ngạnh của giấy papyri liên kết tượng Nhân sư với khoảng thời gian này." Vậy nó được xây dựng khi nào?

Thời đại của Nhân sư: Có một nền văn minh đã mất đằng sau các Kim tự tháp Ai Cập? 1
© Pexels

Tượng Nhân sư bao nhiêu tuổi?

Thời đại của Nhân sư: Có một nền văn minh đã mất đằng sau các Kim tự tháp Ai Cập? 2
Tượng nhân sư vĩ đại và đại kim tự tháp Giza, Ai Cập © MRU CC

John Anthony West, một tác giả và nhà Ai Cập học thay thế, đã thách thức tuổi được chấp nhận của di tích khi ông ghi nhận sự phong hóa thẳng đứng trên nền của nó, nguyên nhân chỉ có thể do tiếp xúc lâu với nước dưới dạng mưa lớn. Tăng! Ở giữa sa mạc? Nước đến từ đâu?

Thật là xảy ra khi khu vực này trên thế giới đã trải qua những trận mưa như vậy - khoảng 8,000–10,500 năm trước! Điều này sẽ làm cho tượng Nhân sư cao hơn gấp đôi so với tuổi hiện đang được chấp nhận của nó. Mặt khác, tác giả Robert Bauval, người có lẽ được biết đến nhiều nhất với Lý thuyết tương quan Orion liên quan đến Quần thể Kim tự tháp Giza, và đồng nghiệp của ông, Graham Hancock, đã tính toán rằng Đại kim tự tháp (Sphinx) cũng có niên đại khoảng 10,500 năm trước Công nguyên.

Tuy nhiên, một số nghiên cứu gần đây cho rằng tượng Nhân sư đã được xây dựng cách đây rất lâu vào khoảng năm 7000 trước Công nguyên. Nhiều nhà khảo cổ học ủng hộ lý thuyết này được gọi là “phong hóa do lượng mưa” và quan điểm cho rằng lần cuối cùng có lượng mưa đủ lớn trong khu vực để gây ra kiểu xói mòn mưa trên đá vôi này là vào khoảng 9,000 năm trước, tức là 7000 năm trước Công nguyên.

Robert M. Schoch, một nhà địa chất học và phó giáo sư khoa học tự nhiên tại Trường Đại học Tổng hợp tại Đại học Boston, lưu ý rằng thời tiết do lượng mưa lớn gây ra tương tự như đã thấy trên các bức tường của bao vây Sphinx cũng được tìm thấy trên các khối cốt lõi của Đền Sphinx và Thung lũng, cả hai đều được biết là ban đầu được xây dựng từ các khối lấy từ vỏ bọc của Sphinx khi cơ thể được chạm khắc.

Tượng Nhân sư Ai Cập vĩ đại 80,000 năm tuổi?

Theo một nghiên cứu có tiêu đề, “Khía cạnh địa chất của vấn đề xác định niên đại của việc xây dựng tượng nhân sư vĩ đại của Ai Cập,” tượng Nhân sư có thể khoảng 800,000 năm tuổi.

Thời đại của Nhân sư: Có một nền văn minh đã mất đằng sau các Kim tự tháp Ai Cập? 3
Tại khu vực Cao nguyên Giza, dấu vết của hõm sâu phía trên từ chân tượng Nhân sư Ai Cập vĩ đại cao hơn mực nước biển hiện tại khoảng 160 mét.

So sánh sự hình thành của các khe rỗng cắt sóng trên bờ biển với các cấu trúc xói mòn dưới dạng các lỗ rỗng quan sát được trên bề mặt của Tượng Nhân sư Đại Ai Cập cho phép đưa ra kết luận về sự giống nhau của cơ chế hình thành. Nó được kết nối với hoạt động của nước trong các vùng nước lớn trong quá trình chìm dưới nước của Sphinx trong một thời gian dài. Dữ liệu địa chất từ ​​các nguồn văn học có thể gợi ý về khả năng có thể xảy ra sự chìm đắm của tượng Nhân sư trong Pleistocen sớm, và công trình xây dựng ban đầu của nó được cho là có từ thời kỳ lịch sử cổ đại nhất.

Chính xác hơn, các lỗ rỗng cắt sóng của tượng Nhân sư cho thấy rằng, trong Tuổi Calabria, kéo dài từ 1.8 triệu năm đến 781,000 năm trước, nước biển Địa Trung Hải bắt đầu thâm nhập vào Thung lũng sông Nile và mực nước của nó tăng lên và tạo ra các thủy vực sống lâu đời trong khu vực vào thời điểm đó. Do đó, giả thuyết này gián tiếp nói rằng Tượng Nhân sư vĩ đại của Ai Cập được tạo ra và tồn tại ít nhất trước 781,000 năm trước kể từ bây giờ.

Nếu khoa học địa chất thế giới thành công trong việc nghiên cứu tất cả các khía cạnh của Tượng Nhân sư Ai Cập vĩ đại có thể tranh chấp liên quan đến thời gian xây dựng nó và trong việc chứng minh thời đại xây dựng sớm hơn nền văn minh Ai Cập cổ đại, nó sẽ dẫn đến sự hiểu biết mới về lịch sử, và như một kết quả là tiết lộ động cơ thực sự của sự phát triển trí tuệ của nền văn minh.

Các nhà Ai Cập học Truyền thống nói gì về những lý thuyết này?

Các nhà Ai Cập học truyền thống hơn bác bỏ những quan điểm này vì một số lý do. Đầu tiên, một tượng Nhân sư được xây dựng sớm hơn 7000 năm trước Công nguyên. sẽ làm đảo lộn hiểu biết của chúng ta về nền văn minh cổ đại, vì không có bằng chứng về nền văn minh Ai Cập lâu đời này.

Ngoài ra, những lý thuyết mới này chỉ tập trung vào một loại xói mòn cụ thể và bỏ qua các bằng chứng khác có thể chứng minh cho độ tuổi 4,500 năm. Trong số này: Tượng Nhân sư là một cấu trúc bị phong hóa nhanh chóng, có vẻ lâu đời hơn so với hiện tại. Hệ thống thoát nước dưới bề mặt hoặc lũ lụt sông Nile có thể tạo ra mô hình xói mòn và tượng Nhân sư được cho là giống Khafre, vị pharaoh đã xây dựng một trong những kim tự tháp Giza gần đó. Ông sống vào khoảng năm 2603-2578 trước Công nguyên.

Thật thú vị khi chiêm ngưỡng sự tồn tại của một nền văn minh chưa được biết đến trước người Ai Cập cổ đại, nhưng hầu hết các nhà khảo cổ và địa chất vẫn ủng hộ quan điểm truyền thống rằng tượng Nhân sư khoảng 4,500 năm tuổi.

Nếu lý thuyết “phong hóa do lượng mưa gây ra” là trường hợp và tính toán của Bauval và Graham Hancock là đúng thì nó đặt ra câu hỏi: Ai đã xây dựng tượng Nhân sư vĩ đại và Đại kim tự tháp Giza cách đây gần 10,500 năm và tại sao? Có một nền văn minh khác từ một vùng đất hoàn toàn khác trên Trái đất đằng sau các kim tự tháp?

Một tuyên bố kỳ lạ kết nối các kim tự tháp Ai Cập với Grand Canyon:

Thời đại của Nhân sư: Có một nền văn minh đã mất đằng sau các Kim tự tháp Ai Cập? 4
© MRU cướp CC

Ấn bản ngày 5 tháng 1909 năm của Công báo Arizona giới thiệu một bài báo có tựa đề “Những cuộc thám hiểm ở Grand Canyon: Những phát hiện đáng chú ý cho thấy những người cổ đại đã di cư từ Phương Đông.” Theo bài báo, cuộc thám hiểm được tài trợ bởi Viện Smithsonian và đã khám phá ra những hiện vật mà nếu được xác minh, sẽ đứng về lịch sử truyền thống.

Bên trong một hang động “do bàn tay con người đẽo bằng đá rắn”, người ta tìm thấy những viên có chữ tượng hình, vũ khí bằng đồng, tượng của các vị thần Ai Cập và xác ướp. Có thể thực sự đã có cả một nền văn minh của người Ai Cập sống ở đó? Nếu vậy, làm thế nào họ đến được đó?

Mặc dù rất hấp dẫn, sự thật của câu chuyện này vẫn bị nghi ngờ đơn giản vì trang web chưa bao giờ được tìm thấy lại. Smithsonian phủ nhận mọi kiến ​​thức về khám phá này, và một số cuộc thám hiểm tìm kiếm hang động đã đến tay không. Bài báo chỉ là một trò lừa bịp?

"Mặc dù không thể giảm giá rằng toàn bộ câu chuyện là một trò lừa bịp trên báo phức tạp," nhà nghiên cứu và nhà thám hiểm David Hatcher Childress viết, “Việc nó nằm trên trang nhất, được đặt tên là Viện Smithsonian có uy tín, và đưa ra một câu chuyện rất chi tiết kéo dài trong nhiều trang, đã cho thấy sự đáng tin cậy của nó rất nhiều. Thật khó để tin rằng một câu chuyện như vậy lại có thể được đưa ra ngoài luồng không khí mỏng manh ”.

Grand Canyon là một trong những nơi đẹp nhất và đầy cảm hứng ở Hoa Kỳ. It stretches along 277 miles of the Colorado River, which runs through the bottom of the canyon. Người da đỏ Hopi tin rằng đó là cửa ngõ dẫn đến thế giới bên kia. Sự rộng lớn và bí ẩn tuyệt đối của nó thu hút hàng triệu du khách từ khắp nơi trên thế giới mỗi năm.

Nhưng điều mà những người đó có thể không biết là Grand Canyon có thể đã từng là ngôi nhà của cả một nền văn minh dưới lòng đất. Nhưng bây giờ họ đang ở đâu? Và tại sao họ lại từ bỏ hẻm núi? - Những câu hỏi này vẫn là một bí ẩn lịch sử lớn cho đến ngày nay.

Kết luận:

Có thể tuyên bố 'Kho báu Ai Cập trong Grand Canyon' là không đúng sự thật, bởi vì hiện tại không có cơ sở cho nó. Nhưng mức độ chính xác của chúng ta về thực tế là không có nền văn minh nào trước 10,500 năm trước ở Ai Cập, hay không có lý do nào khác ngoài việc 'có lăng mộ của các Pharaoh và gia đình của họ' đằng sau việc xây dựng Đại nhân sư và Kim tự tháp Ai Cập?