ہو سکتا ہے کہ ہم تمام غلط جگہوں پر تلاش کر رہے ہوں۔ اٹلانٹس کا کھویا ہوا شہر چونکہ ہر کوئی یہ فرض کرتا ہے کہ یہ کہیں سمندر کے نیچے ہونا چاہیے، جیسے بحر اوقیانوس یا بحیرہ روم کی گہرائیوں میں۔ اس کے بجائے، یہ افریقی صحرا میں پایا جا سکتا ہے؛ اور یہ اس پورے وقت میں سادہ نظروں میں چھپا رہا ہے۔
کچھ نظریہ دانوں نے تجویز پیش کی ہے کہ افلاطون نے چوتھی صدی قبل مسیح میں جس رنگ والے شہر کے بارے میں بات کی تھی اس کی باقیات افریقی ملک موریطانیہ میں پائی جا سکتی ہیں۔ Richat ڈھانچہ، یا 'صحارا کی آنکھ'، پورانیک شہر کا حقیقی مقام ہو سکتا ہے۔
یہ نہ صرف بالکل وہی سائز اور شکل ہے جس کا افلاطون نے کہا تھا - تقریباً 127 اسٹیڈیا، یا 23.5 کلومیٹر (38 میل) اس پار اور سرکلر - لیکن اس نے شمال کی طرف بیان کیے گئے پہاڑوں کو سیٹلائٹ کی تصویروں میں بالکل واضح طور پر دیکھا جا سکتا ہے، جیسا کہ قدیم زمانے کا ثبوت ہے۔ نہریں، جو افلاطون کے بقول شہر کے گرد بہتی تھیں۔
سائنسدانوں کو ابھی تک یہ پتہ نہیں چل سکا ہے کہ رچیٹ کا ڈھانچہ کس چیز نے بنایایہ کہتے ہوئے کہ یہ ایک گڑھے کی طرح لگتا ہے، کسی اثر کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔
افلاطون نے کہا کہ اٹلانٹس "بدقسمتی کے ایک ہی دن اور رات" میں تباہ ہوا اور لہروں کے نیچے ڈوب گیا۔ سائنسی ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ زمین پر تقریباً 11,500 سال پہلے آب و ہوا میں نمایاں تبدیلی آئی، جب اٹلانٹس کے غائب ہونے کا الزام ہے۔ نظریہ ساز سیٹلائٹ کی تصویروں کی طرف بھی اشارہ کرتے ہیں جو سونامی کے بعد کی تصویروں سے مشابہت رکھتی ہے جیسا کہ آج کسی زندہ نے نہیں دیکھا ہوگا۔
کیا ریچٹ سٹرکچر کا پورا خطہ ایسا نہیں لگتا جیسے بہتے پانی یا سونامی سے پھٹ گیا ہو؟
مرکزی دھارے کے زیادہ تر اسکالرز کا خیال ہے کہ اٹلانٹس کی کہانی محض یہ تھی - ایک افسانہ۔ حالیہ دہائیوں میں، متعدد مقامات کو ممکنہ مقامات کے طور پر منتخب کیا گیا ہے - بشمول کریٹ، بحر اوقیانوس اور یہاں تک کہ انٹارکٹیکا۔ کیا آپ کو لگتا ہے کہ 'صحارا کی آنکھ' اٹلانٹس کا افسانوی گمشدہ شہر ہو سکتا ہے؟
