Hindular, Adem Köprüsü olarak da bilinen Ram Setu'yu kutsal bir yer olarak kabul eder. Hindu mitolojisinde ve erken İslami metinlerde bahsedilen, Sri Lanka ile Hint alt kıtasını birbirine bağlayan sözde bir kara köprüsüdür.
Bu köprünün 15. yüzyılda bir zamanlar yürünebilir olduğunu belirtmek ilginçtir, ancak zaman ve fırtınalar ilerledikçe geçit biraz daha derinleşti ve tüm kanal okyanusun derinliklerine battı.
Jeolojik kanıtlar, bu köprünün bir zamanlar Sri Lanka ile Hindistan arasında bir kara bağlantısı olduğunu gösteriyor. “Doğal” mı yoksa “insan yapımı” mı olduğu konusunda uzmanlar arasında bazı görüş ayrılıkları var.
Her iki tarafın argümanlarını inceleyeceğiz ve okuyucuları kışkırtıcı bir soruyla baş başa bırakacağız.
Hindu mitolojisinde Ram Setu
Hindu mitolojisinin Ramayana kitabına göre, yüce varlık Lord Rama, kötü İblis Kral Ravana'yı yenmek için bu köprünün inşa edilmesini emretmiştir. Kötü kral, Sita'yı zaptedilemez ada kalesi Lanka'ya (Sri Lanka'nın adı verildi) hapsetti ve bu denizden saldırılamazdı.
Rama'ya, kendilerini krallarına adamış maymunlar ve efsanevi orman yaratıklarından oluşan ordusu tarafından Sita'nın tutulduğu kaleye götüren devasa bir kara köprüsü inşa etmede yardım edildi. Maymun benzeri yaratıklar Varana, daha sonra Rama'nın kaleyi ele geçirmesine ve Ravana'yı öldürmesine yardım etti.
Bugünün uzmanları bu köprünün en fazla 125,000 yaşında olduğunu tahmin ediyor. Bu yaş, jeolojinin kapsamı dışında olmasına rağmen, Ramayana'da atıfta bulunulan köprünün yaşından açıkça farklıdır.
Sadece tarihsel kanıtlar bunu doğrulamamıza izin verir. Bazı insanlar Ram Setu'nun Ramayana'nın tek tarihi ve arkeolojik örneği olduğunu iddia ediyor. Destandaki yapının daha ince noktaları, belirli bilimsel teorilere bağlanabilir. Yine de mitolojik bir bakış açısıyla her şeyi kabul etmek zordur.
İslami metinlerde Adem Köprüsü
Adem Köprüsü adı, İngiliz haritasında göründüğü şekliyle, Adem ve Havva'nın yaratılış hikayesine atıfta bulunan İslami metinlerden alınmıştır. Bu yazılara göre Adem cennetten kovuldu ve Sri Lanka'nın Adem Tepesi'nde yeryüzüne düştü. Daha sonra oradan Hindistan'a gitti.
Ram Setu'nun bilimsel gerekçesi nedir?
Bilim adamları, Ram Setu Köprüsü'nde kullanılan taşları uzun süren araştırmaların ardından şimdi belirledi. Bilime göre, Ram Setu köprüsünü inşa etmek için “Ponza” taşları olarak bilinen bazı benzersiz taş türleri kullanılmıştır. Bu taşlar aslında volkanik lavlardan oluşmuştur. Lav ısısı, atmosferin daha soğuk havası veya suyuyla temas ettiğinde çeşitli parçacıklara dönüşür.
Bu granüller sıklıkla birleşerek büyük bir taş oluşturur. Bilim adamlarına göre, bir volkanın sıcak lavları atmosferdeki soğuk havayla buluştuğunda hava dengesi değişir.
Şüpheci bilim adamları pomza taşı hipotezi hakkında ne diyor?
İçinde hava hapsolsaydı silikanın taş gibi görüneceği, ancak aslında çok hafif ve yüzer olduğu bilimsel gerçeğiyle başlayalım. İyi bir örnek “Ponza” taşlarıdır. Bir yanardağdan lav püskürdüğünde, köpük sertleşir ve pomza olur. Bir volkanın içi 1600 °C sıcaklığa ulaşabilir ve yoğun bir basınç altındadır.
Soğuk hava veya deniz suyu, lavın yanardağdan çıkarken karşılaştığı şeydir. Daha sonra lavla karışan su ve hava kabarcıkları ortaya çıkar. İçindeki baloncuklar sıcaklık farkları sonucu donar. Daha az ağırlığa sahip olduğu için yüzer.
Yoğun olan taşlar suda yüzmezler. Ancak pomza, çok fazla hava kabarcığı içerdiğinden sudan daha az yoğundur. Bu nedenle başlangıçta yüzer. Bununla birlikte, su sonunda havayı dışarı atarak kabarcıklara girecektir. Ponza yavaş yavaş batar. Ek olarak, bu, Ram Setu'nun şu anda neden su altında olduğunu açıklıyor,
Pomza teorisi aşağıdaki 3 nedenden dolayı ele alınabilir:
- 7000 yıl sonra bile, Ram Setu taşları hala yüzerken görülebilir, oysa pomza sonsuza kadar yüzemez.
- Rameshwaram, Vanara Ordusunun pomza taşlarını çıkarabileceği tek bir volkanın yakınında bile değil.
- Rameshwaram yüzen taşlarından bazıları, pomza kayaları ile aynı kimyasal bileşime sahip değildir ve pomza kayaları kadar hafif değildir. Rameswaram'daki yüzen taşlar çoğunlukla siyahken, pomza taşları beyaz veya krem rengindedir. (Bir deneyden gözlemler)
Yukarıda belirtilen tamamen rasyonel argümanlar, Ponza Taşı teorisini bir şekilde çürütmektedir.
Sünger taşları değilse, Ram Setu'nun bilimsel temeli nedir?
Çok sayıda başka teori var, ancak hepsi kusurlu ve çok sayıda dezavantajı var. Şu an itibariyle, hiçbir Ram Setu teorisi tam olarak kabul edilemez, ancak araştırmalar devam etmektedir.
Hindular ve çok sayıda kuruluş, Ram Setu'nun yok edilmesi çağrısında bulunan ve hükümetin başlattığı Setu Samudram Projesine karşı çıktı. Proje mahkeme tarafından durduruldu. Ancak hükümet geçtiğimiz günlerde bunun köprüyü yıkmadan nasıl yapılacağına dair bir öneride bulundu.
"48 km uzunluğundaki köprü, 1480'de bir siklonda kırılana kadar tamamen deniz seviyesinin üzerindeydi." - Rameshwaram tapınak kayıtları
Hava durumuna bağlı olarak, bu geçidin bazı bölümleri dalgaların tamamen üzerinde yükselebilir ve bu bölümdeki denizin derinliği 3 fiti (1 metreyi) geçmez. Hele bir yanda bu kadar uçsuz bucaksız bir okyanus varken, iki kara kütlesi arasında geçilebilecek bir köprü olması neredeyse inanılmaz görünüyor.
Son sözler
Gelecekte köprünün inşasıyla ilgili hangi yeni içgörülerin keşfedileceğini kim bilebilir? Doğal dünya, gezegen ve onun doğal süreçleri hakkındaki bilgimiz ilerledikçe köprünün nasıl ortaya çıktığını açıklamanın anahtarını elinde tutabilir.
Discovery Channel bunu "insanüstü bir başarı" olarak tanımladı, ancak Hindular için bir tanrının yarattığı yapay bir yapı. Yakın jeolojik geçmişte, aslında boğaz boyunca Hindistan ve Sri Lanka'yı birbirine bağlayan bir kara köprüsü olduğuna dair pek çok kanıt var. Onu bir insandan başka bir şeyin inşa etmiş olması mümkün müydü?
