Bu gerçekten 100 milyon yıllık fosilleşmiş bir insan parmağı mı?

100 milyon yıllık fosilleşmiş insan parmağı olduğu iddia edilen taş nesne, kabul edilen antropolojinin bakış açısını sorgulamaktadır. Bize "filtrelenmiş bilgi" mi sunuluyor? İnsanlığın uzak geçmişine dair pek çok şey toplumdan uzak tutuluyor mu? Ya Tarihimiz tamamen yanlışsa?

Kabul edilen antropolojiye göre, Bilinen en eski insan fosili 2.8 milyon yaşında ve Afrika'dan geldi. Ancak 100 milyon yaşında olduğu iddia edilen bu fosilleşmiş insan parmağı gibi anlatıya uymayan bir takım bulgular bu bakış açısını sorgulamaktadır.

fosil parmak
100 milyon yıllık olduğu iddia edilen fosilleşmiş parmak 1980'lerde bulundu © Image Credit: Carl Baugh

1980'lerin ortalarında, Carl Baugh ve diğer birkaç yaratılışçı, bir çakıl yığını içinde uzun bir kaya ortaya çıkardıklarını ve bunun gerçekten de fosilleşmiş bir insan parmağı olduğunu iddia ediyorlar. Teksas, Glen Rose'dan Carl Baugh, rapor edilen yerinde olmayan fosiller ve eserler hakkındaki sayısız iddiasıyla tanınıyordu. Kısa bir süre sonra, iddia edilen bir şey olarak göstermeye başladı. yerinde olmayan Glen Rose, Teksas'taki “Yaratılış Kanıtı Müzesi”ndeki fosil.

Bölgede bulunan daha önceki dinozor fosilleri, oluşumun yaklaşık 100 milyon yaşında olduğunu gösteriyordu. Bu nadir durumda, yumuşak dokunun fosilleşmesi için paleontologlar, parmağın ve sahibinin kısa bir süre içinde oksijensiz bir ortama gömülmesi gerektiğini tespit ettiler. Tek tek hücreler, mikroskobik özelliklerini koruyarak bir flaş gömme işleminde ayrı ayrı mineralleşecekti.

fosil parmak
Bazıları, üstteki katmanlardan gelen baskı fosilleri düzleştirdiği için fosilleşmiş bir parmak olamayacağını savundu. Bu genellikle doğrudur, ancak Glen Rose Formasyonu için geçerli değildir. Birkaç yer, mükemmel bir şekilde üç boyutlu olan binlerce fosilleşmiş solucanı ortaya çıkarıyor. Eğer bir şey ezilecekse solucan olur, ama değiller. Açıkçası, bu kadar şaşırtıcı ayrıntıyı korumak için çok hızlı lithifikasyon gereklidir. © Resim Kredisi: bible.ca

Bu hipoteze göre, eğer durum buysa, bir zamanlar bu parmağa sahip olan adam şiddetli bir şekilde ölmüş olmalıdır. Fosillerin oluşabilmesinin tek yolu aşırı koşullar altında olduğundan, keşfin gerçekleşmesine izin veren bu tamamen şanstı.

Bu eski parmağın iç oluşumunu daha iyi anlamak için, elmas testere ile bir parçaya bölünerek, iç yapıların belirgin, eşmerkezli dairelerini ortaya çıkardı.

fosil parmak, Tıp Doktoru Dale Peterson
Oklahoma City'den Tıp Doktoru Dale Peterson, OK, kesit alınan örneği röntgen, CT Taraması ve MRI aracılığıyla inceledi. Eklemleri tanımlayabildi ve fosilin uzunluğu boyunca tendonları izleyebildi. Onun uzman sonucu şudur: "Bunun bir fosil parmağı olduğuna dair hiçbir makul şüphe olamaz." © Resim Kredisi: bible.ca

Analiz sırasında, CAT taramalarının kullanımı, parmak içinde kemik, eklem ve tendon gibi görünen şeylerin varlığı da dahil olmak üzere daha da ilgi çekici ipuçlarını ortaya çıkardı. Yoğunluklarındaki farklılıktan dolayı, X-ışını üzerinde daha koyu noktalar olarak göründüler.

Araştırmacılara göre, parmağın kimliği belirli bir bireye veya herhangi bir türe atfedilemese de, primatlara ait olması pek olası değildir. Henüz yanıtlanmayan şey, 100 milyon yıldan daha eski fosilleşmiş bir parmak nasıl hala var olabilir? 100 milyon yıl önce Dünya'da daha önce tanımlanamayan bir insan türünün var olması mümkün mü? Ya sözde "yersiz eserler“aslında bu yersiz değil mi?

"Parmağın" güvenilir, yerinde olmayan bir fosil olduğunu iddia eden biri, onun bir zamanlar doğal olarak eski bir kaya oluşumuna gömülü olduğuna dair ikna edici belgelere ve bunun gerçek bir fosil parmak olduğuna dair ikna edici kanıtlara ihtiyaç duyacaktır. Şimdiye kadar hiçbiri sağlanmadı.

Aslında, taşın tek başına menşe yeri hakkında net kanıt olmaması, olası evrim karşıtı değerini zayıflatmaktadır. Bildirildiği gibi, bir Kretase çakıl yığınının içinde veya yakınında bulunmuş olabilir (Kretase, yaklaşık 145 ila 66 milyon yıl önce süren jeolojik bir dönemdir). Ancak bu iddiayı doğrulamanın belirgin bir yolu yoktur. Bu gerçekler konusu, nesnenin arkasındaki iddiaları çürütmese de.

Bununla birlikte, eğer hesap anlatıldığı gibi doğruysa, nesnenin üstteki bir oluşumdan düşmüş olma veya birisi tarafından oraya kasıtlı olarak yerleştirilmiş olma olasılığı vardır. Ve evet, bir ihtimal de var bizimki gibi medeniyet bu dünyaya ilk gelen değil. Bu bağlamda, bu belirli nesne çürütülebilir, ancak 'olasılık' tamamen çürütülmeyecektir.

Sonunda, tarihe dönüp bakarsak, insanlık tarihinin çok küçük bir bölümünde gerçekleşmiş binlerce gizemli olay olduğunu görürüz. Ve mağara resimlerini bir kenara bırakırsak (ki bu çok büyük bir fark yaratmaz), tarihçilerimizin ve bilim adamlarımızın gerçekten bildiği gibi görünen oran belki de %3-10'dan fazla değildir. Bugün insanlık tarihinin %97'si bu şekilde kayboluyor.