ตามการศึกษาของนักอียิปต์วิทยา Bassam El Shammaa ในปี 2007 มี "สฟิงซ์ที่สอง" บนที่ราบสูงปิรามิด El Shammaa กล่าวว่ารูปปั้นครึ่งสิงโตครึ่งคนที่มีชื่อเสียงเป็นเทพเจ้าอียิปต์ที่สร้างขึ้นใกล้กับสฟิงซ์อีกตัวหนึ่งที่หายตัวไปอย่างไร้ร่องรอย
วันนี้ความสนใจของเรามุ่งเน้นไปที่ความพยายามครั้งล่าสุดในการค้นพบเรื่องราวโบราณที่แท้จริงของอารยธรรมขั้นสูงที่ทิ้งเราไว้ด้วยความมหัศจรรย์อันยิ่งใหญ่ทั้งด้านบนและด้านล่างของที่ราบสูงกิซ่า
เมืองโบราณที่สูญหายถูกค้นพบในอียิปต์
รายงานแรกสุดของ "เมืองลับ" ปรากฏในหนังสือพิมพ์โลกในสัปดาห์แรกของเดือนมีนาคม พ.ศ. 1935 มีการค้นพบอีกจำนวนมากในเดือนกรกฎาคมของปีนั้น และหนังสือพิมพ์ซันเดย์เอ็กซ์เพรสมีบทความโดยเอ็ดเวิร์ด อาร์มีเทจ ซึ่งเพิ่งกลับจากอียิปต์ไปยัง อังกฤษ ที่ซึ่งเขาได้เห็นการขุดค้นของมหานครอียิปต์โบราณซึ่งมีอายุย้อนไปถึง 4,000 ปี
ต่อจากนั้นก็เงียบสงัดราวกับว่านักอียิปต์วิทยาทุกคนที่ยังมีชีวิตอยู่หมดความสนใจในมหานครใต้ดินอันน่าอัศจรรย์ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา บทความทั้งหมดของเขามุ่งเน้นไปที่สุสานราชินีและลูกธนู น่าแปลกที่ ณ จุดหนึ่ง การค้นพบมหานครใต้ดินทั้งหมดที่มีอายุอย่างน้อย 4,000 ปีนั้นถูกมองข้ามไปโดยสิ้นเชิง
การปฏิเสธการค้นพบครั้งก่อน
นั่นคือเมื่อประมาณแปดสิบปีที่แล้วและวันนี้เรากำลังเผชิญกับ 'กำแพงหินแกรนิต' ที่คล้ายกันใน Zahi Hawass อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศด้านกิจการโบราณวัตถุซึ่งดำรงตำแหน่งนี้จนถึงการปฏิวัติอียิปต์ในปี 2011 ซึ่งโค่นล้ม Hosni Mubarak – และยังยุติการครองราชย์ที่มีการโต้เถียงของ Hawass ในฐานะผู้นำสูงสุดของโบราณวัตถุทั้งหมดในอียิปต์
อย่างไรก็ตาม เขายังคงรักษาอำนาจของเขาไว้ และไม่ใช่สิ่งเล็กๆ น้อยๆ มีหลายคนเขียนเกี่ยวกับ 'Indiana Jones' ของอียิปต์ (Zahi Hawass) ผู้ซึ่งยิ้มกว้างไปครู่หนึ่งและกลายเป็นสีแดงเข้มด้วยความโกรธในครั้งต่อไปเมื่อเขาถูกสอบสวน บุคลิกลักษณะนี้ของเขาได้รับการบันทึกไว้อย่างกว้างขวางในหนังสือ “ทำลายกระจกสวรรค์” โดย Robert Bauval และ Ahmed Osman
อย่างไรก็ตามทัศนคติดังกล่าวไม่ได้อธิบายว่าทำไม Zahi Hawass จึงกล่าวต่อสาธารณะว่าไม่มีอะไรอยู่ใต้ บุคคลลึกลับไม่มีอุโมงค์หรือห้องเดียว แม้จะมีรูปถ่ายของเขาหลายรูปเข้าไปในหลุมล่างของศีรษะของสฟิงซ์และอีกรูปหนึ่งอยู่ที่ด้านหลังลำตัวของสิงโต เราควรเพิกเฉยต่อสิ่งที่เราเคยเห็นมาหลายครั้งแล้วและยอมรับการปฏิเสธดังกล่าวโดยไม่มีคำถามหรือไม่?
ถ้อยแถลงขัดแย้งหลักฐานภาพถ่าย
ดูเหมือนว่าเขาจะเพิกเฉยต่อข้อสงสัยเกี่ยวกับอุโมงค์ใต้ดินที่อยู่ใต้ที่ราบสูงกิซ่าและห้องต่างๆ ที่อยู่ใต้สฟิงซ์ โดยอ้างว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบให้ลึกขึ้นเนื่องจากห้องนั้นถูกปิดผนึกหรือเต็มไปด้วยน้ำ นี่อาจเป็นความจริง อย่างไรก็ตาม เราสามารถเห็นได้จากภาพหนึ่งของแกนหลังที่เคลื่อนลงมาทางด้านของสฟิงซ์ว่าพื้นดินแห้งมาก
เรารู้ว่า Hawass ปีนขึ้นบันไดจากทางเข้าด้านหลังของสฟิงซ์ เข้าไปในห้องลึก แล้วลงไปที่ห้องล่างที่มีโลงศพขนาดใหญ่มากและเต็มไปด้วยน้ำ เหตุการณ์เหล่านี้ล้วนมีให้เห็นในสารคดีของฟ็อกซ์ เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าเขาจะหักล้างสิ่งที่เขาพูดและทำได้อย่างไรในภายหลัง
รูในหัวของสฟิงซ์
Vivant Denon ได้สร้างภาพร่างของสฟิงซ์ในปี 1798 แม้ว่าเขาจะไม่ได้ทำซ้ำอย่างสมบูรณ์ก็ตาม เขาคงรู้ว่ามีรูบนหัวของเขาตั้งแต่ร่างภาพผู้ชายที่ถูกลากออกมา
ภาพวาดนั้นแทบไม่มีหลักฐาน แต่ภาพถ่ายทางอากาศของสฟิงซ์ที่ถ่ายจากบอลลูนลมร้อนในปี 1920 เผยให้เห็นว่ามีช่องเปิดที่ส่วนบนของศีรษะ
ปริศนาหัวสฟิงซ์
ตามที่โทนี่ บุชบี้กล่าวไว้ใน "ความลับในพระคัมภีร์" ของเขา กระบอกซูเมเรียนที่กระจัดกระจายบอกเล่าเรื่องราวที่ตีความได้ง่ายว่าเกิดขึ้นในกิซ่า เกี่ยวกับสัตว์ร้ายที่มีหัวสิงโตที่มีทางเข้าอุโมงค์ซ่อนอยู่โดยทราย
การศึกษาใหม่ชี้ให้เห็นว่าร่างของสฟิงซ์ถูกแกะสลักจากหินธรรมชาติเมื่อมีฝนตกหนักบ่อยครั้ง และสิ่งนี้ทำให้เราย้อนกลับไปในช่วงเวลาเดียวกับที่ Robert Bauval และ Robert Schoch คำนวณการก่อสร้างพีระมิดของ 'Belt of Orion' กล่าวคือ ประมาณ 10,450 ปีก่อนคริสตกาล
สฟิงซ์ที่สอง
Giza complex (คำอียิปต์โบราณ Gisa หมายถึง "Stone Hewn") ได้รับการสเก็ตช์ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1665 และบางภาพมีภาพ "มอง" สองหัวจากทราย หนึ่งมีตัวละครหญิง อาจเป็นสฟิงซ์ตัวที่สอง
เป็นธรรมเนียมของอียิปต์โบราณที่จะเกณฑ์สิงโตสองตัวที่รู้จักกันในชื่อ Akerw ออกนอกประตูเพื่อรับการปกป้องจากสวรรค์ ซึ่งจะพาเราไปยังเนินลึกลับใกล้กับสฟิงซ์ ซึ่ง Gerry Cannon (หนังสือ: ความลับที่ราบสูงกิซาและสฟิงซ์ที่สองเปิดเผย) ) ระบุและวัด เป็นไปได้ไหมที่เนินนี้มีศพสฟิงซ์ที่สองฝังอยู่?
อาจมีคนคิดว่ารูปร่างลึกลับ ใหญ่ ปกคลุมใกล้กับสฟิงซ์มาก จะได้รับการต้อนรับอย่างกระตือรือร้นจากทางการอียิปต์ แต่ Hawass และ Mark Lehner ไม่ต้องการที่จะได้ยินหรือให้ความสนใจกับมัน ตามแหล่งข่าวแหล่งหนึ่ง .
เจอร์รี่ได้ติดต่อกับใครบางคนที่สถาบันที่มีชื่อเสียงในกรุงไคโรซึ่งมีอุปกรณ์ที่สามารถตรวจจับวัตถุใต้พื้นทรายได้ บุคคลนี้ขออนุญาตจาก Supreme Council of Antiquities เพื่อตรวจสอบเนิน แต่พวกเขาไม่ตอบสนอง เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบพื้นที่เฉพาะของเนินดินที่เราเชื่อว่าสามารถค้นพบสฟิงซ์ที่สองได้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขามีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้!
ทำไมถึงปฏิเสธ?
เหตุใดนักอียิปต์วิทยาสองคนนั้นจึงกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะค้นพบบางสิ่งที่สูญหายไปนานหลายศตวรรษ? เป็นไปได้ไหมที่พวกเขาไม่ต้องการเปิดเผยสิ่งที่อยู่เบื้องหลังเนินดินนั้น? นับว่าไร้เหตุผลที่จะต่อต้านการสอบสวนประเภทใดก็ตาม หรือแม้แต่การถ่ายภาพทางอากาศธรรมดาๆ ที่อาจนำไปสู่การค้นพบสิ่งมหัศจรรย์ที่ยิ่งใหญ่อีกอย่างหนึ่งของโลก ซึ่งดึงดูดนักท่องเที่ยวให้มาที่อียิปต์อีกหลายพันคน
พวกเขาไม่ยอมรับด้วยซ้ำว่าได้ตรวจสอบเนินลึกลับ และถ้ามี พวกเขาจะเป็นคนแรกที่ยอมรับ Zahi Hawass ดูเหมือนจะมีวาระการประชุม ซึ่งก็คือการรักษามุมมองตามแบบแผนของประวัติศาสตร์อียิปต์โบราณ (เพื่อไม่ให้มีสิ่งใดมาขัดขวางเส้นทางของประวัติศาสตร์ตามแบบแผน) โดยไม่คำนึงถึงว่าการค้นพบใหม่จำนวนมากจะขัดแย้งกับสิ่งที่ถือว่าเป็นความจริงในขณะนี้
ก่อนหน้านี้ Gerry Cannon ได้บอกใบ้ถึงตารางเวลาสำหรับการสร้างปิรามิดที่ยิ่งใหญ่สามแห่ง เช่นเดียวกับสฟิงซ์ ซึ่งมีอายุมากกว่าที่เราคิดไว้หลายพันปี นอกจากนี้ เขายังระบุเนินดินที่ยังไม่ถูกค้นพบบนที่ราบสูงกิซ่า ซึ่งมีสฟิงซ์อีกตัวซ่อนอยู่มากที่สุด โดยอ้างอิงจากเอกสารและข้อมูลโบราณที่เขานำเสนอ