Graham Hancock ถือเป็นนักเลงเมื่อพูดถึง "สังคมมนุษย์ขั้นสูงก่อนที่เรารู้จัก" นั่นคือ "วัฒนธรรมแม่" ที่นำหน้าอารยธรรมโบราณในภายหลัง
แม้ว่าแนวคิดของอารยธรรมโบราณและเทคโนโลยีที่เป็นไปได้นั้นจะถูกมองว่าเป็น "วิทยาศาสตร์หลอก" แต่ก็มีข้อบ่งชี้มากมายที่เผยให้เห็นถึงการใช้กลไกทางเทคโนโลยีขั้นสูงที่เป็นไปได้ในอดีตอันห่างไกล หากเราขจัดความคิดของมนุษย์ต่างดาวที่มาสั่งสอนบรรพบุรุษของเรา แนวคิดบางอย่างที่แฮนค็อกได้ให้ไว้เมื่อเวลาผ่านไปจะยังคงเป็นผล
ประวัติศาสตร์บอกเราว่าความสำเร็จก่อนยุคดึกดำบรรพ์ของมนุษย์ไม่ได้ก้าวหน้าในเชิงเทคนิค แต่เมกะไบต์ สิ่งประดิษฐ์ และกระบวนการทางความคิด อย่างดีที่สุดที่จะกำหนดได้ ซึ่งดูไม่สอดคล้องกับสิ่งที่บรรพบุรุษในสมัยโบราณของเราทำสำเร็จอย่างน่าประหลาด สิ่งนี้บ่งชี้ถึงบางสิ่งที่อาจมาก่อนสิ่งที่อารยธรรมของเราสามารถทำได้ และสิ่งที่ทำสำเร็จบ้างหลังจากประมาณ 10,000 ปีก่อนคริสตกาล
โครงสร้างใต้ดินและใต้น้ำและสิ่งประดิษฐ์ที่โจ่งแจ้งบางอย่างดูเหมือนจะมีหลักฐานตามความรู้ที่ครั้งหนึ่งเคยรู้จักและปรากฏขึ้นในแหล่งกำเนิดหรือในตำราโบราณที่หายไปเนื่องจากการทำลายล้างของมนุษย์หรือภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม: ไฟที่หายไป ผลงานในห้องสมุดอเล็กซานเดรีย (48 ปีก่อนคริสตกาล) หรือการระเบิดของวิสุเวียส (ค.ศ. 79) ไม่ต้องพูดถึงอุทกภัยครั้งใหญ่ที่ลงทะเบียนไว้ในตำราโบราณว่าเป็นเหตุการณ์ "ในตำนาน" ที่ "ทำลายโลก (ที่รู้จัก)"
โครงสร้างโกเบกลีเตเป บ่งบอกถึงสังคมก่อน 10,000 คนที่มีความคิดที่น่าสนใจและไม่ตรงกันก่อนที่สังคมสุเมเรียน (เมโสโปเตเมีย) จะปรากฏขึ้นซึ่งเรามีบันทึกและหลักฐาน
หากนำ "ทฤษฎี" ของ Erich von Däniken มาใส่ใน “รถม้าของทวยเทพ?” และแทนที่ด้วยความคิดของเกรแฮม แฮนค็อก ความคิดที่ว่ามนุษย์ที่สว่างไสวกว่ายังหลงเหลืออยู่ในโลกก่อนหน้านี้ คนเราจะมีบางสิ่งที่ไม่รุนแรงเท่าวิทยานิพนธ์ของ ET
แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับอารยธรรมมนุษย์โบราณที่ยอดเยี่ยมและน่าอัศจรรย์นั้น เป็นคำตอบที่ยากมากที่จะให้ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับในสังคมใดๆ ที่ไปถึงจุดสูงสุด ปัญหาต่างๆ เช่น ความทุกข์ยากด้านสิ่งแวดล้อม การมีประชากรมากเกินไป สงคราม ฯลฯ ก็เกิดขึ้น
และถึงแม้ว่าเราจะไม่มีคำตอบสำหรับปริศนานี้ แต่เราสามารถร่างความเป็นไปได้บางอย่างได้โดยการสังเกตสถานการณ์ปัจจุบันและเสริมด้วยการค้นพบในอดีต บางทีประวัติศาสตร์อาจซ้ำรอย ประวัติศาสตร์อารยธรรมของเรา
