Kulingana na wanapaleontolojia wa kawaida, dinosaur zilitoweka miaka milioni 65 kabla ya mageuzi ya wanadamu wa kisasa. Hili halijazuia nadharia kwamba dinosauri fulani wanaweza kuwa walinusurika kama idadi ya masalio na kuonekana katika sanaa ya binadamu.
Mchongo wa kimafumbo huko Ta Prohm, hekalu lililositawi sana huko Angkor, mji mkuu wa zamani wa Empire ya Khmer, ni mfano mmoja wa mchoro uliotumika kuunga mkono maoni haya.
Ta Prohm ilijengwa kama monasteri ya Wabudha wa Mahayana wakati wa mfalme wa Khmer Jayavarman VII (1181-1218 AD). Baada ya Ufalme wa Khmer kuanguka, hekalu liliachwa na kurejeshwa na msitu hadi karne ya kumi na tisa, wakati uchimbaji wa kiakiolojia huko Angkor ulianza.
Ta Prohm inajulikana zaidi leo kwa mwonekano mzuri wa mizizi mikubwa ya miti inayopinda kwenye mawe yaliyotolewa. Mtazamo huo mzuri, hata hivyo, unafuatiliwa na kudumishwa kwa makini siku hizi ili kuhakikisha kwamba hekalu haliharibiki zaidi au kuwa hatari kwa watu wengi wanaotembelea tovuti kila mwaka.
Subiri, hiyo ni stegosaurus?
Ta Prohm imekuwa muhimu sana kwa watu wanaovutiwa na idadi ya dinosaur waliopo kwa sababu ya mnyama aliyewekwa kwenye kuta za hekalu ambaye wengine wanasema anafanana na stegosaurus. Michomoko kwenye mgongo wake inayofanana na mabamba ya mgongo ya dinosaur anayejulikana sana humpa kiumbe huyu mwonekano wa sauri.
Hili ni hoja maarufu miongoni mwa vijana wanaoamini uumbaji wa dunia, ambao wanaamini kuwa inaonyesha kwamba dinosaur waliishi pamoja na wanadamu kwa muda wa kutosha hadi picha zao kuchongwa kwenye kuta za hekalu.
Je, inawezekana kwamba kiumbe hiki ni dinosaur? Kwa akili ya kisasa, inafanana na dinosaur. Walakini, kuna maswala muhimu na wazo hili. Suala la kwanza ni kwamba mabamba yanayodhaniwa yanaakisi kisanii yanayostawi yanayopatikana katika sanamu zingine nyingi kuzunguka hekalu.
Zinatofautiana na zile zingine zinazostawi kwa mwonekano, lakini dhana kwamba wao ni wa kushamiri haiwezi kuzuiliwa. Mimea hiyo inapoondolewa, mnyama huyo anafanana na kitu kama kifaru kuliko dinosaur.
Hakuna sababu nyingi za kuamini kwamba kiumbe hiki ni stegosaurus au dinosaur nyingine yoyote bila kuchonga kama sahani juu ya mgongo wake. Kwa sababu moja, mnyama huyo hana saini ya dinosaur miiba mikubwa kwenye sehemu ya nyuma ya mkia.
Kwa sababu hii ni kipengele cha kutofautisha cha mnyama, inaonekana kuwa na shaka kwamba msanii angepuuza. Zaidi ya hayo, inaonekana kuna masikio au pembe kwenye sehemu ya nyuma ya fuvu la kichwa cha mnyama huyo, ambalo stegosaurus hakuwa nalo. Umbo la kichwa cha kiumbe vile vile si sahihi.
Au labda ni dinosaur isiyo na mwiba?
Wafuasi wa nadharia ya stegosaurus wamependekeza njia mbadala kama vile mnyama kuwa spishi ya stegosaurus bila miiba. Nadharia ya kustaajabisha hasa ni kwamba sanamu hiyo inaonyesha stegosauri iliyofugwa, miiba ikiondolewa kwa sababu za usalama na mnyama amefungwa mdomo. Vipengele vinavyofanana na sikio, kulingana na mtazamo huu, ni sehemu ya kuunganisha.
Ili kuguswa moja kwa moja na mawazo haya mawili, inawezekana kwamba aina isiyojulikana ya stegosaurus ilikuwepo ambayo haikuwa na miiba, lakini hii inahitaji mawazo ya ziada na kuunga mkono kile kinachodhaniwa kwa sasa na uvumi zaidi. Hatupaswi tu kudhani kuwa inawakilisha dinosaur, ambayo haijathibitishwa, lakini inawakilisha dinosaur ambayo bado hatuna uthibitisho. Pendekezo hili linakinzana na wembe wa Occam.
Hoja ya pili ni ya matatizo kwa kuwa hakuna uthibitisho wa wazi kwamba stegosaurus ilikuwepo nyakati za kihistoria, achilia mbali kwamba ilifugwa na watu. Hatujagundua mifupa, viunga, au ushahidi mwingine wowote wa ufugaji wa spishi kubwa kama vile stegosaurus. Ikiwa kulikuwa na dinosaurs za ndani, hii itakuwa mfano pekee unaojulikana.
Inaweza kuwa dinosaur, kifaru, au ngiri…
Kwa kuzingatia hili, kuna uwezekano zaidi kwamba kiumbe kilichoonyeshwa kwenye hekalu kinawakilisha kiumbe kinachojulikana zaidi kwa Khmers ya kale. Wasomi wameona ufanano kati ya kiumbe huyo na ngiri, kifaru, au kinyonga aliyepambwa kwa mitindo, miongoni mwa wanyama wengine.
Haifanani kabisa na wanyama hawa, lakini kuna sababu nyingi tu za kuamini kuwa ni kifaru, mwenye masikio na umbo la kichwa, kama vile kuna kuamini kuwa ni stegosauri, na miinuko inayofanana na mabamba ya mgongo.
Utambulisho wa kiumbe huyo, hata kidogo, haueleweki. Hatuwezi kuwa na hakika kwamba sio dinosaur, lakini kwa kuzingatia kwamba Khmers walikutana na faru, ngiri, na vinyonga lakini hakuna dinosaur hai, kuna uwezekano zaidi, kulingana na ushahidi na wembe wa Occam, kwamba ni moja ya wanyama wa kawaida zaidi. iliyopendekezwa badala ya idadi ya watu waliosalia ya stegosaurus.
Suala jingine linahusu mazingira yenyewe. Kwa sababu hakuna ushahidi kamili wa mabaki ya dinosaur ya hivi majuzi ambayo hayajasasishwa na kufunikwa kwenye mwamba mgumu mamilioni ya miaka, dinosaur yoyote hai ingelazimika kuwa nadra sana na ina uwezekano mkubwa wa kuzuiwa kwa eneo la mbali ambapo wangekuwa salama kutoka kwa wanyama wanaowinda wanyama kama vile. binadamu na mabadiliko ya ghafla katika mazingira yao.
Kwa kulinganisha, mti wa msonobari wa Wollemi, idadi ya watu waliobaki wa mti ambao ulikuwa wa kawaida katika Mesozoic, unapatikana tu katika sehemu ya mbali ya Australia ambayo labda imebadilika kidogo zaidi ya milenia.
Kambodia ilikuwa nyumba ya ustaarabu mkubwa wa mijini, Milki ya Khmer, wakati hekalu lilijengwa, na ilikuwa imekaliwa na wanadamu tangu angalau Paleolithic ya Chini. Bila shaka wanadamu wameharibu mazingira katika Kusini-mashariki mwa Asia kwa kukata misitu na kuanzisha mashamba, miji, na majiji.
Kwa hivyo, haiwezi kuepukika na athari za mazingira ambazo zinaweza kudhoofisha mazingira na kusababisha idadi ya watu walio hatarini kutoweka. Ingawa hii haiondoi uwezekano wa idadi ya dinosaur katika eneo kugunduliwa na wanadamu marehemu sana katika historia, inafanya uwezekano mdogo.
Baadhi ya hitimisho kuhusu 'dinosaur'
Sababu pekee ya kuamini kuwa ni dinosaur ni kwa sababu inalingana na maelezo yanayopendelewa na baadhi ya watu, kama vile vijana wanaoamini uumbaji wa dunia ambao wanaamini kwamba dinosauri na wanadamu waliishi pamoja au wanafikra wa pembeni ambao wanaamini katika idadi iliyobaki ya dinosaur ambao hawakutoweka, wote wawili. ambayo ni misimamo halali, yenye uwiano lakini kwa sasa haiungwi mkono na ushahidi wowote usioweza kukanushwa.
Kwa kuwa kwa sasa hakuna ushahidi usio na shaka kutoka kwa rekodi ya visukuku au rekodi za kihistoria kwamba wanadamu na dinosaur waliishi pamoja, maelezo ya kwamba kiumbe huyo ni stegosaurus yana uwezekano mdogo kuliko maelezo kwamba ni kifaru, kinyonga, ngiri, mnyama mwingine wa kisasa, au hata kiumbe wa kizushi.
Tunao ushahidi tosha kwamba vifaru, ngiri na vinyonga waliishi pamoja na binadamu na huenda walikumbana na kuelezewa na wasanii. Kwa upande mwingine, hakuna ushahidi kwamba dinosaur walikuwepo katika eneo hilo wakati mmoja na wanadamu au kwamba wanadamu wangekutana nao.
Zaidi ya hayo, idadi ya masalia ya wanyama watambaao wakubwa wa kabla ya historia haiwezekani kupatikana katika Milki ya Khmer iliyo na watu wengi. Kabla ya maelezo yenye uwezekano mdogo kwamba msanii alikumbana na dinosaur hai yanaweza kuchukuliwa kuwa yanafaa, maelezo yenye uwezekano mkubwa lazima yakataliwe.
