Richat-struktur: Är det här Atlantis, som gömmer sig i sikte i Sahara?

Den berömda förlorade staden Atlantis kan ha hittats på en ganska osannolik plats - Saharaöknen.
Richat-struktur: Är det här Atlantis, som gömmer sig i sikte i Sahara? 1
Richat-strukturen upptäcktes först på 1930-talet och ansågs ursprungligen ha varit en nedslagskrater. Men forskning på 1950- och 1960-talen har sedan dess eliminerat möjligheten att den har skapats av utomjordiska nedslag (till exempel en meteor) till förmån för terrestra orsaker (som vulkanisk aktivitet). Så småningom nöjde sig forskarna med en teori enligt vilken det är en 100 miljoner år gammal kupol av smält sten, eroderad och formad av vind och vatten. © Bildkredit: Flickr/Stuart Rankin

Vi kanske har letat på alla fel ställen efter platsen för förlorade staden Atlantis eftersom alla antar att det måste vara under havet någonstans, till exempel i djupet av Atlanten eller Medelhavet. Istället kunde den hittas i den afrikanska öknen; och det har gömt sig i klar syn hela tiden.

Richat-struktur: Är det här Atlantis, som gömmer sig i sikte i Sahara? 2
Illustration av undervattensruinerna av den förlorade staden Atlantis baserad på legenderna. © Shutterstock

Vissa teoretiker har föreslagit att resterna av den ringmärkta staden Platon talade om på XNUMX-talet f.Kr. kan hittas i det afrikanska landet Mauretanien - en märklig formation känd som Richat-struktur, eller "Saharas öga", kan vara den mytiska stadens sanna plats.

Richat-struktur: Är det här Atlantis, som gömmer sig i sikte i Sahara? 3
Satellitbild av Richat-strukturen, eller Saharas öga. © Aleksandr Koltyrin | Dreamstime.com | Foto 188504928

Det är inte bara den exakta storleken och formen som Platon sa att den var - nästan 127 stadier, eller 23.5 km (38 miles) tvärs över och cirkulära - utan berg som han beskrev i norr kan ses ganska tydligt på satellitbilder, vilket kan bevisa forntida floder, som Platon sade rann runt staden.

Forskare har ännu inte räknat ut exakt vad som skapade Richat-strukturen, och säger att även om det ser ut som en krater, finns det inga bevis för någon påverkan.

Richat-struktur: Är det här Atlantis, som gömmer sig i sikte i Sahara? 4
Richat-strukturen upptäcktes först på 1930-talet och ansågs ursprungligen ha varit en nedslagskrater. Men forskning på 1950- och 1960-talen har sedan dess eliminerat möjligheten att den har skapats av utomjordiska nedslag (till exempel en meteor) till förmån för terrestra orsaker (som vulkanisk aktivitet). Så småningom nöjde sig forskarna med en teori enligt vilken det är en 100 miljoner år gammal kupol av smält sten, eroderad och formad av vind och vatten. © Flickr/Stuart Rankin

Platon sa att Atlantis förstördes under en "enda dag och natt av olycka" och sjönk under vågorna. De vetenskapliga uppgifterna visar att jorden genomgick betydande klimatomvälvningar för omkring 11,500 XNUMX år sedan, när Atlantis påstås ha försvunnit. Teoretiker pekar också på satellitbilder som liknar efterdyningarna av en tsunami till skillnad från någon som lever idag skulle ha sett.

Ser inte hela regionen av Richat-strukturen ut som om den sprängdes av strömmande vatten eller en tsunami?

De flesta av de vanliga forskarna tror att berättelsen om Atlantis bara var det - en fabel. Under de senaste decennierna har ett antal platser pekats ut som potentiella platser - inklusive Kreta, Atlanten och till och med Antarktis. Tror du att "Saharas öga" kan vara den mytomspunna förlorade staden Atlantis?

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

föregående artikel
Visste forntida sumerer hur man färdades i rymden för 7,000 5 år sedan? XNUMX

Visste forntida sumerer hur man färdades i rymden för 7,000 XNUMX år sedan?

nästa artikel
Upptäckte Madoc Amerika redan före Columbus?

Upptäckte Madoc Amerika redan före Columbus?