Det antas allmänt att någonstans i Afrika utvecklades människan till det vi är nu, både fysiskt och kognitivt, och organiserad till en civilisation. Det är därför Afrika är erkänt som "Civilisationens vagga." Och faktiskt har nya flygbilder avslöjat att dessa tidiga samhällen var mycket mer strukturerade och omfattande än vi tidigare trott. Detta uppmanar dock frågan, "Gjorde vi det själva?"
Hur kom tidiga människor in i det evolutionära språnget från homo Erectus (gående apa Homer Simpsons) till samtida Homo sapiens? Varför och hur byggde de stora imperier utrustade med djupa hål för att bryta guld och ett ordnat jordbrukssystem?
Antikens svar för många: De hade hjälp uppifrån. Den "ovan”Pratar de om? Yttre rymden. Och hjälpen tros ha kommit ifrån humanoida utomjordingar från “Nibiru”, en planet i vårt eget solsystem.
In Zecharia Sitchin's hyllat arbete Tolfte planetenblev han den första personen som ställde teorin om att ”Planet x” - en planet som aldrig upptäcktes, men teoretiserades av astronomer som orsak till vissa gravitationella och orbitala avvikelser bland de upptäckta planeterna - är faktiskt”Nibiru".
Nibiru, som har en lång elliptisk bana som får den att bara passera genom det inre solsystemet ungefär var 3600 år, antas också ha skapat jorden när den kolliderade med ”Tiamat”. Tiamat, en planet som antas ha existerat mellan Mars och Jupiter, tros ha delat den i bitar vid kollisionen, och en av dessa bitar blev vår planet.
Enligt Sitchins tolkningar av Mesopotamian lore (Mesopotamia är regionen där antika Sumeria eller Sumer var beläget i det som nu är Irak), Nibiru var hem för en avancerad humanoid kultur känd som Anunnaki, och det är Anunnaki som är ansvariga för Sumeria och dess omgivningar blir så avancerade så snabbt. De har uppenbarligen sitt huvudkontor i denna region för att dra nytta av de utmärkta jordbruksmöjligheterna.
Man tror att på en av Nibirus passager genom det inre solsystemet, Anunnaki, med hjälp av både rymdhantverk och ev. stjärnportar, kom ner till vår primitiva planet för att söka efter mineraler, särskilt guld.
När de hittade de bästa guldfyndigheterna i södra Afrika gav de sig ut på att bryta det. Urbefolkningen bestod då av djur och primitiva proto-människor; som vördade den jordbundna Anunnaki som gudar.
Så småningom blev arbetarklassen Anunnaki som fastnade här på jorden trött på att utföra det ansträngande arbetet som är mitt arbete och gjorde uppror mot sina ledare. För att återställa freden i sitt samhälle behövde deras ledare hitta en ny arbetskälla, och Anunnaki på jorden hade de perfekta kandidaterna: människor.
Men i sitt nuvarande utvecklingsläge kunde de inte utföra Anunnaki-arbetarnas uppgifter, så Anunnaki bestämde sig för att ge mänskligheten den "start" som den skulle behöva för att göra sitt arbete för dem.
Vi diskuterade hur de, en ras av humanoida utomjordingar från planeten Nibiru, hade kommit till den primitiva jorden för att bryta guld. För att dämpa ett uppror bland arbetarklassen var deras ledarskap tvungna att hitta ett nytt sätt att få det krävande arbetet med det dagliga gruvarbetet gjort. Deras lösning var primitiv människa, men Homo erectus som han har blivit kallad, var inte tillräckligt smart eller tillräckligt stark för att få saker gjorda, så Anunnaki var tvungen att sparka människans utveckling i hög växel.
Hur gjorde de så? De injicerade bara lite av sitt DNA i ekvationen. Anunnaki bestämde sig för att spela den roll av gudarna som de flesta primitiva människorna redan trodde att de var och skapade nytt liv genom korsning.
Redogörelserna för hur överkorsningen genomfördes varierar. Vissa säger att Anunnaki -hanar, redan förälskade i renhet och skönhet hos jordens kvinnor, impregnerade dem och att deras barn var de första Homo sapiens, från vilka vi alla är ättlingar.
Andra berättelser säger att Anunnaki tog utsäde av män och implanterade det i några av deras kvinnor, som i sin tur födde våra nuvarande evolutionära inkarnationer. Dessa teorier varierar beroende på teoretikerns syn på Anunnaki.
Vissa tror att Anunnaki var en grym och diktatorisk ras, som njöt av förslavande män, genetiskt manipulerade hela arter bara för skojs skull, våldtog våra kvinnor och skapade alla våra religioner och alla deras läror (Bibeln, Koranen, etc.) bara för att forma vår sociala utveckling till deras ideal.
Människorna i lägret tenderar att tro det Homo sapiens kom från Anunnaki -impregnerande jordkvinnor. På andra sidan myntet tror man att medan Anunnaki inte precis var den trevligaste arten i universum, de hade lite sympati och kärlek till mänskligheten och valde att ta vårt nästa evolutionära steg i livmodern i deras drottningar.
Båda fraktionerna delar vissa övertygelser, till exempel att Anunnaki är ansvarig för religionen och att de manipulerar med vår genpool till förmån för sina arbetare, men den ena sidan har helt klart en mer otydlig syn på vår ”förfäder".
Så nu när Anunnaki hade gjort en helt ny tävling för att arbeta sina gruvor, stötte de på samma problem som alla företag med många arbetare skulle stöta på att kontrollera deras arbetskraft. För att göra det tog Anunnaki den tidiga människans idé att de var gudar till nästa nivå och började agera som om det var fallet.
De installerade den mest intelligenta av människorna som kungar och andra former av kungligheter och fick dem att driva sin personal för dem. Tanken att tidiga kungar följde gudomliga order antas komma från Anunnaki (betraktad som "gudarna") som gav sina order till dem så att de kunde vidarebefordra det till sina undersåtar (arbetarklassen).
Hur fick de då sin produkt? Enkelt, de fick betalt ”tributes”Av guld och vad de än ville ha i utbyte mot kunskap, teknik och en pakt om att inte förstöra oss. Återigen, de två åsikterna om Anunnaki -konflikten, med den ena sidan som trodde att allt var gjort så att även efter att de inte längre besökt jorden skulle Anunnakis inflytande kännas, medan den andra helt enkelt ser det hela som en slags affärsstrategi. Kanske, som vi, hade de många individer och grupper som tävlade om olika intressen, bra som dåliga.
Det är klart att historien om Anunnaki är vettig och genomtänkt, men finns det något bevis? Vad pekar de forskare som kom med dessa teorier som bevis på att de fanns och påverkade oss?
Historien om denna skapelse har upprepats i populärkulturen, framför allt i filmen Stargate, och ur ett författares perspektiv är den välskriven och vettig, men var är beviset? Var har människor som Zecharia Sitchin fått sina idéer?
Tja, de fick dem från många ställen, framför allt fick de sina fysiska bevis från ruinerna och artefakter av mesopotamiska, sumeriska och andra kulturer, medan deras bevis i form av dokumentation togs från religiösa texter världen över, inklusive Bibeln.
Den "religiös"Eller"mytisk”Texter som har hittats berättar otroliga historier men akademikerna kommer att debattera deras sanna innebörd för kommande tider. Mycket fysiskt bevis på att Anunnaki existerade är samma bevis som många pekar på när ämnet ”forntida utomjordingar”Tas upp.
Strukturer som de stora pyramiderna i Giza, Stonehenge, Sydamerikanska ruineroch statyerna på Påskön tas omedelbart upp. Dessa konstruktioner har så komplexa konstruktioner och omfattning att det verkar som om en primitiv människa helt enkelt inte behövde teknik eller teknisk kunskap för att skapa dem.
I synnerhet skildringarna av ”gudar"På Påskön, med sina stora, avlånga huvuden, får många att tro att dessa faktiskt var statyer av Anunnaki. Det finns också "bevis”Av Anunnakis existens och inflytande i sumeriska och mesopotamiska etsningar, som skildrar varelser som inte ser riktigt mänskliga ut och verkar antyda att de är från stjärnorna.
Andra etsningar visar ”gudar”Att skapa människan i det som verkar vara ett primitivt laboratorium och ge trovärdighet till idén att sumererna visste att de skapades av Anunnaki. Ännu mer "bevis”Finns i upplägget av civilisationerna själva, som återigen var mycket större och mer komplexa än man tror att människor, fortfarande i sin barndom som art, kunde ha skapat.
Smakämnen Civilization var också upplagda i mönster som liknade himlakroppar, ett faktum som har fått många att tro att de var ett upplägg på det sättet som markörer och vägledningsmekanismer för besökare uppifrån.
Ytterligare bevis på Anunnakis närvaro kan hittas i egyptiska väggetsningar som tycks visa glödlampor, annan teknik, samt viss förståelse för dubbel-helixstrukturen hos mänskligt DNA.
Fysiskt "bevis" på att Anunnaki hade betydande inflytande över tidiga människor verkar finnas i överflöd, men beviset som ligger inom det skrivna ordet verkar vara ännu mer övertygande. Man tror att "Nephilim”(Jättar) som det hänvisas till i bibeln, är faktiskt Anunnaki.
Av särskilt intresse för Zecharia Stichin var att berättelser om Nephilim ("Guds söner") parning med mänskliga kvinnor ("Mäns döttrar"); berättelser som han citerar som sitt bevis på att även Bibeln erkänner existensen och korsningen av Anunnaki.
Detta hänför sig till en annan tro hos troende att varje omnämnande till änglar i Bibeln faktiskt hänvisar till Anunnaki. Dessutom påpekar experter att sumerisk lore refererar till sina gudar som Anunnaki, vilket innebär att alla deras berättelser om deras gudar är verkliga. Som ett resultat är dessa inte religiös litteratur fylld med metaforer, utan snarare historiska beskrivningar av Anunnakis möten med människor.
Att känna till historien om Anunnaki och deras anhängare ställer frågan, "Utvecklades vi människor på egen hand?" Eller hade vi hjälp från det höga? Är bevisen helt enkelt en lös tolkning av gamla objekt och texter? Är det möjligt att sanningen har stirrat oss i ansiktet i århundraden?
Ingen vet säkert, men allt är tänkbart. Så nästa gång du får den känslan, som vi alla gör då och då, att du är annorlunda, att du är en ”alien, ”Tänk på det här: kanske du är det.
