Den gåta som omger Beaumont -barnen är det mest ökända och berömda kalla fallet i australiensisk kriminalhistoria som involverar mystiskt försvinnande av Beaumont-barn, fyller 56 år i januari nästa år. Det finns fortfarande ingen stark eller verifierbar information om vad som verkligen hände med barnen.
Jane Natarre Beaumont, nio år, hennes sjuåriga yngre syster Arnna Kathleen Beaumont och deras fyraåriga bror Grant Ellis Beaumont plötsligt försvann spårlöst på januari 26, 1966.
Ungdomarna bodde i en förort till Adelaide, södra Australien, tillsammans med sina föräldrar, Jim och Nancy, och besökte ofta Glenelg, en berömd och välkänd badort. Vi måste komma ihåg att brottsligheten under 1960 -talet var mycket låg, särskilt i Australien, som då betraktades som en utvecklad nation, och samhället i allmänhet betraktades som en säker miljö, även för barn.
Jane, Arnna och Grant Beaumont gick ofta utanför för att spela och ha kul. Men den ljusa januari -dagen var det en nationaldag "Australia Day", och deras föräldrar såg ingen anledning att hindra dem från att gå till den nära stranden.
Jane hade på förhand behärskat de lokala busslinjerna, så detta var inte barnens första utflykt utan deras föräldrars övervakning. De hade genomfört samma resa dagen innan. Således skulle programmet de skulle göra på stranden vara vanligt och vanligt. Stranden var trots allt bara fem minuters bilresa bort, och Beaumont-barnen hade alltid återvänt hem säkert. Men den 26 januari 1966 gjorde de inte det.
Beaumont -barnen: Plötsligt försvinnande
Jane, den äldsta dottern, ansågs vara tillräckligt ansvarig för att ta hand om sin yngre syster och yngre bror, så barnen, efter att ha lyssnat på deras mors rekommendationer, sparade pengar för kollektivtrafik och lunch, och de tog bussen 8:45, som anlände till stranden på bara cirka fem minuter, med avsikt att tillbringa en trevlig morgon vid havet och förväntas återvända hem vid två -tiden.
Jim, barnens far, kom hem från jobbet vid 3 -tiden och när hans barn inte hade återvänt, begav han sig direkt till Glenelg Beach för att hitta dem. Han kollade busstationen och kammade stranden men kom tomhänt upp. Jim och Nancy gick sedan dörr-till-dörr i sitt område på jakt efter sina barn.
När det misslyckades gick föräldrarna till Glenelg polisstation vid 7:30 och rapporterade deras barn försvunna. Från och med den dagen började vad som skulle bli Australiens mest ökända utredning om försvinnandet av Beaumont -barn.
På jakt efter ett rovdjur
Följande dag fick allmänheten ett pris på 250 USD för all information som ledde till barnens upptäckt. Flera ledningar indikerade att barnen upptäcktes i närvaro av en lång kille och det verkade som att de var glada över att få följa med honom.
Många vittnen såg den konstiga, långa killen som lockade bort barnen, men han blev aldrig igenkänd. Under åren sedan har det inte funnits några spår av liv. Mysteriet om Beaumont-barnen har förblivit olöst i mer än ett halvt sekel. Efter det var informationen som Beaumonts fick om sina barn knapp.
Trots att en lokal småbåtshamn tömdes efter att en dam rapporterat tala med tre barn som matchade Beaumont -barns beskrivningar där den 26 januari, hittades fortfarande ingenting.
När barnens föräldrar, Jim och Nancy, hävdade att Jane, den äldsta, var för tyst och blyg i sällskap med främlingar började polisen misstänka att de hade varit bortförda av någon de kände, och att de hade fått barnens förtroende och vänlighet genom att umgås med dem tidigare.
Vittnen på Glenelg Beach den dagen beskrev en lång, tunn man i 30 -årsåldern. Han karakteriserades som en ”solbakad simmare”I en blå baddräkt som eskorterar ett gäng barn i fjärran. Några sa att ungdomarna verkade trivas med den främmande, som om de kände honom.
En brevbärare, som också kände barnen, hävdade att han hade sett dem den dagen, mellan tidigt och mitt på eftermiddagen. De var glada och leende, och från riktningen de gick verkade de återvända hem. Enligt hans uttalande följde de inte med några vuxna fram till den tiden. Även om hans uttalande ansågs vara trovärdigt, fanns det meningsskiljaktigheter om den exakta tiden på dagen han skulle ha sett barnen.
Enligt utredare hade Arnna tidigare berättat för sin mamma att Jane "Hade en pojkvän på stranden." Nancy Beaumont misstänkte att en solig kyssade rovdjur hade blivit vän med sina barn för länge sedan.
Möjliga misstänkta
Därifrån följde polisen bokstavligen hundratals ledtrådar, med den solbrända gärningsmannens skiss gipsad över tv: n, hundratals människor närmade sig polisen och påstod att de hade sett honom den dagen, men ingenting blev av det och de allra flesta vände vara tom, värdelös och ineffektiv gissning.
Efter en aggressiv start på utredningarna försvårades frånvaron av resultat omedelbart fallets utveckling, vilket snabbt lugnade sig. Olika misstänkta intervjuades genom åren, inklusive välkända rovdjur till barn, och flera kopplingar gjordes, till stor del av spekulativ karaktär, med andra incidenter med försvunna barn som hände senare i olika delar av Australien.
I november 1966 flög polisen i en holländsk klärvoajant vid namn Gerard Croiset på jakt efter svar. Croiset uppgav att han såg Beaumont -barnen begravda i en lagerugn nära deras skola i sitt sinne.
Lokalbefolkningen organiserade en medborgargrupp och samlade in 40,000 XNUMX USD för att riva och gräva fastigheten. Den årslånga utredningen började och slutade med att tjänstemän inte upptäckte någonting framför mediebesättningar.
Enligt ett annat förslag bodde Beaumont -barnen på Victoria's Mud Islands. År 1968 ifrågasattes hela besättningen på ett brittiskt fartyg som var stationerat där vid den tiden, men ingen information erhölls.
Påståendena om en Perth -dam som påstod sig ha bott granne med barnen i en karg järnvägsby mellan västra och södra Australien i nio månader 1966 var mer uppmuntrande. Dock upptäcktes inga antydningar där heller.
Fallet såg ut att vara på väg att lösas i mars 1986, då tjänstemän upptäckte tre resväskor i en hemskräp. Tidningsartiklar om barnen packades ner i fodralen, med rader och rubriker repade ut och förebådande kommentarer skrivna med rött bläck. En anmärkning sade: "Inte på sandkullarna, i avloppsvattnet. ” Efter att det avslöjats att dessa dokument inte var annat än fragmenten av en gammal amatördetektiv som hade följt fallet med iver, slängde hennes släktingar ut dem när hon dog.
Stanley Swaine, en veteranofficer i ärendet, blev 1997 övertygad om att en dam i Canberra verkligen var vuxen Jane Beaumont. Polisen undersökte och förhörde kvinnan, men hon befanns inte vara gärningsmannen.
Runt 40 -årsjubileet för barnens bortförande spekulerade den tasmanske poliskommissarie Richard McCreadie i att kidnapparen kan ha varit James O'Neill, en dömd barnmördare. Derek Percy, en annan barnmördare, förhördes också i samband med fallet, men båda uteslöts. Sue Lauries avslöjanden 1998 var det mest uppmuntrande.
Vid en fotbollsmatch i Adelaide 1973 kom hon ihåg öppet att se en kamp mellan en farfar och hans snyftande barnbarn. När han tog ut henne från stadion började flickan sparka honom i skenbenen. År senare upptäckte Laurie att de två inte alls var anslutna och att den lilla flickan hade försvunnit. Flera vittnen hade gett polisen beskrivningar av killen, som var mager, i 40 -årsåldern och liknade polisritningen 1966.
Kaninhålet grävdes ytterligare 2013 när två bröder informerade myndigheterna att på Australiens dag 1966 hade en fabriksägare vid namn Harry Phipps instruerat dem att bygga en gräv på platsen.
Platsen utforskades det året och igen 2018, men bara "icke-mänskliga ben”Upptäcktes. Trots detta uppgav Phipps egen son att hans far utsatt för sexuella övergrepp honom som barn och att han tror att hans far var inblandad i bortförande av Beaumont -barnen.
Myndigheterna ifrågasatte en barnmisshandel 2016, som bodde på Glenelg Beach och arbetade som scoutledare i Adelaide 1966. Återigen dök inga starka bevis upp.
Slutliga ord
Vid ett tillfälle började lokalbefolkningen anklaga barnens mamma för att vara inblandad, vilket var tragiskt. Nancy Beaumont, 92, dog på en vårdinrättning i Adelaide 2019. Hennes man, som hon skilde sig under trauman 1966, lever fortfarande och har det bra i Adelaide.
Ändå gick åren, och studierna gav inga resultat. Eftersom inga kvarlevor någonsin upptäcktes kunde potentialen för mord aldrig bevisas. Polisen skulle ha utarbetat alla potentiella idéer och gissningar genom åren, följt alla viktiga ledtrådar, men utan övertygande fynd.
Även hjälp av en välkänd europeisk klärvoajant visade sig vara ineffektiv. Ärendet är fortfarande olöst till denna dag, vilket gör det till ett av de mest ökända kalla fallen i australiensisk kriminalhistoria. Många människor är fortfarande nyfikna på vad som hände med Beaumont -barnen.
Återigen skulle många individer vilja tro att de lever och mår bra-och om de var det blir de nu medelålders vuxna. Oddsen är att de var offer för en fruktansvärd sexuell rovdjur som dödade dem och sedan överges deras lik, eller att de var det bortförda och säljs sedan för ospecifika men säkert inte välgörenhetsändamål.
Förlusten av Beaumont-barnen är fortfarande den längsta sak om saknad person i Australiens historia. Fallet utforskas fortfarande i böcker, filmer och poddar med sann brottslighet.
Men i slutändan är det fruktansvärda faktum och den mest troliga insikten som finns kvar för polisen, det australiensiska folket och barnens föräldrar att Beaumont -barnen kan vara döda för länge sedan, fortfarande fängslade eller leva fritt sanningen kommer sannolikt aldrig att klargöras .
