Det finns en 50% sannolikhet för att vi lever i en simulerad verklighet, säger en artikel som publicerades i oktober 2020 -numret av Scientific American.
"Den bakre sannolikheten för att vi lever i den grundläggande verkligheten är nästan densamma som den bakre sannolikheten för att vi är en simulering, med sannolikheterna lutade till förmån för basverkligheten bara lite," förklarar Anil Ananthaswamy, författare till tidningen.
Bland de bevis som används för att stödja hans påstående återställer journalisten som är specialiserad på vetenskapliga källor slutsatserna i en uppsats som utfördes av Nick Bostrom, en svensk filosof vid University of Oxford, 2003, där han ställer upp ett scenario där verkligheten komponeras av virtuella varelser som genereras av en dator.
Bostrom antar att minst en av följande tre påståenden i denna situation är:
- Mänskligheten släcker alltid sig själv innan den utvecklar förmågan att skapa en simulering av verkligheten.
- Om det skulle uppnå den kapaciteten, har människor inget intresse av att simulera sitt eget förfädernas förflutna.
- Sannolikheten för att vi lever i en simulering är nära en.
"Det följer att tron att det finns en betydande möjlighet att vi en dag kommer att bli posthumans som kör förfädersimuleringar är falsk, såvida vi inte för närvarande lever i en simulering," citerar Ananthaswamy.
På samma sätt återställer journalisten slutsatserna från en studie utförd av astronomen David Kipping, från Columbia University. Baserat på Bostroms argument beräknade forskaren sannolikheten för en händelse som kallas 'posterior probability', baserat på ett antagande om objektet i fråga och tilldelade det en 'tidigare sannolikhet'.
På samma sätt grupperade han de två första Bostrom -postulaten i ett enda dilemma, med tanke på att i båda fallen är slutresultatet att simuleringar utesluts. De två resulterande scenarierna indikerar en fysisk hypotes (utan simuleringar), liksom en annan hypotes om simuleringen (det finns en grundläggande verklighet och även simuleringar).
Kipping tog hänsyn till att den fysiska hypotesen är en verklighet som inte genererar nya verkligheter, även om i fallet med simuleringshypotesen skapar de flesta av de simulerade realiteterna inte heller nya realiteter, eftersom varje ny simulering inom en annan, så -kallad verklig superdator skulle någon gång tömma sina resurser.
Genom att tillämpa allt detta resonemang på en Bayesiansk formel, som gör det möjligt att beräkna sannolikheten för en händelse, drar Kipping slutsatsen att scenariot där vi lever i en sann verklighet bara är lite mer sannolikt än i en virtuell värld.
Teorin om simulering blev allmänt känd efter att filmen släpptes Matris (1999) minns dock Ananthaswamy att Platon spekulerade i samma möjlighet för århundraden sedan.
På samma sätt framhäver det att Teslas direktör och grundaren av SpaceX, Elon Musk, är en av de mest kända anhängarna av Bostroms förslag eftersom han anser att sannolikheterna för att vi inte ska simuleras är "En på miljarder".
