Coso Artifact: Ett 500,000 XNUMX år gammalt tändstift?

OOPArt (Out Of Place Artifact) är en fras som används för att beskriva hundratals förhistoriska artefakter som upptäckts på olika platser runt om i världen som tycks uppvisa en viss teknisk utveckling som är oförenlig med den period de producerades. OOPArts förvirrar ofta konventionella forskare, fängslar äventyrliga forskare som är intresserade av alternativa hypoteser och väcker passionerad diskussion.

Coso Artifact: Ett 500,000 1 år gammalt tändstift? XNUMX
Bagdadbatteriet, annars känt som det parthiska batteriet, är en 2,200 XNUMX år gammal lerkruka som hittades nära Bagdad, Irak, som har beskrivits som det äldsta kända elektriska batteriet som finns. Det är en av de mest kända OOPArts i världen. ☰Läs

Under många år har många OOPArts upptäckts över hela världen. Men utan tvekan har föremålet hos Coso, en möjlig 500,000 XNUMX år gammal tändstift, gett arkeologer det svåraste och har fängslat alternativa specialister.

Coso Artifact: Den konstiga upptäckten

Coso -artefakter
Artefakten av Coso © Youtube skärmdump

Mike Mikesell, Wallace Lanbe och Virginia Maxey gick ut den 13 februari 1961 för att jaga geoder efter ädelstenar och halvädelstenar för deras presentaffär i Olancha, Kalifornien. Detta var inte en ovanlig praxis eftersom de ofta samlade mineralprov, som sedan undersöktes och visades och såldes i sin handel. Mike Mikesell upptäckte dock en gemensam geod för regionen den dagen, men "på ett sätt såg det ut att vara något nytt."

Uppenbarligen var det inte en sann geod eftersom dess yttre skorpa var gjord av en slags härdad lera där fossila skal kunde ses, inget konstigt om vi betraktar att fyndplatsen var täckt av vatten i antiken.

Dagen efter bröt Mike diamantbladet på sin såg medan han försökte skära den konstigt utseende geoden i hans verkstad. Tack vare detta upptäckte han något chockerande: inuti geoden hittade han något som liknar en artefakt - ett cirkulärt föremål av något som liknar porslin, med en blank metallstav som är cirka 2 mm tjock i mitten. Faktum är att ingen skulle kalla det annat än tändstift. Men hur gammal kan den vara om den var inbäddad i geoden?

När objektet granskades av Paul Willis, dåvarande chefredaktör för INFO magazine påpekade dess likhet med ett modernt tändstift som de som används i bilar, vilket oavbrutet markerade senare uppskattningar av objektet. Willis själv gjorde en schematisk ritning av det inre av "geoden".

Coso -artefakter
Dessa korniga bilder, som antas ha publicerats i en tidning tillägnad det paranormala, är allt som återstår av "Coso -artefakten". Själva objektet har inte setts på decennier. Medurs uppifrån: "Geoden" där artefakten hittades, en röntgenbild av insidan och en sidovy efter att "geoden" hade skurits i halva © INFO Journal

Om man undersöker saken som helhet, som består av metallstången, lite koppar och en bit keramik, ger det verkligen intryck av att vara rester av viss elektrisk utrustning. År senare utförde Paul och Ronald Willis ett experiment där de sågade en samtida tändstift i hälften och upptäckte att alla komponenter stämde väl överens med Cosos udda sak.

"Coso -artefakten" kan vara omkring 500,000 XNUMX år gammal?

Coso -artefakt
Coso -artefakten © Wikimedia Commons

Virginia Maxey sa vid den tiden att en geolog hade undersökt fossilerna (stenig omslag) som täckte artefakten och att de daterade minst 500,000 500,000 år tillbaka. Så du måste fråga dig själv, vad gör en tändstift i ett geologiskt lager för XNUMX XNUMX år sedan, hundratusentals år innan den förmodade etableringen av utvecklade civilisationer ägde rum?

Var 'Coso Artifact' belagd med ett snabbhärdande material, snarare än en geod?

Denna "500,000 1920 års idé" har dock ifrågasatts, framför allt av Pierre Stromberg och Paul V. Heinrich, som försökte visa att tändstiftet tillverkades XNUMX och var belagt med en snabbhärdande substans snarare än en geod.

De enda personer som utförde en fysisk undersökning av artefakten var de tre som hittade det och Ron Calais, som var övertygad om att de officiella siffrorna kring mänsklig historia var felaktiga. I åratal visades denna artefakt hemma i Wallace Lane, en annan av de tre ursprungliga upptäckarna, som - enligt Heinrich och Stromberg - var ovillig att låta andra undersöka det. Än idag är dess nuvarande plats okänd.

Dessutom var namnet på geologen som hävdade att verket var 500,000 XNUMX år gammalt aldrig känt, vilket också fick många att ifrågasätta sanningen i den förmodade undersökningen. Det är dock också sant att Heinrich och Stromberg påstod det "Det finns inga starka bevis för att de ursprungliga upptäckarna ville lura någon."

Utan att kunna undersöka själva artefakten avslöjade de också det faktum att materialet som täcker det kanske inte var en geod, baserat på den första beskrivningen av dess ursprungliga upptäckare, som uppgav att det var täckt med ett slags hård lera eller rock.

Heinrich och Stromberg kontaktade sedan presidenten för SPCOA (Spark Plug Collectors of America), en grupp tändstiftssamlare från USA, med en rad röntgenbilder av objektet som publicerades av Calais vid den tiden. Från denna förening drogs slutsatsen att det var en Champion -tändstift från 1920.

Coso -artefakter
Ett exempel på ett tändstift från 1920 -talet Champion © Wikimedia Commons

De som bekräftade att tändstiftet var gammalt eller förhistoriskt placerades mot denna slutsats och försäkrade att det i dess övre del presenterade en konstig propeller eller fjäder som inte finns i de moderna tändstift.

Slutligen svarade Heinrich och Stromberg att "Champion" -kontakten 1920 tillverkades med ett "mässingsskal" som skulle motsvara våren, även om denna del inte ingick i senare konstruktioner.

'Coso Artifact' avslöjades igen 2018

Enligt vissa konton kontaktades Pierre Stromberg den 12 april 2018 av familjen till en av artefaktens medupptäckare. De gav honom möjlighet att personligen undersöka föremålet. Stromberg gick med och gick till mötesplatsen, där han träffade familjen, som sedan avslöjade föremålet.

Stromberg ordnade också att objektet skulle undersökas av geolog B. Charlotte Schreiber vid University of Washingtons avdelning för jord- och rymdvetenskap.

Inspektionerna bekräftade den tidigare slutsatsen att varan var en Champion -tändstift från 1920 -talet. På föremålets yta hittades inga skal eller avtryck. Trots att forskningsdata inte har publicerats i sin helhet någonstans, och ingen vet något om det.

Slutsats

En sak är säker: "Coso -artefakten" är inte som Antikythera -maskinen, som har undersökts och studerats noggrant och nu visas på National Archaeological Museum of Athens. Coso -objektet har inte inspekterats av någon kvalificerad individ och dess nuvarande plats är okänd. Än idag, om det inte vore för INFO-tidningsberättelsen, röntgenbilderna och bilderna, kan det anses vara inget annat än en skönlitteratur.