För nästan två decennier sedan, när ett team av upptäcktsresande arbetade med ett utforsknings- och undersökningsuppdrag utanför Kubas västra kust, tog deras sonarutrustning upp en förvirrande serie stenstrukturer som låg cirka 650 meter under ytan.
Strukturerna verkade helt analoga mot havsbottnens karga "öken" och tycktes visa symmetriskt organiserade stenar som påminner om en stadsutveckling. Tabloider och forskningsinstitutioner exploderade till nyheterna om denna spännande upptäckt under vattnet, vilket indikerar den ”förlorade staden Atlantis”.
Upptäckten av undervattensstaden Kuba
År 2001 fann Pauline Zalitzki, en mariningenjör och hennes bättre hälft Paul Weinzweig bevis på otroliga konstgjorda strukturer djupt inne i Atlanten.
Paul ägde ett kanadensiskt företag som heter Avancerad digital kommunikation (ADC) som arbetade i nära samarbete med den kubanska regeringen på ett undersökningsuppdrag. Det var ett av de fyra företagen som undersökte havet medan de letade efter skattfyllda fartyg från den spanska kolonialtiden. Utforskningen genomfördes längs kusten på Guanahacabibes -halvön i Pinar del Río -provinsen på Kuba.
ADC -teamet använde avancerad Sonar -utrustning för att studera det kubanska vattnet när de märkte konstiga stenar och granitstrukturer på havsbotten. Objekten var symmetriska och geometriska stenformer till skillnad från vad du förväntar dig att hitta mycket som liknar rester av en urban civilisation. Sökningen omfattade ett område på 2 kvadratkilometer med ett djup på mellan 2000 fot och 2460 fot.
För en närmare undersökning skickade teamet en undervattensvisuell robot som tog om bilder av strukturerna i bättre upplösning och tydlighet. De nya bilderna bestämde formationer som var något pyramidala medan andra var cirkulära, gjorda av massiva släta stenar som liknade huggen granit. Storleken på pyramiderna uppmättes enligt uppgift cirka 8 fot med 10 fot i höjd och bredd. Vissa stenar staplades på varandra medan andra inte var och på mycket längre avstånd.
Det var förvånande för forskarna att se att stenar som liknade ett urbana komplex kunde sänkas så djupt i havet. Hur en stor mängd stenar flyttade till golvet i havet var ett mysterium som ingen skulle lösa.
Vad fann forskargruppen efter att ha genomfört en fördjupad undersökning?
ADC -teamet ville inte dra några slutsatser för att se hur bilderna kunde ha misstolkats. De var ovilliga att komma överens om att de kan vara rester av en sjunkna stad utan ytterligare undersökning. Fragment av platsen skickades till Manuel Iturralde, en maringeolog, som studerade bitarna för att dra slutsatsen att testresultaten var mycket ovanliga.
Fynd tyder på att en sådan magnifik stenarbeten skulle ha tagit 50,000 XNUMX år eller mer att sjunka till sådana djup av havet. "Det låg bortom den tidens kulturer att bygga så komplexa strukturer" sa Manuel Iturralde. "Att förklara dessa prover i en geologisk synvinkel är mycket svårt" Han lade till.
Nyhetsbyråer hävdade att det var "den förlorade staden Atlantis"
Snart rapporterade nyhetsbyråer likheter mellan den senaste upptäckten och den förlorade staden Atlantis. ADC -teamet slängde dock alla sådana spekulationer och uppgav att upptäckten inte kan jämföras. "Berättelsen är en myt" sade Zalitzki, "Det vi har hittat är troligen resterna av lokal kultur."
Forskare var snabba med att dela lokala legender om Maya och de infödda Yucatecos som beskriver en bosättning bebodd av deras förfäder. Hela deras ö spolades bort av havets vågor. Iturralde var inte redo att acceptera några teorier som kopplar upptäckten till förlorade civilisationer.
Iturralde nämnde att klippformationerna kan vara mirakulösa skapelser av Moder Natur och inget mer. En specialist på undervattensarkeologi vid Florida State University tillagd ”Det skulle vara häftigt om de hade rätt, men det skulle vara riktigt avancerat för allt vi skulle se i den nya världen under den tidsramen. Strukturerna är ur tiden och på sin plats. ”
Är undervattensstaden Kuba en myt?
Huvudförfattaren till forskningen, professor Julian Andrews, från University of East Anglia School of Environmental Sciences, berättade för CNN: "Förslaget att de var arkeologiska lämningar kom från turister som simmade runt och såg dessa saker och trodde att de var stenverk."
Grekiska myndigheter undersökte platsen, men de hittade inga stöd för att detta var en gammal stadshamn som gick förlorad för havet. Efter en omfattande undersökning drog de slutsatsen att undervattensstrukturerna är ett fossilt inslag från Plioceneåldern, som sedan har grävts upp av havsströmmar.
Svar från den kubanska regeringen
Den kubanska regeringen under ledning av president Fidel Castro blev också mycket involverad i att hitta sanningen bakom den konstiga upptäckten tillsammans med National Geographic Society och Kubas nationalmuseum. Ett enormt intresse bland landets medborgare och media ville slutligen koppla ihop prickarna och förklara upptäckten för att vara något gammalt och magnifikt.
Slutsats
Det har gått nästan tjugo år sedan upptäckten gjordes. Publiciteten och entusiasmen om den mystiska djuphavsstaden Kuba har tappats bort från media och tabloider. Forskningen står nu stilla och utan ytterligare data verkar det som om alla svar är grumlade av osäkerhet. Men de första ekolodsbilderna av vad som kallades en förlorad stad skapade en enorm inverkan på den kubanska regeringen och dess folk.
Världen fascineras alltid av mysteriet med en gammal civilisation, och för en tid var "Kubas undervattensstad" ett av de mest oförklarliga och konstiga ämnena. Det ligger fortfarande i fred i havets djup och är lika förbryllande som någonsin.
Mycket liknande upptäckt gjordes 1986, utanför kusten på ön Yonaguni i Japan. Det är känt som “Yonaguni -monumentet” eller “Yonaguni -ubåtsruinerna” som är en förhistorisk nedsänkt bergformation som bildas i konstiga stora kluster upp till 5 våningar höga och det anses mycket vara en 'helt konstgjord' konstgjord struktur.
