Широм света, научници древног Египта пронашли су артефакте који сугеришу да наша прича, какву познајемо, није сасвим истинита и да су делови намерно измењени. Иако је ова теорија и даље предмет контроверзи који има много противника, не може се порећи да постоје документи, попут Палермског камена, који би дефинитивно могли објаснити да наша историја није онаква какву је познајемо.

Камен из Палерма

Када је у питању утврђивање хронологије различитих краљевских династија које су владале кроз историју Старог Египта, имамо низ непроцењивих докумената који помажу стручњацима у овом мукотрпном послу, што је далеко од завршене задовољавајуће форме. Један од најстаријих докумената које морамо поштовати је такозвани „камен из Палерма“, од којих постоји седам комада разасутих по разним музејима.

Седам фрагмената би било распоређено на следећи начин:
- Три фрагмента се налазе у Археолошком музеју у Палерму у Италији од 1877. године. Иако је његово порекло непознато.
- Три фрагмента налазе се у Египатском музеју у Каиру који се појавио 1903. године, као и још један 1910. У овом музеју постоји пети фрагмент који је набављен на антикном тржишту 1963. године.
- Последњи фрагмент налази се на Универзитетском колеџу у Лондону (Музеј Петрие, УЦ 15508). Пронађен је и на антикном тржишту, где га је сам Петрие купио 1917. године.
Да ли камен старог Египта из Палерма доказује да је наша историја измењена?

Камен из Палерма сматра се једним од темељних извора за истраживање древног Египта и читаве његове историје на Земљи. Иако тачан датум настанка овог величанственог камена остаје непознат научницима, сматра се да је направљен током једног од Древних краљевстава, у 25. веку пре нове ере.
Међу информацијама пронађеним у камену из Палерма, слично другим древним документима са сличним подацима, говори се о краљевима пре династија старог Египта и њиховим фараонима из првих пет династија. Најмистериознији део Камена из Палерма помиње те мистериозне краљеве, које су према њиховим описима неки конвенционални истраживачи назвали митолошким бићима. Али зашто? Зашто се тако „чудно помињање“ нашло у документима Палермо Стонеа?

1) [име уништено], 2) Хсекиу/Сека, 3) Кхаиу, 4) Тиу/Теиев, 5) Тхесх/Тјесх, 6) Нехеб, 7) Вазнер/Вађенедј/Венегбу, 8) Мех, 9) [име уништено ] © Викимедиа Цоммонс
- Горњи приказује име фараона из тог периода
- Средњи су изванредни догађаји: фестивали, бројање стоке итд.
- Доња означава највећи годишњи ниво поплава реке Нил.
У горњој траци су имена неколико прединастичких владара Доњег Египта: „… пу“, Сека, Јаау, Тиу, Тиесх, Нехеб, Уадинар, Мејет и „… а“.
Нажалост, важност Камена из Палерма није одмах препозната до те мере да се овај вредан део историје некада користио као капија.
Сличности између докумената из различитих доба старог Египта?

На пример, постоји много сличности између Торински краљевски канон, Камен из Палерма Списак сумерских краљева; сва три текста именују богове који су дошли на земљу и владали хиљадама година.
-
Да ли је Марко Поло заиста био сведок како кинеске породице одгајају змајеве током свог путовања?
-
Гобекли Тепе: Ово праисторијско место преписује историју древних цивилизација
-
Путник кроз време тврди да га је ДАРПА одмах послала назад у Геттисбург!
-
Изгубљени древни град Ипиутак
-
Антикитерски механизам: поново откривено изгубљено знање
-
Цосо артефакт: Алиен Тецх пронађен у Калифорнији?
Поред овога, Палермски камен такође помиње на детаљнији и опсежнији начин све што се односи на опорезивање Древног Египта, као и његове церемоније, различите нивое Нила, војне формације и много прецизних детаља који га чине , недвосмислено, стварно.
Па зашто многи научници доводе у питање своје документе? Главни аргумент за порицање постојања ових краљева је да би, према њиховим описима, потврдили постојање Древних астронаута, теорију која би бацила на земљу све наше конвенционалне историје.