Мајмун Лојс, или Амерантхропоидес лоиси (незванично), био је чудно створење слично мајмуну којег је швајцарски геолог Франсоа де Лојс убио 1917. године на граници између Венецуеле и Колумбије. Створење је личило на хоминида, недостајало му је реп попут мајмуна, имало је 32 зуба и било је високо између 1.60 и 1.65 метара.
Франсоа де Лој је предводио експедицију за истраживање нафте у близини река Тара и Маракаибо када су се два бића приближила њиховој групи. Лојс је пуцао на створења у покушају да се одбрани. Мужјак је побегао у џунглу, а женку је убио аутомобил. Створење је фотографисано, а де Лоис је сачувао слике.
Када се Франсоа де Лој вратио у Швајцарску, никоме није рекао о том створењу. Међутим, 1929. швајцарски француски антрополог Џорџ Монтадон открио је фотографију док је тражио информације у Лојсовим белешкама о домородачким племенима у Јужној Америци и убедио Лојса да је објави у енглеским новинама.
Неколико радова о мистериозном створењу је касније објављено у Француској, а Џорџ Монтадон је предложио његово научно име Француској академији наука.
Међутим, Монтандонов научни опис врсте као Амерантхропоидес лоиси (де Лојсов амерички човеколики мајмун) наишао је на оштре критике. Према британском природњаку Сир Артхур Кеитх, фотографија приказује само врсту пауковог мајмуна, ателес белзебутх, пореклом из истраженог региона, са намерно одсеченим репом или скривеним на фотографији.
Паукови мајмуни су уобичајени у Јужној Америци, високи су скоро 110 цм (3.5 стопа) када су усправни. Де Лојс је, с друге стране, измерио свог мајмуна на 157 цм (5 стопа) - знатно веће од свих познатих врста.
Монтандон је био одушевљен мајмуном. Он је предложио име Амерантхропоидес лоиси у три посебна чланка за научне часописе. Међутим, главни истраживачи су били скептични из свих углова у овом случају.
Историчари Пјер Сентливр и Изабел Жирод објавили су чланак 1998. године у којем тврде да је цела прича о чудном сусрету била превара коју је починио антрополог Монтандон због његовог расистичког погледа на еволуцију човека.
Ко је био тај де Лојс, и који је доказ имао да мајмун није био само паук мајмун? Да ли је уопште био сигуран да је фотографија снимљена у Јужној Америци?
То је једна од мистерија. Осим питања какав је мајмун примата де Лојса, ако је мајмун, да ли је то јужноамерички мајмун? У Америци нема аутохтоних мајмуна, само мајмуни. Африка је дом шимпанза, горила и боноба, док је Азија дом орангутана, гибона и сијаманга. Ако је де Лој заиста открио раније непознатог мајмуна у Јужној Америци, то би суштински променило наше разумевање еволуције мајмуна.
