Znanstveniki že dolgo verjamejo, da je Luna nastala iz razbitin, ki so ostale po trku planeta velikosti Marsa, imenovanega Theia (znanega tudi kot "Thea"), z Zemljo. Ta kataklizmični dogodek je na splošno sprejet kot vodilna razlaga, kako je Zemlja dobila svoj satelit, vendar še vedno veliko ne vemo o tem dinamičnem trenutku v zgodovini našega planeta.
Ko so astronavti Apolla raziskovali lunino površino, so našli več nenavadnih kamnov, ki so se zdeli neprimerni. Ti oglati drobci so znani kot kamnine z modro zanko zaradi svoje značilne modro-zelene barve in zankastega videza, če jih gledamo pod povečavo.
Te nenavadne kamnine so na Luni prvič odkrili astronavti med misijo Apollo 14 leta 1971. Od takrat so znanstveniki identificirali podobne primerke na različnih drugih mestih na Luni. Toda kaj točno so in od kod prihajajo, ostaja skrivnost.
Januarja 2019 so znanstveniki v Avstraliji prišli do šokantnega odkritja, ki je razkrilo, da kos kamnine, ki ga je prinesla posadka Apolla 14, ki je pristal na Luni, dejansko izvira z Zemlje.
Znanstveniki so v članku, objavljenem v reviji Earth and Planetary Science Letters, navedli, da je bila skala morda del ostankov, ki so jih na Luno vrgli z Zemlje kot posledica trka asteroida v naš planet pred milijardami let.
Kamenčki so bili zbrani med misijo Apollo 14, ki je bila izstreljena leta 1971 in je bila tretja vesoljska misija, ki je uspešno pristala na Luni. Alan Shepard, Stuart Roosa in Edgar Mitchell so preživeli veliko dni v orbiti lune ter izvajali znanstvene poskuse in opazovanja, medtem ko sta Shepard in Mitchell sodelovala na 33-urnem vesoljskem sprehodu po lunini površini.
Poleg tega so se astronavti vrnili s približno 42 kg kamenja. Ta zbirka luninih ostankov nam je priskrbela obilo informacij o sestavi in razvoju lune.
Nedavna študija nekaterih od teh elementov pa je pokazala, da vsaj eden od luninih balvanov, ki sta jih zbrala Shepard in Mitchell, morda izvira iz Zemlje.
Po besedah profesorja Alexandra Nemchina s šole za Zemljo in planetarne znanosti Univerze Curtin v Zahodni Avstraliji je sestava ene od luninih kamnin izjemno podobna granitu, s precejšnjimi količinami kremena v notranjosti. Čeprav je kremen na Zemlji pogost, ga je na Luni neverjetno težko odkriti.
Poleg tega so znanstveniki pregledali cirkon, ki ga vsebuje kamnina, mineral, ki spada v skupino neosilikatov, prisotnih tako na Zemlji kot na Luni. Opazili so, da se cirkon, identificiran v kamnini, ujema s zemeljskimi oblikami, ne pa z ničemer, kar je bilo prej odkrito v luninem materialu. Znanstveniki so ugotovili, da se je kamnina razvila v oksidativnem okolju, kar bi bilo na Luni zelo redko.
Po mnenju Nemchina so ta opažanja pomemben dokaz, da kamnina ni bila ustvarjena na luni, temveč izvira z Zemlje. Ni izključil ideje, da se je kamen razvil v začasno enakih razmerah na Luni, vendar je zaključil, da je to skrajno neverjetno.
Namesto tega so raziskovalci predlagali drugačno možnost. Domnevali so, da je bila skala prenesena na luno po njenem nastanku, potencialno kot posledica trka asteroida v Zemljo pred milijardami let.
Po tej ideji je asteroid pred milijardami let trčil v Zemljo in v orbito izpustil ostanke in balvane, od katerih so nekateri pristali na Luni.
Ta ideja bi pojasnila, zakaj se zdi, da ima kamnina kemično sestavo, ki je združljiva z razmerami na zemeljskih planetih in ne z razmerami na lunarnih planetih. Prav tako se ujema s prepričanji o vrsti bombardiranja, ki je spremenilo Zemljo pred milijardami let.
Po mnenju mnogih strokovnjakov so asteroidi in meteoriti morda zadeli Zemljo v zgodnjih fazah razvoja in povzročili velike motnje na njeni površini.
Poleg tega se domneva, da je bila luna v tem obdobju vsaj trikrat bližje Zemlji, zaradi česar je zelo možno, da so na luno zaradi teh trkov vplivali tudi leteči odpadki.
Če je ta ideja pravilna, je skala, ki jo je vrnila posadka Apolla 14, ena najstarejših zemeljskih kamnin, ki so jih kdaj odkrili. Analiza cirkona je postavila starost kamnine na približno 4 milijarde let, zaradi česar je nekoliko mlajša od kristala cirkona, najdenega v zahodni Avstraliji, kot najstarejše znane zemeljske kamnine.
Ti starodavni kamni se morda zdijo majhni, nevpadljivi balvani, vendar lahko spremenijo naše znanje o zgodnjih fazah obstoja Zemlje.
Zgoraj je bil to splošen pogled na mainstream znanost. Toda v tem odkritju je izjemen ulov. Po mnenju nekaterih teoretikov kamen na lunino površje ni prišel po naravni poti, ampak na umeten način. To trdijo, verjamejo v Silurska hipoteza.
Hipoteza o silurju v bistvu sporoča, da ljudje nismo prve čuteče življenjske oblike, ki so se razvile na našem planetu, in da če bi obstajali predhodniki pred 100 milijoni let, bi bili skoraj vsi dokazi o njih do zdaj izgubljeni.
Za pojasnitev je fizik in soavtor raziskave Adam Frank izjavil v delu Atlantic: "Ne zgodi se pogosto, da objavite članek, ki ponuja hipotezo, ki je ne podpirate." Z drugimi besedami, ne verjamejo v obstoj starodavne civilizacije Gospodarjev časa in Ljudstva kuščarjev. Namesto tega je njihov cilj ugotoviti, kako bi lahko našli dokaze starih civilizacij na oddaljenih planetih.
Morda se zdi logično, da bi bili priča dokazom takšne civilizacije – navsezadnje so dinozavri obstajali pred 100 milijoni let in to vemo, ker so odkrili njihove fosile. Kljub temu so obstajali več kot 150 milijonov let.
To je pomembno, ker ne gre le za to, kako stare ali široke bi bile ruševine te namišljene civilizacije. Gre tudi za to, koliko časa že obstaja. Človeštvo se je razširilo po vsem svetu v osupljivo kratkem času – približno 100,000 let.
Če bi druga vrsta storila enako, bi bile naše možnosti, da jo najdemo v geološkem zapisu, veliko manjše. Raziskava Franka in njegovega soavtorja klimatologa Gavina Schmidta želi natančno določiti načine za odkrivanje civilizacij globokega časa.
Ali imajo torej teoretiki prav? Ali je možno, da je pred skoraj 4 milijardami let na tem planetu uspevala napredna civilizacija, kot smo mi, in da je lahko vplivala na lunino površino? Vemo, da je Zemlja ocenjena na 4.54 milijarde let, vendar je to le ocena, nihče ne more natančno sklepati, kdaj je bila Zemlja ustvarjena in koliko civilizacij je dejansko bila priča v svoji zgodovini.
