Dokazi o napredni civilizaciji v Egiptu pred faraoni?

Nihče ne more potrditi, kdo je zares zgradil piramide v Gizi ali izklesal Sfingo ali točno kdaj so bile zgrajene. Vsaka izjava o tem, kdo jih je zgradil ali kdaj so bili ustvarjeni, je čista teorija.
Dokazi o napredni civilizaciji v Egiptu pred faraoni? 1

Svet je bogat z zanimivimi kraji, ki se ponašajo s toliko starodavnimi skrivnostmi, in ni čudno, da med njimi izstopa egiptovska planota Giza. Kdor se vsaj malo zanima za zgodovino in civilizacijo, se tega dejstva zaveda. To je zato, ker so na tej planoti Velike piramide in njihov izklesani varuh, velika Sfinga, stoj ― ampak koliko časa stojiš ??

Velike piramide v Gizi

Stari Egipt je razvil napredno civilizacijo v Egiptu
3D upodabljanje spomeniške arhitekture dediščine starega Egipta. Znana sfinga spredaj s piramidami zadaj in palmami v sladici. © Zasluge za sliko: Fred Mantel | Licencirano s strani Dreamstime.com (fotografija za uredniško/komercialno uporabo)

Čeprav obstajajo številne teorije, obstaja dolga polemika o tem, kdo jih je zgradil Piramide v Gizi ali izrezljali Sfingo ali ko so bili zgrajeni. Vsaka trditev o tem, kdo jih je zgradil ali kdaj so bile zgrajene, je zgolj špekulativna, vsaj po mnenju številnih neodvisnih raziskovalcev in alternativnih teoretikov.

Glede na vse različne teorije, ki obkrožajo te skrivnostne strukture, se zdi, da konvencionalne (teoretske) narave graditeljev piramid ni mogoče dovolj okrepiti. Notranja zasnova Velike piramide; tri komore, od katerih je ena podzemna, in njihovi povezovalni prehodi izstopajo bolj kot karkoli drugega v Gizi.

Prehod, ki vodi do tako imenovane Kraljeve dvorane, se dvigne v višino šestintrideset metrov! Po drugi strani pa vsi drugi prehodi niso bili zgrajeni dovolj visoko, da bi ustrezali povprečnemu moškemu ali ženski.

Dolg prehod v piramidi v Gizi v Kairu v Egiptu. © Zasluge slike: Dmitrii Melnikov | Licencirano od DreamsTime.com (Založniška fotografija, ID: 221813066)
Dolg prehod v piramidi v Gizi v Kairu v Egiptu. © Zasluge slike: Dmitrii Melnikov | Licencirano od DreamsTime.com (Fotografija za uredništvo, ID: 221813066)

Obstaja tudi edinstvena konfiguracija kraljeve dvorane, pa tudi kraljičine. Oba vsebujeta dve gredi, po eno na vsaki strani komore. Kraljičina dvorana vsebuje v vzhodno steno vgrajeno nišo, strop kraljeve dvorane pa je sestavljen iz petih granitnih plošč, zloženih ena na drugo. Zakaj so bile te komore zgrajene na ta način, še vedno ni znano niti raziskovalcem glavnega toka.

Uradna teorija je, da so bile piramide grobnice in da si je kralj Khufu neprestano spreminjal mnenje o tem, kje naj bo njegova pokopališka komora; torej razlog za tri komore v Veliki piramidi. Vendar se v primerjavi s tipičnimi egipčanskimi pokopališkimi metodami (mastaba in grobovi v Dolini kraljev) piramide v Gizi in zlasti Velika piramida ne ujemajo dobro z egipčanskim konceptom grobnice.

Starodavni egipčanski pogled na posmrtno življenje

napredna civilizacija v Egiptu
Anubis na mumiji pokojnika. © Zasluge za sliko: MRU

Egipčani so verjeli v posmrtno življenje in grobnica je bila pomemben del tega prepričanja. Kot priča grobnica kralja Tutankamona, naj bi pokojnikovo internacijsko sobo okrasili z umetnostjo in napolnili s premoženjem te osebe.

Zakaj bi izvajali ta obred, niso domnevali vraževerni razlogi, kot bi lahko domnevali, ampak duhovna povezava. Po njihovem prepričanju je bil praktičen in je bil namenjen preprečevanju ponovne absorpcije energije (duha) te osebe v duhovno moč narave.

Za stare Egipčane je Ba oživljal živo osebo, Ka pa je bila energija, ki je izhajala iz te osebe. Čeprav nista natančni analogiji, sta Ka in Ba tisto, kar bi tradicionalna zahodna misel lahko imenovala duh in duša. Drug pomemben vidik egipčanskega verovanja je nesmrtnost, ankh, upodobljen kot grebenasti ibis.

Dokazi o napredni civilizaciji v Egiptu pred faraoni? 2
Kip ka, tukaj kipa faraona Horja, je fizično omogočil, da se ka manifestira. © Zasluge za sliko: Wikimedia Commons

Ka, ki je v umetnosti predstavljen z iztegnjenimi rokami, naj bi bil del človekove zavesti in energije (človekov duh ali notranja kakovost), ki je povezana z neposrednim svetom. Je del nas, povezan s fizičnim telesom; kje je živel, njegovo premoženje, pa tudi ljudi, ki jih pozna.

Ka lahko primerjamo z lastno osebnostjo, ki se ob smrti loči od telesa in seveda išče način, da se ponovno oblikuje. Ba, ki ga predstavlja krilata človeška glava ali včasih ptica s človeškim obrazom, je predstavljal del zavesti, ki je nesmrten.

Ko je nekdo umrl, je bil njihov cilj, pa tudi upanje družine, da bo pokojnikova Ka iskala način, da ostane enotna s svojim Ba. Za pomoč pri uresničitvi te večne zveze je družina skupaj zbrala premoženje pokojnika in ga položilo v grob z mumificiranim telesom.

Mumifikacija je preprečila, da bi se telo razgradilo in vrnilo na zemljo, medtem ko je grobnica s premoženjem pokojnika služila kot "dom" Ka. Posledično je Ka ohranila svojo identiteto v duhovnem svetu in je lahko poiskala svojo Ba, da bi dosegla ankh, kar je povzročilo vstajenje in poveličevanje oblike pokojnika onkraj meja zemeljskega kraljestva.

Piramide in koncept egipčanske grobnice

Tako kot faraonske grobnice, vklesane v Dolino kraljev, so bile tudi kraljeve mastabe, zgrajene v zgodnjih dinastijah - nekatere že leta 3000 pred našim štetjem - zasnovane z mislijo na "dom", saj se ta dom nanaša na človekovo Ka.

Primer: iz šeste dinastije je bila Mererukina mastaba izdelana v graščini podobnem razmerju s XNUMX sobami, okrašenimi s kipi in umetnostjo, ki na primer prikazuje prizore divjih živali ob reki Nil.

Značilnosti egipčanskega domačega življenja, ki so tako lepo vključene v zasnovo njihovih grobov, ne najdemo v piramidah v Gizi. Piramide v Gizi ne vsebujejo nobene umetnosti ali hieroglifov, kar je zelo značilno za egipčanske grobnice.

Zakaj torej velja, da piramide v Gizi na splošno veljajo za grobnice faraonov četrte dinastije? Razlog je v povezavi kompleksa Giza z drugim razvojem deset milj južno pri Sakkari, kjer so Egipčani res gradili grobnice kot piramide.

V Sakkari leta 1881 je francoski egiptolog Gaston Maspero (1846–1916) odkril, da je podzemna komora piramide Pepi I (drugi vladar šeste dinastije) vklesana s hieroglifi.

Med kasnejšimi raziskavami je bilo ugotovljeno, da je skupaj pet piramid v Sakkari vsebovalo tudi napise iz pete, šeste, sedme in osme dinastije starega kraljestva.

Leta 1952 je dr. Samuel AB Mercer (1879–1969), profesor semitskih jezikov in egiptologije na Univerzi v Torontu, objavil popoln angleški prevod "Besedila piramide" v istoimenskem zvezku.

Po besedah ​​Mercerja je besedilo piramid vsebovalo besede, ki jih je treba govoriti o pogrebnem obredu, čarobnih formulah in verskih pesmih ter molitvah in prošnjah v imenu pokojnega kralja.

Ker so bile piramide v Sakkari potrjene kot grobnice, je prišla do asociativne logike, da morajo biti vse piramide grobnice. Poleg tega, ker obstajata dve pokopališči (polja mastaba) vzhodno in zahodno od najsevernejše piramide v Gizi, so domnevali, da so vse piramide grobnice, kar so verjetno potrdili zgodovinarji. Vendar stanje piramid Sakkara - za katere velja, da jih je večina zgrajenih po piramidah v Gizi, predstavlja resne težave v tej logični povezavi.

Pri Sakkari samo pri Djoserju "Stopničasta piramida", ki ni prava piramida, je v spodobni obliki (Stopničasta piramida se je začela kot mastaba, kasneje pa se je preoblikovala v piramido.) Vse druge Sakkarine piramide, od katerih večina izvira iz pete in šeste dinastije, so zdaj v ruševinah in spominjajo na ruševine.

Stopničasta piramida starodavnega egipčanskega kralja Djoserja. © Avtor slike: Walter Stiedenroth | Licencirano s strani DreamsTime.com (Založniška fotografija, ID: 216602360)
Stopničasta piramida starodavnega egipčanskega kralja Djoserja. © Avtor slike: Walter Stiedenroth | Licencirano od DreamsTime.com (Fotografija za uredništvo, ID: 216602360)

Po soglasju egiptologov je bila Djoserjeva koračna piramida v Sakkari zgrajena v času tretje dinastije in je bila predhodnica piramid četrte dinastije na planoti Giza. Po razvoju piramid v Gizi se je iz kakršnega koli razloga težišče gradnje piramid premaknilo nazaj v Sakkaro.

Velika piramida: naprava?

Dokazi o napredni civilizaciji v Egiptu pred faraoni? 3
Velike piramide v Gizi © Avtor slike: Pixabay

Lahko opazne in očitne razlike v piramidah v Gizi in piramidah Sakkara, ki naj bi bile zgrajene v istem obdobju, so problem. Jasno je, da so bile gradbene tehnike in materiali za piramide v Gizi drugačni od tistih v Sakkari, sicer bi pričakovali, da bodo piramide na obeh lokacijah na podoben način prestale čas. Niso.

Pomembna točka je: ali so inženirji in gradbeni delavci starega kraljestva prenašali svoje metode od četrte do pete dinastije? Zdi se, da niso, kar je glede na stabilnost egipčanske civilizacije zelo radoveden pojav. Mogoče je tudi, da Egipčani četrte dinastije niso zgradili piramid v Gizi.

Nobena druga piramida v Egiptu (kar zadeva svet) ni podobna piramidam v Gizi, zlasti Veliki piramidi. Poleg tega ni neposrednih dokazov, ki bi podpirali trditev zgodovinarjev glavnega toka, da so bila velika piramida ali druge piramide v Gizi grobnice. Njeni graditelji tudi niso pustili nobenega zapisa za kaj je bil in kdaj je bil zgrajen.

To povzroča problem razlage. Če Velika piramida ni bila grobnica, kaj je potem bila? Mistični tempelj za iniciacijski ritual ali projekt javnih del, namenjen poenotenju države? Ali pa je šlo za kaj drugega?

Teorij je ogromno, a edina neverjetna teorija, ki se je zavedamo in zajema vse vidike notranje opreme Velike piramide, je teorija Christopherja Dunna, da je šlo za mega napravo in ne za grobnico iz kamnitih blokov. Po Dunnu je bila Velika piramida stroj za proizvodnjo energije s pretvorbo tektonskih vibracij v elektriko.

Dokazi o napredni civilizaciji v Egiptu pred faraoni? 4
Ilustracija egipčanskih piramid ponoči, ki iz nasvetov streljajo s svetlobnimi ali električnimi žarki proti nebu, polnemu zvezd. © Avtorstvo slike: Toše | Licencirano s strani Dreamstime.com (fotografija za uredniško/komercialno uporabo)

Za sprejetje Dunnove analize obstaja več razlogov. Najprej usklajeno razloži notranjo opremo in vse druge dokaze v Veliki piramidi.

Drugič, dokazuje tehnične sposobnosti, potrebne za izvedbo natančne gradnje. Tretjič, Dunnovo znanje in kariera sta v industriji natančne izdelave in proizvodnje, zaradi česar je edinstveno usposobljen za izražanje strokovnega mnenja o tehnikah in orodjih graditeljev piramid v Gizi.

Dejstvo je, da sodobna gradbena podjetja danes ne bi mogla zgraditi Velike piramide, ne da bi najprej izumila specializirana orodja in tehnike za obravnavo kamnitih blokov, ki se razlikujejo po teži od deset do petdeset ton. Takšno prizadevanje bi bilo po velikosti enakovredno izgradnji hidroelektrarne ali jedrske elektrarne, ki bi zahtevalo desetine milijard dolarjev virov.

Čeprav je naše sodobno gospodarstvo drugačno od gospodarstva starodavnega sveta, so potrebni viri v primerjavi s takrat enaki! Kamen je treba kamnolomiti in premakniti, delavce pa plačati.

Dejstvo, da je bilo za razvoj piramide v Gizi v daljšem časovnem obdobju namenjenih izredno veliko sredstev. Po drugi strani pa so raziskovalci glavnega toka predlagali, da so piramide v Gizi zgrajene v 24 letih, medtem ko v resnici njena arhitektura, masivnost in natančnost dokazujejo, da je tako velike gradnje v tem kratkem času nemogoče dokončati. Zato obstaja mnenje, da je bila piramidna gradnja utilitaristična in ne za faraonsko nečimrnost četrte dinastije z največjim nagrobnikom na svetu.

Prazgodovina - dokazi in perspektiva

Obstaja veliko neodvisnih raziskovalcev, ki opozarjajo na dokaze, ki jasno govorijo o zelo drugačni zgodbi o zgodnjem dinastičnem Egiptu. Nekje okoli leta 3000 pred našim štetjem je ustanovitev in rast stalnih naselij v dolini Spodnjega Nila privedla do razvoja civilizacije. Zakaj so bili potem Giza in okolica izbrani za osrednjo točko zgodnjega dinastičnega Egipta? To je bilo zato, ker je "civilizacija" že obstajala že prej priča starost treh piramid in doba Velike sfinge. Ne da bi vedeli, za kaj so piramide namenjene, so tudi stari Egipčani domnevali, da so morale biti grobnice.

Posledično so pomladili planoto Giza in jo spremenili v nekropolo, nato pa se razširili na Sakkaro, kjer so zgradili grobnice v piramidni obliki, čeprav manj kakovostne in niso razmahnile spretnosti, ki so jih pokazali prvotni graditelji piramid v Gizi. Gradnja piramid, tudi manjših v Sakkari, je bila bogata z viri, zato so se Egipčani vrnili k pokopu svojega plemstva v tradicionalni mastabi.

Ta scenarij, ki zahteva prejšnjo civilizacijo z naprednimi tehničnimi veščinami, predstavlja še en problem. Ne ustreza sprejemljivemu modelu zgodovine. Vendar pa misel, da je obstajala prejšnja civilizacija, ne temelji samo na piramidah v Gizi. Obstaja tudi Sfinga, ki je bila leta 1991 geološko datirano med 7,000 in 9,000 let ekipa Johna Anthonyja Westa in geologa dr. Roberta Schocha.

Poleg tega megaliti iz Nabte Playa v jugozahodnem Egiptu, ki naj bi bil po mnenju astrofizika dr. Thomasa Brophyja pogled na zvezdo, ki ne povezuje le razdalje od Zemlje do pasov Orionove zvezde, ampak tudi radialne hitrosti. Drugo odkritje "praskanja po glavi" so 1260 ton temeljni kamni templja Baalbek, zahodno od Bejruta v Libanonu, od katerih je eden ostal v kamnolomu.

Ogromen temeljni kamen v Baalbeku v Libanonu, katerega izvor ostaja skrivnost. Tempeljski kompleks Heliopolis. © Avtor slike: Pavlo Baishev | Z licenco DreamsTime.com (Založniška fotografija za uredniško/komercialno uporabo, ID: 107214851)
Ogromen temeljni kamen v Baalbeku v Libanonu, katerega izvor ostaja skrivnost. Tempeljski kompleks Heliopolis. © Avtor slike: Pavlo Baishev | Licencirano od DreamsTime.com (Fotografija za uredništvo/komercialno uporabo, ID: 107214851)

Jasno je, da ima zgodovina svoje skrivnosti, vendar obstaja dovolj dokazov, ki bi kot teorijo potrdili, da je civilizacija veliko starejša, kot smo prej verjeli. Zgodovina po mnenju samih Egipčanov to potrjuje. Po torinskem papirusu, ki je popoln seznam kraljev do Novega kraljestva, so pred Menesom (pred 3000 pr. N. Št.): "... časti Shemsu-Hor, [vladal] 13,420 let Vlada do Shemsu-Hor, 23,200 let"

Ti dve vrstici na kraljevem seznamu sta jasni. Po njihovih dokumentih se skupna leta egipčanske zgodovine segajo 36,620 let nazaj. Argument, da leta na kraljevem seznamu ne predstavljajo dejanskih let, ampak neka druga, krajša meritev časa, se zdi bolj poskus razložiti kot razložiti.

Stari Egipčani so uporabljali izpopolnjen koledarski sistem, ki je vključeval 365-dnevno leto, ki se je občasno popravljalo s predvidljivo in ciklično naravo zvezde Sirius. Vsakih 1,461 let je heliakalni vzpon Siriusa označeval začetek novega leta. En sam Siriusov cikel ustreza 1,461 let, pri čemer je vsako leto enakovredno 365.25 dni.

V bistvu je bilo zaznamovanje novega leta ob heliakalnem vzponu Siriusa starodavno egipčansko 'prestopno leto'. Seveda je za določitev dolžine Siriusove ciklične narave potrebno zvezdniško opazovanje več tisoč let, kar pomeni, da mora izvor faraonskega Egipta ali njegov vir znanja izvirati v daljni preteklosti. Je to dejstvo, od katerega se današnji zgodovinarji raje držijo na distanci?

Zdi se, da se je egiptolog konec dvajsetega stoletja Walter Emery načeloma strinjal, da izvor starega Egipta sega daleč v prazgodovino. Emery je verjel, da pisni jezik starega Egipta ni bil v uporabi slikovnih simbolov, tudi v času prvih dinastij, in da so bili znaki uporabljeni tudi za predstavitev zvokov skupaj s številskim sistemom.

Ko so bili hieroglifi stilizirani in uporabljeni v arhitekturi, je bila kurzivna pisava že v splošni rabi. Njegov zaključek je bil naslednji: "Vse to kaže, da je imel pisani jezik za seboj precejšnje obdobje razvoja, od katerega v Egiptu še ni sledi."

Tudi staroegipčanska religija priča o precejšnjem obdobju razvoja. Njihova vera, ki je bolj filozofija narave in življenja, kot pa "religija", temelji na stopnji prefinjenosti, ki se v vseh pogledih zdi bolj znanstvena kot mitska.

Simbolika in narava: metoda egipčanske misli

S sodobnega zahodnega vidika je bila njihova vera označena kot primitivna in politeistična in se pojavlja kot mitološka menažerija bogov. Nič ne bi moglo biti dlje od resnice. Vir tega nesporazuma izvira iz egipčanske besede „neter“, ki je bila v grščino prevedena kot „bog“, ki je kasneje prevzela zahodnjaški pomen božanstva.

Pravi pomen besede "neter" je bil opisati vidik božanstva, ne božanstva, ki ga je treba častiti. V bistvu so se neterji na naraven način nanašali na praktično znanstveni način. Vendar je bil pomen določenega neterja sporočen vizualno simbolično. Ko je bil človek upodobljen z živalsko glavo, je to pomenilo načelo, kakršno se pojavlja pri človeku.

Če je bila upodobljena celotna žival, se je to nanašalo na načelo na splošno. Druga možnost je, da je človeška glava, upodobljena na živalih, predstavljala to načelo, saj se nanaša na božansko bistvo v človeštvu, ne katera koli oseba posebej, ampak arhetipska; saj nesmrtnega Ba predstavlja ptica s človeškim obrazom.

Drug primer je Anubis (šakal), ki je vodil proces mumifikacije. To je storil kot prikaz procesa razgradnje ali fermentacije. V naravi šakal ohranja svoj plen in mu omogoča, da se pred uživanjem razgradi.

Zato je bil tisti, ki je vodil ritual mumifikacije, v umetnosti upodobljen kot človek z glavo šakala, s čimer je predstavljal človekovo smrt kot prebavni princip v naravi. Z univerzalnega vidika je razgradnja telesa za naravo prebava.

Zato so tiste organe, ki so povezani s prebavo, potem ko so jih odstranili od pokojnika, dali v kanopski kozarec s pokrovom v obliki podobe šakalove glave. To je resnica egipčanske mumifikacije, o kateri nam zgodovinske knjige nikoli niso povedale.

Napredna civilizacija pred faraoni starega Egipta

Nenaden pojav dinastičnega Egipta, na začetku tretjega tisočletja pred našim štetjem, je ena največjih civilizacijskih skrivnosti. Kako se je ta domnevno primitivna severnoafriška kultura organizirala v tako veličastno civilizacijo? Eden od vidikov, ki bi ga lahko spregledali, je, da človeštvo, anatomsko sodobni ljudje, obstaja že zelo dolgo.

Glede na nedavne genetske študije, vsi ljudje danes so potomci ene same Afričanke, ki je hodila po Zemlji pred 150,000 leti. Po mnenju genetikov njena mitohondrijska DNK obstaja v vseh nas.

To je dolgo, 147,000 let, da so naši predniki ostali v relativno primitivnem stanju. V podporo alternativni teoriji dokazi, od katerih so nekateri neverjetno nenormalni (zlasti Velika piramida), kažejo, da niso ostali primitivni.

Glede na dokaze o tehničnih sposobnostih starega Egipta (njihov spomenik, templji in drugi izdelani artefakti še vedno obstajajo), pa tudi njihovo prefinjeno simboliko pri opisovanju narave, se zdi, da so Egipčani iz tretjega tisočletja pr. dediščina znanja.

Skeptiki tega pristopa k zgodovini bi seveda želeli vedeti, kje so dokazi o tej tehnični in prazgodovinski civilizaciji. Če bi obstajala takšna civilizacija, bi zagotovo obstajalo ogromno dokazov, ki bi podpirali njen obstoj. Če bi bil izključno uniformističen pristop k geološki formaciji splošno sprejet kot dejstvo, bi se kdor koli strinjal s skeptikom.

Vendar se zdi, da so množična izumrtja zaradi okoljske katastrofe zaradi vulkanizma, udarca asteroida ali kometa ali zvezdnega (gama) sevanja zdaj resničnost.

Po mnenju geologov je bilo v zgodovini Zemlje pet velikih množičnih izumrtjev: ordovicij (440–450 mij), devon (408–360 mij), perm (286–248), trias (251–252 mi) in kreda ( 144–65 milijonov). Čeprav so se vse te kataklizme zgodile precej pred sodobno človeško obliko, sta se relativno nedavno zgodili dve svetovni katastrofi.

Pred približno 71,000 leti je izbruhnila gora Toba na Sumatri, ki je v ozračje vrgla ogromno pepela. To je bil največji vulkanski izbruh v zadnjih dveh milijonih letih, skoraj 10,000 -krat večji od eksplozije gore sv. Helene leta 1980.

Kupola lave v kraterju Mt. St. Helen, prekrita s snegom, s suho podlago. Mount St. Helens je najbolj znan po svojem velikem izbruhu 18. maja 1980, najbolj smrtonosnem in gospodarsko najbolj uničujočem vulkanskem dogodku v zgodovini ZDA. Ubitih je bilo sedeminpetdeset ljudi; Uničenih je bilo 200 domov, 47 mostov, 15 milj železnic in 185 milj (298 km) avtocest. Ogromen plaz ruševin, ki ga je sprožil potres z magnitudo 5.1, je povzročil bočni izbruh, ki je znižal višino vrha gore z 9,677 ft na 8,363 ft, pri čemer je zapustil 1 miljo širok krater v obliki podkve. © Avtorstvo slike: Classicstyle | Licenca iz DreamsTime.com (uredniška/komercialna uporaba fotografije, ID:108676679)
Lava kupola kraterja svete Helene, pokrita s snegom s suho podlago. Mount St. Helens je najbolj znan po svojem velikem izbruhu 18. maja 1980, najsmrtonosnejšem in gospodarsko najbolj uničujočem vulkanskem dogodku v zgodovini ZDA. Umrlo je sedeminpetdeset ljudi; Uničenih je bilo 200 domov, 47 mostov, 15 milj železnic in 185 milj avtoceste. Velik snežni plaz, ki ga je sprožil potres z magnitudo 5.1, je povzročil stranski izbruh, ki je zmanjšal višino vrha gore z 9,677 ft na 8,363 ft, pri čemer je ostal 1 miljo širok krater v obliki podkve. © Zasluge slike: Classicstyle | Licencirano od DreamsTime.com (Fotografija za uredništvo/komercialno uporabo, ID: 108676679)

Nastala kaldera je oblikovala jezero, dolgo 62 kilometrov in široko 37 milj, z uničujočimi in trajnimi podnebnimi posledicami. Sledila je šest let dolga vulkanska zima in za njo ledena doba, ki je trajala tisoč let. Vulkanska zima je s svojo žveplovo meglico znižala globalne temperature, kar je povzročilo sušo in lakoto, ki je uničilo človeško populacijo.

Po ocenah genetikov se je populacija zmanjšala na nekje med 15,000 in 40,000 posameznikov. Profesorica človeške genetike na Univerzi v Utahu Lynn Jorde meni, da jih je bilo morda kar 5,000.

Še bližje našemu času je skrivnostna kataklizma ob koncu ledene dobe, pred samo 10,000 leti. Nihče ne ve, ali je to posledica naravnega pojava ali udarca asteroida. Znano je, da je podnebje drastično spremenilo življenje tistih, ki so takrat živeli.

Znano je geološko dejstvo, da je ob koncu ledene dobe izumrlo veliko severnoameriških vrst, vključno z mamutom, kamelo, konjem, lenobcem, pekarijem (prašičjim kopitarjem), antilopo, ameriškim slonom, nosorogom, velikanskim armadilom , tapirji, sabljasti tigri in velikanski bizoni.

Na podoben način je vplival tudi na podnebje nižjih zemljepisnih širin v Srednji in Južni Ameriki ter v Evropi. Te dežele so pokazale tudi dokaze o množičnem izumrtju. Toda mehanizem, ki je privedel do te kataklizme v ledeni dobi, ostaja skrivnost.

Če bi v daljni preteklosti obstajala tehnično napredna starodavna civilizacija, kakšna bi bila verjetnost, da bo ta civilizacija preživela globalno katastrofo nedotaknjena? Ocene izbruha Tobe niso spodbudne. Tudi scenariji, ki jih astronomi in klimatologi danes gradijo za teoretski vpliv asteroida, niso.

Po arheoloških dokazih se je anatomsko sodoben človek (Cro-Magnon) pojavil v zahodni Evropi pred 40,000 leti. Od kod prihajajo, je bila dolgoletna skrivnost. Logičen zaključek je, da so se preselili iz Afrike. Vendar pa takšna migracija zahteva gostiteljsko kulturo, o kateri ni dokazov.

Kljub temu bi bila verjetno lokacija te gostiteljske kulture ob obali Sredozemskega morja, ki so bila v daljni preteklosti vrsta sladkovodnih jezer. Če bi starodavna civilizacija obstajala na območju Sredozemlja, ne bi preživela požara, ki je ta jezera spremenila v morje s slano vodo.

Če bi bilo res tako, bi se nam danes ostanki tistih, ki so živeli na obodu te civilizacije, zdeli kot anomalije, kot so piramide v Gizi in velikanski kamni Baalbek. Kromanjonske kulture zahodne Evrope, čeprav so bile nekoč del velike sredozemske civilizacije, bi se pojavile tudi kot anomalija. Za nas bi bilo tako, kot da bi se pojavili od nikoder.


Podatki so bili zbrani od: Nova revija Dawn (Izdanje julij-avgust 2006), kjer avtor Edward F. Malkowski na zanimiv način deli svojo neverjetno misel.

Prejšnji člen
Portal Stonehenge Saturn

Hiperdimenzionalni portal: Bi lahko bil Stonehenge pod vplivom Saturna?

Naslednji člen
Skrivnost torinskega seznama kraljev

Torinski seznam kraljev: Spustili so se iz nebes in vladali 36,000 let, je razkril starodavni egipčanski papirus