V Nazci je nekaj zelo podobnega vzletišču, za kar ve le malo ljudi. Kaj pa, če so v daljni preteklosti proge Nazca uporabljali kot vzletno-pristajalne steze za starodavne Vimane?
Odkar so odkrili linije Nazca in njihove zapletene figure, se ljudje sprašujejo, kakšen bi bil njihov resnični namen. Ali so bile te velikanske figure namenjene od zgoraj? Kaj skušajo starodavni sporočiti prihodnjim generacijam? So bile linije Nazca zgolj starodavna umetnost?
Če je odgovor pritrdilen, zakaj so starodavni ljudje ustvarili te črte, ki jih ni mogoče v celoti oceniti od začetka? Zdi se, da je poskus razložiti linije Nazca ob ohranjanju "tradicionalne" logike skoraj nemogoč. In če je odgovor na zagonetne Nazca Lines tik pred nami, pa ga vseeno ne želimo sprejeti?
Profesor Masato Sakai, strokovnjak za arheologijo, že več kot deset let preiskuje linije Nazca; po ocenah najdemo v Nazci približno tisoč ravnih črt, ki so olajšale komunikacijo in odnose med vasmi in ljudmi.
V skladu s teorijo, ki jo je predlagal profesor Sakai, so bile linije Nazca proizvedene v približno 2,000 letih od 400 pr. Čeprav je njena teorija zagotovo zanimiva, ne uspe pojasniti splošnega namena figur, geometrijskih oblik in orjaških gorskih poti, ki so videti, kot da je bil zgornji del dobesedno odstranjen, da je ustvaril skoraj ravno površino. Ne glede na to, kako neverjetno je, to nenavadno posnema moderne vzletno-pristajalne steze.
Vprašanje je, zakaj velikanskih črt ne razlagamo s tem, kar se zdi velikanski namig?
No, najprej bi bilo v nasprotju z vsem, kar je povedala zgodovina v zadnjih sto letih. Starodavna človeška bitja, ki so naselila regije Amerik, Azije in Afrike, so bila primitivna in niso imela tehnološkega napredka, zato se ideja, da bi lahko linije Nazca uporabili kot nekakšen velikanski tir, sliši smešno za vsakogar, ki sledi tradicionalni zgodovini človeštva .
Na žalost je dokazano, da tradicionalni učenjaki nimajo zelo odprtega uma, ko gre za kraje, kot so linije Nazca, Puma Punku, Tiahuanaco, Teotihuacan itd.
Toda samo zato, ker tradicionalni učenjaki pravijo, da je starodavno človeštvo pred tisočletji nemogoče imeti napredno tehnologijo, ne pomeni nujno, da je resnična.
Pomembno vprašanje, ki ga moramo zastaviti, je, ali so bile črte Nazca res starodavna umetnost ali način, kako so stari ljudje komunicirali, ker so v teh skrivnostnih linijah nerazložljive magnetne anomalije. Ali pa je bil to le kraj za starodavno umetnost.
Po poročilih so znanstveniki z univerze v Dresdnu raziskovali linije Nazca. Izmerili so magnetno polje in ugotovili spremembe v magnetnem polju pod nekaterimi linijami v Nazci.
Električno prevodnost so izmerili tudi v Nazci, kjer so preskuse izvajali neposredno na in ob linijah Nazca, rezultati pa so pokazali, da je bila električna prevodnost na progah skoraj 8000-krat večja kot ob njih. Po mnenju raziskovalcev obstajajo anomalije v magnetnem polju približno osem metrov pod nekaterimi črtami.
Glede na mit, ki ga je zapisal Juan de Betanzos, se je Viracocha v času teme dvignil iz jezera Titicaca (ali včasih jame Pacaritambo), da bi razkril svetlobo. Nekateri deli Nazce imajo neverjetne modele, zelo natančne trikotnike, ki so skrivnost.
Nekateri trikotniki so videti, kot da jih je ustvarilo nekaj, kar je tla z neverjetno silo dobesedno pritisnilo na tla vsaj 30 centimetrov. Bi to lahko storila starodavna Nazca? Z nogami? Kako bi potisnili šest milj dolgega "popolnega" trikotnika v puščavo? To je nekaj teorij običajnih učenjakov, ki skušajo razložiti skrivnostne črte v Nazci.
V Nazci je nekaj, zaradi česar je edinstvena, za razliko od katerega koli drugega kraja na Zemlji, vendar preprosto ne vemo, kaj je, in verjetno ne bomo vedeli kmalu.
