Preučevanje izvora primerno poimenovanih megalitov Mystery Hill, znanih tudi kot ameriški Stonehenge, vzbudi zanimanje, vendar ne zadovolji – razen če ga zadovolji samo vznemirjenje nad zmedeno skrivnostjo.
Mesto v Severnem Salemu v New Hampshiru vključuje kamnite monolite in komore, ki se razprostirajo na 30 hektarjih. Po legendi imajo kamni zapletene astronomske poravnave. 4.5-tonska kamnita plošča, za katero se zdi, da je osrednja točka mesta, bi lahko služila kot žrtveni oltar. Ima žlebove s kanalom za odtekanje, morda krvi žrtve.
Številni dejavniki so prispevali k domnevi, da so ameriški Stonehenge zgradili Evropejci že leta 2,000 pred našim štetjem - tisoče let pred najzgodnejšimi dokazi o kolonizaciji Vikingov v Severni Ameriki. Arheologi so razdeljeni. Nekateri trdijo, da ni dovolj dokazov v podporo tej teoriji in da je bilo mesto zgrajeno relativno nedavno.
Na poti od Mainea do Connecticuta je veliko podobnih lokacij, vendar nobeno tako veliko kot Mystery Hill. Tukaj si oglejte značilnosti spletnega mesta in mnenja več strokovnjakov.
Zakaj so to morda bili Kelti
1| Zdi se, da simboli označujejo stari irski jezik, vendar je bilo dekodiranje glifov sporno.
2| Glede na astronomsko poravnavo se zdi, da megaliti označujejo festivale med četrtletjem. Po besedah astronoma Alana Hilla te praznike praznujejo izključno Kelti. Nekateri so megalite primerjali s Stonehengeom.
3| "Rezultati ogljika-14 sovpadajo z datumom velikega priseljevanja Keltov," po knjigi Davida Goudswarda in Roberta Stonea z naslovom "Ameriški Stonehenge: Zgodba o skrivnostnem hribu, od ledene do kamene dobe." Stone je mesto kupil v petdesetih letih prejšnjega stoletja in ga odprl za javni ogled in nadaljnje raziskave.
Goudsward in Stone nadaljujeta: »Keltiberi [keltsko govoreči ljudje na Pirenejskem polotoku] so sodelovali s Kartažani, narodnostjo, ki je skoraj zagotovo znala prečkati Atlantik. Vendar na kamnih ni okraskov, ki bi kazali na Kelte.
Zakaj so to morda bili Indijanci
1| Arheologi so na tem mestu odkrili indijanske artefakte, stare več kot 1,000 let.
2| Uporaba pripomočkov iz kamna na kamnu dokazuje obrt, ki je podobna tistim domorodnih Američanov.
Glifi Keltov?
Ogham je navzkrižna irska pisava, ki se je uporabljala od petega do šestega stoletja. Poročajo, da so na kamnih odkrili glife, morda ogham.
Karen Wright, ki je leta 1998 po obisku Mystery Hill napisala članek za Discovery Magazine, je opisala, kaj se ji zdi dvomljivo dešifrirati: "Različni avtorji so [tolmačili] in svetovali jezike od ogama do ruščine."
Najbolj baročna interpretacija, ibersko/punski prevod, je bila pripisana trem enako razmaknjenim vzporednim utorom v rjavi barvi: 'To je posvečeno Baalu v imenu Kanaanov,' je glasil prevod.
»To, sem se odločil, je bil arheološki ekvivalent scene iz Lassie, v kateri pes enkrat zalaja in Jimmyju je dano vedeti, da je noga šestletne deklice po imenu Sally ujeta pod podrtim drevesom 30 metrov severno od slapov na Coldwater Creeku blizu starega jaška rudnika in oh, mimogrede, tudi ona je sladkorna bolezen, zato prinesite inzulin.«
Ogljikovo datiranje
Leta 1969 je arheolog James Whittall na najdišču odkril kamnito orodje, skupaj s kosmiči oglja, ki bi jih bilo mogoče datirati z ogljikom. Po besedah Goudswarda in Stonea je uporabnik orodja delal približno 1,000 let pred našim štetjem. Whittall je našel oglje na številnih dodatnih mestih na posestvu, datiranje ogljika pa je bilo od 2,000 pr.n.št. do 400 pr.n.št.
Zmenki z uporabo astronomskih poravnav
Astrološke uskladitve se medsebojno podpirajo. Glavni znanstvenik na lokaciji, astronom dr. Louis Winkler, je odkril, da umestitve več kamnov ustrezajo mestu, kjer bi bile zvezde in drugi astronomski objekti pred približno 2,000 leti.
Izvedel je tudi radiokarbonsko in lasersko teodolitsko datiranje, da bi ugotovil izvor bronaste dobe (2,000–1,500 pr.n.št.). Antropolog Bob Goodby iz arheološkega društva New Hampshire (NHAS) je dejal, da so poravnave "naključno."
"S toliko kamna naokoli ne bi bilo tako težko najti nekaj poravnav, ki ustrezajo nebesnim stvarem," Goodby je povedal za publikacijo Bostonske univerze The Bridge. To ni edino "naključje" ki ga navajajo kritiki teorije starodavnega evropskega izvora, niti edini, ki ga navajajo kot malo preveč "naključno" s strani zagovornikov teorije.
Na primer, kritik Richard Boisvert, namestnik državnega arheologa v New Hampshiru, je priznal, da zgradbe spominjajo na stare evropske megalitne spomenike, a da je to zgolj naključje. Za Discovery je pojasnil, da gre za primer iste oblike, ki služi istemu namenu.
Alan Hill, profesor astronomije na Tehničnem inštitutu New Hampshire, ne verjame, da so astronomske poravnave naključne. Po poročanju New York Timesa megaliti obeležujejo dneve čez četrtino, ki so vmesne točke med solsticijem in enakonočjem.
Počitnice v križu praznujejo izključno Kelti, trdi. Hill je zavrnil hipotezo, da so stavbe kleti, zgrajene v zadnjih nekaj stoletjih, deloma zato, ker so vhodi preozki, da bi lahko sprejeli samokolnice.
David Brody, lokalni odvetnik in avtor skrivnosti je za Times povedal, da je na tem območju preveč podobno zmedenih kamnov in konstrukcij, da bi vse skupaj odpisali kot naključje.
Orodja iz kamna na kamnu nakazujejo primitivne graditelje
Zdi se, da so graditelji uporabljali kamnita orodja in ne kovinsko opremo. Po besedah delodajalca Boisverta, arheologa iz zvezne države New Hampshire Garyja Humea, je izdelava kamna na kamnu podobna domačim Američanom.
Previdno je predlagal, da so megaliti stari 4,000 let, vendar se je zdelo, da je pustil vrata odprta. Izjavil je, da po Wrightu ne bo oporekal "dvema uglednima geodetoma, ki sta jamčila za poravnave". Arheologi so kot verjetne graditelje identificirali Indijance in Kelte, vendar niso edini.
Nekateri verjamejo, da so bili Feničani, ljudstvo iz starodavne sredozemske monarhije. Po Wrightovem mnenju stoječi kamni ustrezajo mestu feničanske polarne Thubana.
Čevljar Jonathan Pattee in njegova družina so na tem mestu prebivali večino devetnajstega stoletja in mnogi verjamejo, da so zgradbe zgradili on in njegova družina. Dennis Stone, sin Roberta Stonea ter trenutni lastnik in upravljavec mesta, je za Discovery povedal, da je nekatere strukture najverjetneje zgradil Pattee, ne pa vse.
Drugi so domnevali, da družina Pattee ne bi obvladala zapletenosti gradnje in poravnave in da bi družina uporabljala kovinska orodja in ne kamnita.
Po Goodbyju in drugih skeptikih glede ideje o starodavnem izvoru bi arheologi odkrili sledi ljudi, ki živijo na mestu ali okoli njega, kot so grobišča. Prepričan je, da so žrtvovalni kamen najverjetneje uporabljali prebivalci v novejši preteklosti za proizvodnjo mila.
Ne glede na teorije, kot pišeta Goudsward in Stone: »V zadnjih štirih tisočletjih je bilo tako veliko škode, da ne glede na to, kdo je po vašem mnenju zgradil mesto, je dovolj fizičnih dokazov, da upravičujejo nadaljnjo preiskavo v tej smeri. To je ustvarilo spekter teorij, tako širokih in obsežnih kot nebo, ki jih lahko ali pa tudi ne začrtajo starodavni monoliti.
