Artefakt Coso: 500,000 let stara svečka?

OOPArt (Artemfakt izven kraja) je izraz, ki opisuje na stotine prazgodovinskih artefaktov, odkritih na različnih lokacijah po vsem svetu, za katere se zdi, da kažejo stopnjo tehnološkega napredka, ki ni združljiv z obdobjem, v katerem so bili proizvedeni. OOPArts pogosto zmedejo običajne znanstvenike, navdušijo pustolovske raziskovalce, ki jih zanimajo alternativne hipoteze, in spodbudijo strastno razpravo.

Artefakt Coso: 500,000 let stara svečka? 1
Bagdadska baterija, znana tudi kot Partska baterija, je 2,200 let stara glinena posoda, najdena v bližini Bagdada v Iraku, ki je bila opisana kot najstarejša znana električna baterija. To je eden najbolj znanih OOPArtov na svetu. Preberi

Že vrsto let so po vsem svetu odkrili številne OOPArte. Brez dvoma pa je predmet Coso, možne 500,000 let stare svečke, arheologom povzročil največ težav in navdušil alternativne strokovnjake.

Artefakt Coso: Čudno odkritje

Artefakti Coso
Artefakt posnetka zaslona Coso © Youtube

Mike Mikesell, Wallace Lanbe in Virginia Maxey so se 13. februarja 1961 odpravili na lov na geode za dragulje in poldragi kamen za njihovo darilo v Olanchi v Kaliforniji. To ni bila nenavadna praksa, ker so pogosto zbirali vzorce mineralov, ki so jih nato pregledali, razstavili in prodali v svoji trgovini. Vendar je Mike Mikesell tisti dan odkril skupno geodo za to regijo, vendar se je "na nek način zdelo, da je to nekaj novega".

Očitno to ni bila prava geoda, ker je bila njena zunanja skorja iz neke vrste utrjene gline, v kateri so bile vidne fosilne školjke, nič čudnega, če upoštevamo, da so kraj najdbe v starih časih pokrivale vode.

Naslednji dan je Mike zlomil diamantno rezilo na žagi, medtem ko je poskušal razrezati čudno geodo v svoji delavnici. Zahvaljujoč temu je odkril nekaj šokantnega: v notranjosti geode je našel nekaj podobnega artefaktu - okrogel predmet, narejen iz nečesa podobnega porcelanu, s svetlečo kovinsko palico debeline približno 2 mm v sredini. Pravzaprav ga nihče ne bi imenoval drugače kot vžigalno svečko. Koliko pa bi lahko bil star, če bi bil vgrajen v geodo?

Ko je predmet pregledal Paul Willis, je glavni urednik revije INFO opozoril na njegovo podobnost s sodobno vžigalno svečko, kot so tiste, ki se uporabljajo v avtomobilih. Willis je sam naredil shematično risbo notranjosti "geode".

Artefakti Coso
Te zrnate podobe, za katere velja, da so bile prvotno objavljene v reviji, posvečeni paranormalnemu, so vse, kar je ostalo od "artefakta Coso". Sam predmet že desetletja ni bil viden. Z vrha v smeri urinega kazalca: "geoda", v kateri je bil najden artefakt, rentgenski posnetek notranjosti in stranski pogled, potem ko je bila "geoda" prepolovljena © INFO Journal

Če pogledamo stvar kot celoto, ki jo sestavljajo kovinska palica, malo bakra in kos keramike, zagotovo daje vtis, da so ostanki neke električne opreme. Nekaj ​​let pozneje sta Paul in Ronald Willis izvedla poskus, v katerem sta na pol prerezala sodobno svečko in odkrila, da se vse komponente tesno ujemajo s čudno stvarjo Cosa.

"Artefakt Coso" je lahko star okoli 500,000 let?

Artefakt Coso
Artefakt Coso © Wikimedia Commons

Virginia Maxey je takrat dejala, da je geolog pregledal fosile (skalnato ovojnico), ki pokrivajo artefakt, in da so stari vsaj 500,000 let. Zato se morate vprašati, kaj svečka počne v geološki plasti pred 500,000 leti, več sto tisoč leti pred domnevno vzpostavitvijo razvitih civilizacij?

Je bil "Coso Artefact" prevlečen s hitro vezljivim materialom in ne z geodo?

To "500,000-letno idejo" pa sta izpodbijala, predvsem Pierre Stromberg in Paul V. Heinrich, ki sta želela dokazati, da je bila svečka proizvedena leta 1920 in prevlečena s hitro vezljivo snovjo in ne geodo.

Edini ljudje, ki so fizično pregledali artefakt, so bili trije, ki so ga našli, in Ron Calais, ki je bil prepričan, da so uradni podatki o zgodovini človeštva napačni. Dolga leta je bil ta artefakt na ogled v domu Wallace Lanea, še enega od prvotnih treh odkriteljev, ki - po besedah ​​Heinricha in Stromberga - ni hotel dovoliti drugim, da ga pregledajo. Njegova današnja lokacija ni znana.

Poleg tega ime geologa, ki je trdil, da je kos star 500,000 let, ni bilo nikoli znano, zaradi česar so se mnogi spraševali tudi o resničnosti domnevno izvedene študije. Res pa je tudi, da sta to trdila Heinrich in Stromberg "Ni trdnih dokazov, ki bi kazali, da so prvotni odkritelji nekoga želeli prevarati."

Čeprav niso mogli raziskati samega artefakta, so razkrili tudi dejstvo, da morda material, ki ga pokriva, ni geoda, na podlagi prvega opisa njegovih prvotnih odkriteljev, ki so navedli, da je pokrit z nekakšno trdo glino ali rock.

Heinrich in Stromberg sta se nato obrnila na predsednika SPCOA (Spark Plug Collectors of America), skupine zbiralnikov svečk iz Združenih držav, s serijo rentgenskih posnetkov predmeta, ki jih je takrat objavil Calais. Iz tega združenja je bilo sklenjeno, da gre za vžigalno svečko Champion iz leta 1920.

Artefakti Coso
Primer svečke Champion iz 1920 -ih © Wikimedia Commons

Tisti, ki so trdili, da je svečka starodavna ali prazgodovinska, so bili postavljeni proti temu sklepu in zagotovili, da je v zgornjem delu predstavljal čuden propeler ali vzmet, ki je v sodobnih svečkah ni.

Nazadnje sta Heinrich in Stromberg odgovorila, da je bil leta 1920 vtič "Champion" izdelan z "medeninasto lupino", ki bi ustrezala tej pomladi, čeprav ta del ni bil vključen v kasnejše zasnove.

"Artefakt Coso" je bil ponovno razkrit leta 2018

Po nekaterih poročilih se je 12. aprila 2018 k Pierru Strombergu obrnila družina enega od soustanoviteljev artefakta. Dali so mu možnost, da predmet osebno pregleda. Stromberg se je strinjal in odšel na mesto srečanja, kjer je spoznal družino, ki je nato razkrila predmet.

Stromberg je poskrbel, da bo predmet pregledala geologinja B. Charlotte Schreiber z oddelka za znanost o Zemlji in vesolju Univerze v Washingtonu.

Inšpekcijski pregledi so potrdili predhodni zaključek, da gre za svečko Champion iz dvajsetih let prejšnjega stoletja. Na površini predmeta niso bile najdene lupine ali odtisi lupin. Kljub temu, da raziskovalni podatki niso nikjer v celoti objavljeni in o tem nihče nič ne ve.

zaključek

Nekaj ​​je gotovo: "Artefakt Coso" ni podoben Antikiterskemu stroju, ki je bil temeljito raziskan in preučen in je zdaj na ogled v Nacionalnem arheološkem muzeju v Atenah. Objekta Coso ni pregledal noben usposobljen posameznik, njegova trenutna lokacija pa ni znana. Tudi danes, če ne bi bilo zgodbe revije INFO, rentgenskih žarkov in slik, bi lahko veljali za nič drugega kot le fikcijo.