Po vsem svetu so učenjaki starega Egipta našli artefakte, ki kažejo na to, da naša zgodba, kakršno poznamo, ni povsem resnična in so bili oddelki namerno spremenjeni. Čeprav je ta teorija še vedno predmet polemike, ki ima veliko škodovalcev, ni mogoče zanikati, da obstajajo dokumenti, na primer kamen iz Palerma, ki bi vsekakor lahko pojasnili, da naša zgodovina ni takšna, kot jo poznamo.
Kamen iz Palerma
Ko gre za ugotavljanje kronologije različnih dinastij kraljev, ki so vladale skozi zgodovino starega Egipta, imamo vrsto neprecenljivih dokumentov, ki strokovnjakom pomagajo pri tem mučnem delu, ki še zdaleč ni končana zadovoljiva oblika. Eden takšnih najstarejših dokumentov, ki ga moramo spoštovati, je tako imenovani "kamen Palerma", katerega je v različnih muzejih raztresenih sedem kosov.
Sedem drobcev bi bilo razdeljenih na naslednji način:
- Trije drobci so v Arheološkem muzeju v Palermu v Italiji od leta 1877. Čeprav njegova prednica ni znana.
- Trije drobci se nahajajo v egiptovskem muzeju v Kairu, ki se je pojavil leta 1903, in še en leta 1910. V tem muzeju je peti fragment, ki so ga kupili na antičnem trgu leta 1963.
- Zadnji fragment je v Univerzitetnem kolidžu v Londonu (Petriejev muzej, UC 15508). Našli so ga tudi na trgu starin, kjer ga je leta 1917 pridobil Petrie sam.
Ali kamen starodavnega Egipta v Palermu dokazuje, da je bila naša zgodovina spremenjena?
Kamen Palermo velja za enega temeljnih virov za preiskovanje starega Egipta in celotne njegove zgodovine na Zemlji. Čeprav natančen datum nastanka tega veličastnega kamna znanstvenikom še vedno ni znan, se domneva, da je bil narejen v enem od starodavnih kraljestev, v 25. stoletju pred našim štetjem.
Med podatki, ki jih najdemo v kamnu Palermo, podobno kot drugi stari dokumenti s podobnimi informacijami govori o kraljih pred dinastijami starega Egipta in njihovih faraonih iz prvih petih dinastij. Najbolj skrivnostni del Palermskega kamna omenja tiste skrivnostne kralje, ki so jih po njihovih opisih nekateri običajni raziskovalci imenovali za mitološka bitja. Ampak zakaj? Zakaj se je taka "čudna omemba" znašla v dokumentih Palerma Stonea?
1) [ime uničeno], 2) Hsekiu / Seka, 3) Khayu, 4) Tiu / Teyew, 5) Thesh / Tjesh, 6) Neheb, 7) Wazner / Wadjenedj / Wenegbu, 8) Mekh, 9) [ime uničeno ] © Wikimedia Commons
- Zgornja prikazuje ime faraona tistega obdobja
- Srednji pa izjemni dogodki: festivali, štetje živine itd.
- Spodnja označuje najvišjo letno raven poplav reke Nil.
V zgornjem pasu so imena več predinastičnih vladarjev Spodnjega Egipta: "... pu", Seka, Jaau, Tiu, Tyesh, Neheb, Uadynar, Mejet in "... a".
Na žalost pomena Palermskega kamna niso takoj prepoznali do te mere, da je bil ta dragoceni del zgodovine nekoč uporabljen kot vrata.
Podobnosti med dokumenti iz različnih obdobij starega Egipta?
Na primer med obema je veliko podobnosti Kraljevski kanon v Torinu, Kamen iz Palerma in Seznam sumerskih kraljev; vsa tri besedila navajajo bogove, ki so prišli na zemljo in vladali tisoče let.
Poleg tega Palermski kamen na podrobnejši in obsežnejši način omenja tudi vse, kar je povezano z obdavčitvijo starega Egipta, pa tudi njegove slovesnosti, različne ravni Nila, vojaške formacije in veliko natančnih podrobnosti, zaradi katerih , nedvoumno, resnično.
Zakaj torej mnogi znanstveniki dvomijo v svoje dokumente? Glavni argument za zanikanje obstoja teh kraljev je, da bi v skladu z njihovimi opisi potrdili obstoj starih astronavtov, teorije, ki bi vse naše običajne zgodovine vrgla na tla.
