Dôkaz o vyspelej civilizácii v Egypte pred faraónmi?

Vyspelá civilizácia v starovekom Egypte pred faraónom © Image Credit: DreamsTime.com & Depositphotos Inc. (Fotografické fotky z redakčného/komerčného použitia)
Vyspelá civilizácia v starovekom Egypte pred faraónom © Image Credit: DreamsTime.com & Depositphotos Inc. (Fotografické fotky z redakčného/komerčného použitia)

Svet je bohatý na pútavé miesta, ktoré sa môžu pochváliť mnohými starovekými záhadami, a niet divu, že medzi nimi vyniká egyptská náhorná plošina v Gíze. Kto má čo len trochu záujem o históriu a civilizáciu, je si tohto faktu vedomý. Dôvodom je, že na tejto náhornej plošine Veľké pyramídy a ich tvarovaný strážca veľká sfinga, stoj ― ale stoj ako dlho ??

Veľké pyramídy v Gíze

Staroveký Egypt pokročilú civilizáciu v Egypte
3D vykresľovanie pamiatkovej architektúry dedičstva starovekého Egypta. Slávna sfinga vpredu s pyramídami vzadu a palmami v dezerte. © Image Credit: Fred Mantel | Licencia od Dreamstime.com (Fotka pre redakčné/komerčné použitie)

Aj keď existuje množstvo teórií, existuje dlhá polemika o tom, kto ich postavil Pyramídy v Gíze alebo vytesali Sfingu, alebo keď boli postavené. Akékoľvek tvrdenie o tom, kto ich postavil alebo kedy boli postavené, je čisto špekulatívne, prinajmenšom podľa mnohých nezávislých výskumníkov a alternatívnych teoretikov.

Vo svetle všetkých rôznych teórií obklopujúcich tieto záhadné štruktúry sa nezdá, že by sa konvenčná (teoretická) povaha staviteľov pyramíd dala dostatočne posilniť. Vnútorný dizajn Veľkej pyramídy; tri komory, jedna z nich je podzemná a ich spojovacie chodby, vynikajú v Gíze viac ako čokoľvek iné.

Chodba, ktorá vedie do takzvanej Kráľovej komnaty, sa týči do výšky tridsaťšesť stôp! Na druhej strane, všetky ostatné chodby neboli postavené dostatočne vysoko, aby sa do nich zmestil priemerný muž alebo žena.

Dlhý priechod v pyramíde v Gíze, Káhira, Egypt. © Image Credit: Dmitrii Melnikov | Licencované od DreamsTime.com (Redakčné použitie Stock Photo, ID: 221813066)
Dlhý priechod v pyramíde v Gíze, Káhira, Egypt. © Image Credit: Dmitrii Melnikov | Licencované od DreamsTime.com (Redakčné použitie Stock Photo, ID: 221813066)

K dispozícii je tiež jedinečná konfigurácia kráľovskej a kráľovnej komory. Oba obsahujú dva hriadele, jeden na každej strane komory. Kráľovnina komnata obsahuje výklenok v tvare kvádra zabudovaný do jeho východnej steny a strop Kráľovskej komnaty tvorí päť žulových dosiek naukladaných na seba. Prečo boli tieto komory skonštruované týmto spôsobom, stále nie je známe ani vedcom hlavného prúdu.

Oficiálna teória je, že pyramídy boli hrobky a že kráľ Khufu si stále rozmýšľal, kde bude umiestnená jeho hrobová komora; teda dôvod troch komôr vo Veľkej pyramíde. V porovnaní s typickými egyptskými pohrebnými metódami (mastaba a hrobky v Údolí kráľov) si však pyramídy v Gíze, a najmä Veľká pyramída, v egyptskom koncepte hrobu nevedia rady.

Staroveký egyptský pohľad na posmrtný život

vyspelá civilizácia v Egypte
Anubis navštevuje múmiu zosnulého. © Image Credit: MRU

Egypťania verili v posmrtný život a hrob bol dôležitou súčasťou tejto viery. Ako svedčí hrobka kráľa Tutanchamona, internačná komnata zosnulého mala byť ozdobená umením a naplnená majetkom tejto osoby.

Ako by sa dalo predpokladať, prečo praktizovali tento rituál, nebolo to kvôli poverčivým dôvodom, ale kvôli duchovnému spojeniu. Bolo to praktické, podľa ich presvedčenia, a zamerané na to, aby sa zabránilo tomu, aby sa energia (duch) tejto osoby znova absorbovala do duchovnej sily prírody.

Pre starovekých Egypťanov Ba oživoval živú osobu, zatiaľ čo Ka bola energia, ktorá z tejto osoby vychádzala. Aj keď nejde o presnú analógiu, Ka a Ba sú tým, čo by tradičné západné myslenie mohlo označovať ako ducha a dušu. Ďalším dôležitým aspektom egyptskej viery bola nesmrteľnosť, ankh, zobrazovaný ako ibis chocholatý.

Dôkaz o vyspelej civilizácii v Egypte pred faraónmi? 3
Socha ka, tu faraóna Hora, poskytovala fyzické miesto, kde sa mohla ka prejaviť. © Image Credit: Wikimedia Commons

Verilo sa, že Ka, reprezentovaný v umení zdvihnutými rukami, je súčasťou vedomia a energie človeka (jeho duch alebo vnútorná kvalita), ktorá súvisí s bezprostredným svetom. Je to naša časť spojená s fyzickým telom; kde žil, jeho majetok, ako aj ľudí, s ktorými sa poznal.

Ka sa dá prirovnať k osobnosti človeka, ktorá je po smrti oddelená od tela, a prirodzene hľadá spôsob, ako opäť nadobudnúť formu. Ba, predstavovaná okrídlenou ľudskou hlavou alebo niekedy vtákom s ľudskou tvárou, predstavovala nesmrteľnú časť vedomia.

Keď niekto zomrel, bolo jeho cieľom, ako aj nádejou rodiny, aby Ka zosnulého hľadalo spôsob, ako zostať zjednotení so svojou Ba. Aby sa dosiahlo toto večné zjednotenie, rodina zosnulého zhromaždila majetok zosnulého a uložila ho do hrobky s mumifikovaným telom.

Mumifikácia zabránila rozkladu tela a návratu na zemskú pôdu, zatiaľ čo hrobka s majetkom zosnulého slúžila Ka ako „domov“. Výsledkom bolo, že Ka si udržal svoju identitu v duchovnom svete a mohol hľadať svoju Ba, aby dosiahol ankh, čo malo za následok vzkriesenú a oslavovanú formu zosnulého za hranicami pozemskej ríše.

Pyramídy a koncept egyptskej hrobky

Rovnako ako faraónske hrobky vytesané do Údolia kráľov, kráľovské mastaby postavené počas raných dynastií - niektoré už v roku 3000 pred n. L. - boli navrhnuté aj s ohľadom na „domov“, pretože tento dom sa týka osobného Ka.

Názorný prípad: od šiestej dynastie bola Mererukova mastaba vytvorená v panskom štýle s tridsiatimi dvoma miestnosťami ozdobenými sochami a umením, ktoré zobrazujú napríklad výjavy divokej prírody pozdĺž rieky Níl.

Rysy egyptského domáceho života, tak krásne začlenené do dizajnu ich hrobov, sa v pyramídach v Gíze nenachádzajú. Pyramídy v Gíze neobsahujú žiadne umenie ani hieroglyfy, ktoré sú pre egyptské hrobky veľmi charakteristické.

Prečo je teda pravda, že pyramídy v Gíze sú všeobecne považované za hrobky faraónov štvrtej dynastie? Dôvodom je združenie komplexu v Gíze s ďalším vývojom desať míľ južne od Sakkary, kde Egypťania skutočne stavali hrobky ako pyramídy.

V Sakkare v roku 1881 francúzsky egyptológ Gaston Maspero (1846–1916) zistil, že v podzemnej komore pyramídy Pepi I (druhý vládca šiestej dynastie) boli vyryté hieroglyfy.

V priebehu následných prieskumov sa zistilo, že celkom päť pyramíd v Sakkare tiež obsahovalo nápisy z piatej, šiestej, siedmej a ôsmej dynastie Starej ríše.

V roku 1952 Dr. Samuel AB Mercer (1879–1969), profesor semitských jazykov a egyptológie na univerzite v Toronte, publikoval kompletný anglický preklad „Texty pyramíd“ v rovnomennom zväzku.

Podľa Mercera Texty pyramíd obsahovali „slová, ktoré sa majú vysloviť“ týkajúce sa pohrebného rituálu, magických formulácií a náboženských piesní, ako aj modlitieb a prosieb v mene zosnulého kráľa.

Keď boli pyramídy v Sakkare potvrdené ako hrobky, asociatívna logika prišla na to, že všetky pyramídy musia byť hrobkami. Ďalej, keďže na východ a západ od najsevernejšej pyramídy v Gíze sú dva cintoríny (polia mastaba), predpokladať, že historici predpokladajú, že všetky pyramídy sú hrobky, bol pravdepodobný záver. Stav pyramíd Sakkara - z ktorých sa väčšina domnieva, že boli postavené po pyramídach v Gíze, však v tejto logickej asociácii spôsobuje vážne problémy.

V Sakkare iba Džoser „Kroková pyramída“ ktorá nie je skutočnou pyramídou, je v slušnom stave (Stupňovitá pyramída začala ako mastaba a neskôr sa zmenila na pyramídu.) Všetky ostatné Sakkarove pyramídy, z ktorých väčšina pochádza z piatej a šiestej dynastie, sú teraz v troskách a podobajú sa suťovým kopcom.

Stupňovitá pyramída staroegyptského kráľa Džosera. © Image Credit: Walter Stiedenroth | Licencia od DreamsTime.com (Redakčné použitie Stock Photo, ID: 216602360)
Stupňovitá pyramída staroegyptského kráľa Džosera. © Image Credit: Walter Stiedenroth | Licencia od DreamsTime.com (Redakčné použitie Stock Photo, ID: 216602360)

Podľa konsenzu egyptológov bola Djoserova stupňovitá pyramída v Sakkare postavená počas tretej dynastie a bola predchodcom pyramíd štvrtej dynastie na planine v Gíze. Po vývoji pyramíd v Gíze sa zameranie stavby pyramíd z akéhokoľvek dôvodu presunulo späť do Sakkary.

Veľká pyramída: Zariadenie?

Dôkaz o vyspelej civilizácii v Egypte pred faraónmi? 4
Veľké pyramídy v Gíze © Image Credit: Pixabay

Ľahko pozorovateľné a zrejmé rozdiely v pyramídach v Gíze a v Sakkarských pyramídach, ktoré mali byť všetky postavené počas tej istej éry, sú problémom. Je zrejmé, že stavebné techniky a materiály pre pyramídy v Gíze boli odlišné od techník v Sakkare, inak by sme očakávali, že pyramídy na oboch miestach obstáli v skúške časom podobným spôsobom. Neurobili.

Dôležitý bod je: Prečo inžinieri a stavební robotníci Starej ríše neprešli svojimi metódami od štvrtej do piatej dynastie? Zdá sa, že to neurobili, čo je vzhľadom na stabilitu egyptskej civilizácie veľmi kuriózna udalosť. Môže sa tiež stať, že Egypťania štvrtej dynastie nevybudovali pyramídy v Gíze.

Žiadna iná pyramída v Egypte (celý svet) nie je ako pyramídy v Gíze, a najmä Veľká pyramída. Okrem toho neexistuje žiadny priamy dôkaz na podporu tvrdenia historikov hlavného prúdu, že Veľká pyramída alebo ostatné pyramídy v Gíze boli hrobkami. Rovnako nezostali žiadne záznamy od jeho staviteľov na čo to bolo alebo kedy to bolo postavené.

To spôsobuje problém s vysvetlením. Ak Veľká pyramída nebola hrobkou, čo to potom bolo? Mystický chrám iniciačného rituálu alebo projekt verejných prác, ktorého cieľom je zjednotiť krajinu? Alebo to bolo niečo úplne iné?

Teórií je veľa, ale jedinou neuveriteľnou teóriou, o ktorej vieme, že pokrýva všetky aspekty interiérového dizajnu Veľkej pyramídy, je teória Christophera Dunna, že išlo skôr o mega zariadenie než o hrobku vyrobenú z kamenných blokov. Podľa Dunna bola Veľká pyramída stroj na výrobu energie premenou tektonických vibrácií na elektrickú energiu.

Dôkaz o vyspelej civilizácii v Egypte pred faraónmi? 5
Ilustrácia egyptských pyramíd v noci strieľajúcich svetelné alebo elektrické lúče z cípov na oblohu plnú hviezd. © Image Credit: Tose | Licencia od Dreamstime.com (Fotka pre redakčné/komerčné použitie)

Existuje niekoľko dôvodov na prijatie Dunnovej analýzy. Najprv súdržným spôsobom vysvetľuje interiérový dizajn a všetky ostatné dôkazy vo Veľkej pyramíde.

Za druhé, predvádza technické znalosti potrebné na dosiahnutie presnej konštrukcie. Po tretie, Dunnove odborné znalosti a kariéra sú v odvetví presnej výroby a výroby, vďaka čomu má jedinečnú kvalifikáciu na vyjadrenie profesionálneho názoru na techniky a nástroje staviteľov pyramíd v Gíze.

Faktom je, že moderné stavebné spoločnosti by dnes nemohli postaviť Veľkú pyramídu bez toho, aby najskôr vynašli špecializované nástroje a techniky, aby sa vysporiadali s kamennými blokmi, ktorých hmotnosť sa pohybuje od desať do päťdesiat ton. Také úsilie by bolo na úrovni ekvivalentnej výstavbe vodnej priehrady alebo jadrovej elektrárne, čo si vyžaduje zdroje v desiatkach miliárd dolárov.

Aj keď je naša moderná ekonomika odlišná od ekonomiky staroveku, zdroje, ktoré sú v súčasnosti potrebné v porovnaní s vtedajšími krajinami, sú rovnaké! Kameň treba vyťažiť a premiestniť a robotníkov zaplatiť.

Skutočnosť, že na vývoj pyramídy v Gíze bolo po dlhé časové obdobie venované mimoriadne veľké množstvo zdrojov. Na druhej strane vedci hlavného prúdu navrhli, aby boli pyramídy v Gíze postavené do 24 rokov, pričom v skutočnosti jej architektúra, masívnosť a presnosť dokazujú, že v takom krátkom časovom období nie je možné dokončiť takú obrovskú stavbu. Preto existuje názor, že pyramídová budova bola úžitková a nie pre žiadnu faraónsku márnosť štvrtej dynastie, že mala najväčší náhrobný kameň na svete.

Pravek - dôkaz a perspektíva

Existuje mnoho nezávislých vedcov, ktorí poukazujú na dôkazy, ktoré jasne hovoria o veľmi odlišnom príbehu raného dynastického Egypta. Niekedy okolo roku 3000 pred n. L. Viedlo založenie a rast trvalých sídiel v dolnom údolí Nílu k rozvoju civilizácie. Prečo potom bola Gíza a okolie zvolené za ústredný bod raného dynastického Egypta? Bolo to preto, že „civilizácia“ tu už bola predtým vek troch pyramíd a vek Veľkej sfingy svedčí. Raní Egypťania nevedeli, na čo boli pyramídy navrhnuté, a tiež predpokladali, že to museli byť hrobky.

Výsledkom bolo, že omladili plošinu v Gíze a zmenili ju na nekropolu, potom sa rozšírili do Sakkary, kde stavali hrobky v pyramídovej forme, aj keď v menšej kvalite a bez ohlasovania zručností, ktoré pôvodní stavitelia pyramíd v Gíze predviedli. Stavba pyramíd, aj tých menších v Sakkare, bola náročná na zdroje, takže Egypťania sa vrátili k pochovaniu svojej šľachty v tradičnej mastabe.

Tento scenár, ktorý si vyžaduje skoršiu civilizáciu s pokročilými technickými schopnosťami, predstavuje ďalší problém. Nesedí to s prijateľným modelom histórie. Predstava, že existovala staršia civilizácia, však nespočíva iba na pyramídach v Gíze. Existuje aj Sfinga, ktorá bola v roku 1991 geologicky datované do veku 7,000 9,000 až XNUMX XNUMX rokov tím Johna Anthonyho Westa a geológa Dr. Roberta Schocha.

Okrem toho megality v Nabta Playa v juhozápadnom Egypte, ktoré sú podľa astrofyzika doktora Thomasa Brophyho považované za diagram pohľadu na hviezdy, sa týkajú nielen vzdialenosti od Zeme k pásovým hviezdam Orionu, ale aj ich aj radiálne rýchlosti. Ďalším objavom „škriabania hlavy“ sú 1260-tonové základné kamene chrámu Baalbek západne od libanonského Bejrútu, z ktorých jeden zostal v kameňolome.

Obrovský základný kameň v libanonskom Baalbeku, ktorého pôvod zostáva záhadou. Chrámový komplex Heliopolis. © Image Credit: Pavlo Baishev | Licencované od DreamsTime.com (Editorial/Commercial Use Stock Photo, ID: 107214851)
Obrovský základný kameň v libanonskom Baalbeku, ktorého pôvod zostáva záhadou. Chrámový komplex Heliopolis. © Image Credit: Pavlo Baishev | Licencované od DreamsTime.com (Editorial/Commercial Use Stock Photo, ID: 107214851)

História má svoje vlastné tajomstvá, ale existuje dostatok dôkazov, ktoré teoreticky potvrdzujú, že civilizácia je oveľa staršia, ako sme predtým verili. História to podľa samotných starých Egypťanov potvrdzuje. Podľa turínskeho papyrusu, ktorý je kompletným zoznamom kráľov až do Nového kráľovstva, pred Menesom (pred rokom 3000 pred n. L.): "... ctihodní Shemsu-Hor, [vládol] 13,420 23,200 rokov vládne až Shemsu-Horovi, XNUMX XNUMX rokov"

Tieto dva riadky v kráľovom zozname sú explicitné. Podľa ich dokumentov celkový počet rokov egyptskej histórie siaha 36,620 XNUMX rokov. Argument, že roky v kráľovskom zozname nereprezentujú skutočné roky, ale iné, kratšie meranie času, sa zdá byť skôr pokusom o vysvetlenie, než o vysvetlenie.

Starovekí Egypťania používali sofistikovaný kalendárny systém, ktorý zahŕňal 365-dňový rok, ktorý bol pravidelne korigovaný predvídateľnou a cyklickou povahou hviezdy Sírius. Heliakový vzostup Siriusa znamenal každých 1,461 rokov začiatok nového roka. Jeden cyklus Sirius zodpovedá 1,461 365.25 rokom, pričom každý rok je ekvivalentom XNUMX dňa.

Označenie Nového roku heliovým vzostupom Síria bolo v podstate „priestupným rokom“ starovekého Egypta. Samozrejme, určenie dĺžky cyklickej povahy Síria vyžaduje hviezdne pozorovanie po tisíce rokov, čo znamená, že pôvod faraónskeho Egypta alebo zdroj jeho znalostí musí pochádzať z dávnej minulosti. Je to skutočnosť, od ktorej si dnešní historici radšej držia odstup?

Egyptológ Walter Emery z konca dvadsiateho storočia zrejme v zásade súhlasil s tým, že pôvod starovekého Egypta siaha až do praveku. Emery veril, že spisovný jazyk starovekého Egypta sa vymykal používaniu obrazových symbolov, dokonca aj počas prvých dynastií, a že znaky predstavovali aj zvuky spolu s numerickým systémom.

Keď boli hieroglyfy štylizované a používané v architektúre, bežne sa používalo kurzívne písmo. Jeho záver bol, že: "To všetko ukazuje, že spisovný jazyk musel mať za sebou značné obdobie vývoja, po ktorom sa v Egypte zatiaľ nenašli žiadne stopy."

Staroveké egyptské náboženstvo tiež svedčí o značnom období vývoja. Ich náboženstvo, ktoré je viac filozofiou prírody a života než „náboženstvom“, je založené na dômyselnosti, ktorá sa vo všetkých ohľadoch javí viac vedecká ako mýtická.

Symbolika a príroda: Metóda egyptského myslenia

Z modernej západnej perspektívy bolo ich náboženstvo označované za primitívne a polyteistické a javí sa ako mytologický zverinec bohov. Nič nemôže byť ďalej od pravdy. Zdroj tohto nedorozumenia pochádza z egyptského slova „neter“ prekladaného do gréčtiny ako „boh“, ktoré neskôr nadobudlo westernizovaný význam božstva.

Skutočným významom slova „neter“ bolo opísať aspekt božstva, nie božstvo, ktoré by bolo potrebné uctievať. Sieťové siete v zásade odkazovali na princípy prírody praktickým vedeckým spôsobom. Napriek tomu bol význam konkrétneho netu komunikovaný vizuálne symbolickým spôsobom. Keď bol človek zobrazený s hlavou zvieraťa, znamenalo to tento princíp, ako sa vyskytuje u človeka.

Ak bolo zobrazené celé zviera, išlo o odkaz na zásadu vo všeobecnosti. Alternatívne ľudská hlava zobrazená na zvierati predstavovala tento princíp, pretože sa týka božskej podstaty v ľudstve, nie konkrétnej osoby, ale archetypálneho; pretože nesmrteľného Ba predstavuje vták s ľudskou tvárou.

Ďalším príkladom je Anubis (šakal), ktorý predsedal procesu mumifikácie. Urobil to ako reprezentáciu procesu rozkladu alebo fermentácie. V prírode si šakal udrží svoju korisť a umožní jej rozložiť sa pred konzumáciou.

Preto ten, kto predsedal rituálu mumifikácie, bol v umení zobrazený ako muž s hlavou šakala, čo predstavovalo smrť človeka ako tráviaci princíp v prírode. Z univerzálneho hľadiska je rozklad tela pre prírodu trávenie.

Preto boli orgány spojené s trávením po vybratí zosnulému vložené do kanopickej nádoby s vekom tvarovaným podľa hlavy šakala. Toto je pravda za egyptskou mumifikáciou, ktorú nám naše historické knihy nikdy nepovedali.

Vyspelá civilizácia pred faraónmi starovekého Egypta

Náhly nástup dynastického Egypta na začiatku tretieho tisícročia pred n. L. Je jednou z najväčších záhad civilizácie. Ako sa táto údajne primitívna severoafrická kultúra zorganizovala do civilizácie takej veľkoleposti? Jeden aspekt, ktorý by bolo možné prehliadnuť, je ten, že ľudstvo, anatomicky moderní ľudia, existuje už veľmi dlho.

Podľa nedávnych genetických štúdií sú všetci dnešní ľudia potomkami jednej africkej ženy, ktorá kráčala po Zemi pred 150,000 XNUMX rokmi. Podľa genetikov jej mitochondriálna DNA existuje v každom z nás.

Je to dlhá doba, 147,000 XNUMX rokov, kým naši predkovia zostali v relatívne primitívnom stave. Dôkazy, z ktorých niektoré sú neuveriteľne anomálne (najmä Veľká pyramída), podporujú alternatívnu teóriu a naznačujú, že nezostali primitívnymi.

Na základe dôkazov o technických schopnostiach starovekého Egypta (ich pamiatky, chrámy a ďalšie remeselné artefakty stále existujú), ako aj o ich sofistikovanej symbolike pri opise prírody, sa zdá, že pri vytváraní dynastickej spoločnosti Egypťania z tretieho tisícročia pred n. L. Ťažili z dedičstvo znalostí.

Skeptici tohto prístupu k histórii by samozrejme chceli vedieť, kde sú dôkazy o tejto technickej a prehistorickej civilizácii. Ak by taká civilizácia existovala, určite by existovali drvivé dôkazy na podporu jej existencie. Ak by sa výlučne fakt, že výlučne geodetický prístup ku geologickej formácii prijal ako fakt, ktokoľvek by súhlasil so skeptikom.

Hromadné vymieranie v dôsledku environmentálnej katastrofy spôsobenej vulkanizmom, nárazom asteroidu alebo kométy alebo hviezdneho (gama) žiarenia sa však dnes zdá byť realitou.

Podľa geológov došlo v histórii Zeme k piatim veľkým hromadným vyhynutiam: ordoviik (440–450 mya), devón (408–360 mya), perián (286–248), trias (251–252 mya) a krieda ( 144–65 mya). Aj keď sa všetky tieto kataklyzmy vyskytli dávno pred modernou ľudskou formou, existujú dve globálne katastrofy, ktoré sa stali relatívne nedávno.

Približne pred 71,000 10,000 rokmi hora Toba na Sumatre vybuchla a do atmosféry chrlila obrovské množstvo popola. Bola to najväčšia sopečná erupcia za posledné dva milióny rokov, takmer 1980 XNUMX -krát väčšia ako výbuch Mount St. Helen v roku XNUMX.

Lávový dóm krátera svätej Heleny pokrytý snehom so suchým podkladom. Mount St. Helens je najlepšie známa svojou veľkou erupciou 18. mája 1980, najsmrteľnejšou a ekonomicky najničivejšou sopečnou udalosťou v histórii USA. Zahynulo 200 ľudí; Zničených bolo 47 domov, 15 mostov, 185 míľ železníc a 298 kilometrov (5.1 km) diaľnic. Mohutná lavína trosiek, vyvolaná zemetrasením s magnitúdou 9,677, spôsobila bočnú erupciu, ktorá znížila výšku vrchu hory z 8,363 1 stôp na XNUMX XNUMX stôp a zanechala kráter v tvare podkovy široký XNUMX míľu. © Image Credit: Classicstyle | Licencia od DreamsTime.com (Editorial/Commercial Use Stock Photo, ID: 108676679)
Lávový dóm krátera svätej Heleny pokrytý snehom so suchým podkladom. Mount St. Helens je najlepšie známa svojou veľkou erupciou 18. mája 1980, najsmrteľnejšou a ekonomicky najničivejšou sopečnou udalosťou v histórii USA. Zahynulo 200 ľudí; Zničených bolo 47 domov, 15 mostov, 185 míľ železníc a 5.1 míľ diaľnic. Mohutná lavína úlomkov, vyvolaná zemetrasením s magnitúdou 9,677, spôsobila bočnú erupciu, ktorá znížila výšku vrchu hory z 8,363 1 stôp na XNUMX XNUMX stôp a zanechala kráter v tvare podkovy široký XNUMX míľu. © Image Credit: Classicstyle | Licencia od DreamsTime.com (Editorial/Commercial Use Stock Photo, ID: 108676679)

Výsledná kaldera vytvorila jazero dlhé 62 míľ a široké 37 míľ, čo malo ničivé a trvalé klimatické dôsledky. Nasledovala šesťročná sopečná zima a po nej doba ľadová, ktorá trvala tisíc rokov. Sopečná zima so sírovým oparom znížila globálne teploty, čo spôsobilo sucho a hladomor zdecimujúci ľudskú populáciu.

Podľa odhadov genetikov sa populácia znížila na 15,000 40,000 až 5,000 XNUMX jedincov. Profesorka humánnej genetiky na univerzite v Utahu Lynn Jorde sa domnieva, že ich mohlo byť až XNUMX XNUMX.

Ešte bližšie k našej dobe je záhadná kataklyzma na konci doby ľadovej, iba pred 10,000 XNUMX rokmi. Nikto skutočne nevie, či to bol dôsledok prírodného úkazu alebo nárazu asteroidu. Je známe, že klíma drasticky zmenila život tým, ktorí v tej dobe žili.

Je známym geologickým faktom, že na konci doby ľadovej vyhynulo mnoho severoamerických druhov, vrátane mamuta, ťavy, koňa, leňochoda, pekari (kopytnaté cicavce), antilopy, amerického slona, ​​nosorožca, pásavca obrovského , tapíry, šabľozubé tigre a obrovský bizón.

Podobným spôsobom ovplyvnilo aj podnebie nižších šírok v Strednej a Južnej Amerike, ako aj v Európe. Tieto krajiny tiež odhalili dôkazy o masovom vyhynutí. Mechanizmus, ktorý viedol k tejto kataklyzme ukončujúcej dobu ľadovú, zostáva záhadou.

Ak by v dávnej minulosti existovala technicky vyspelá staroveká civilizácia, aká by bola pravdepodobnosť, že by táto civilizácia prežila neporušenú globálnu katastrofu? Odhady výbuchu Toby nie sú povzbudivé. Nie sú to ani scenáre, ktoré dnes astronómovia a klimatológovia stavajú pre teoretický dopad asteroidu.

Podľa archeologických dôkazov sa anatomicky moderný človek (Kromaňonec) objavil v západnej Európe pred 40,000 XNUMX rokmi. Odkiaľ pochádzajú, je už dlho záhadou. Logickou dedukciou je, že migrovali z Afriky. Takáto migrácia si však vyžaduje hostiteľskú kultúru, o ktorej neexistujú žiadne dôkazy.

Napriek tomu by sa pravdepodobné miesto pre túto hostiteľskú kultúru nachádzalo pri pobreží Stredozemného mora, ktoré bolo v dávnej minulosti pravdepodobne sériou sladkovodných jazier. Ak by v oblasti Stredozemného mora existovala staroveká civilizácia, neprežilo by to požiar, ktorý z týchto jazier urobil slané more.

Ak by to tak bolo, zvyšky tých, ktorí žili na okraji tejto civilizácie, by sa nám dnes javili ako anomálie, akými sú pyramídy v Gíze a obrovské kamene Baalbek. Kromaňonské kultúry západnej Európy, aj keď boli kedysi súčasťou veľkej stredomorskej civilizácie, sa tiež javili ako anomália. Pre nás by to bolo, akoby sa objavili odnikiaľ.


Informácie boli zhromaždené od: New Dawn Magazine (Vydanie júl-august 2006), kde autor Edward F. Malkowski pútavým spôsobom zdieľa svoje neuveriteľné myšlienky.

Spolu
70
Akcie

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.

Predchádzajúci článok
Portál Stonehenge Saturn

Hyperdimenzionálny portál: Mohol by byť Stonehenge pod vplyvom Saturnu?

Ďalší článok
Záhada zoznamu turínskych kráľov

Zoznam turínskeho kráľa: Zostúpili z neba a vládli 36,000 XNUMX rokov, odhalil staroegyptský papyrus