Podľa štúdie egyptológa Bassama El Shammaa z roku 2007 sa na plošine pyramíd nachádzala „druhá sfinga“. El Shammaa uviedol, že slávna socha napoly leva a napoly človeka bola egyptským božstvom postaveným v blízkosti inej sfingy, ktorá bola medzičasom bez stopy zmiznutá.
Dnes sa naša pozornosť zameriava na posledný pokus o objavenie skutočného starodávneho príbehu vyspelej civilizácie, ktorý v nás a nad pieskami plošiny Gíza zanechal veľké zázraky.
Starobylé stratené mesto objavené v Egypte
Prvé správy o „tajnom meste“ sa objavili vo svetovej tlači prvý marcový týždeň roku 1935. Oveľa viac ich bolo objavených v júli toho roku a Sunday Express priniesol článok Edwarda Armytagea, ktorý sa práve vrátil z Egypta do Anglicko, kde bol svedkom vykopávok staroegyptskej metropoly, sa datuje pred 4,000 rokmi.
Potom nasledovalo ticho, akoby každý žijúci egyptológ stratil záujem o túto fantastickú podzemnú metropolu. Počas nasledujúcich rokov sa všetky jeho články zameriavali na hrobky kráľovien a šípov. Prekvapivo v istom okamihu bol úplne ignorovaný taký masívny nález celej podzemnej metropoly z doby pred najmenej 4,000 XNUMX rokov.
Popieranie predchádzajúcich zistení
Bolo to asi pred osemdesiatimi rokmi a dnes čelíme podobnému „žulovému blokovému múru“ v osobe bývalého ministra zahraničia pre záležitosti starožitností Zahiho Hawassa, ktorý tento post zastával až do egyptskej revolúcie v roku 2011, ktorá zvrhla Husního Mubaraka - a tiež ukončila Hawassovu kontroverznú vládu ako najvyššiu hlavu všetkých starožitností v Egypte.
Svoju moc si však zachováva - a nie je to málo. Veľa sa už popísalo o Egypťanovi „Indiana Jonesovi“ (Zahi Hawass), ktorý sa v okamihu usmieva a v nasledujúcej chvíli sa pri vypočúvaní zbarví do červena. Tento aspekt jeho osobnosti je široko zaznamenaný v knihe „Breaking the Mirror of HeavenRobert Bauval a Ahmed Osman.
Takýto postoj však nevysvetľuje, prečo Zahi Hawass verejne povedal, že pod ním nie je nič Sfinga, žiadny tunel ani jedna komora, napriek niekoľkým fotografiám, ako vchádza do sklopných jám hlavy Sfingy a do ďalšej v zadnej časti tela lev. Mali by sme ignorovať to, čo sme videli niekoľkokrát predtým, a prijať takéto odmietnutie bez otázok?
Vyhlásenia sú v rozpore s fotografickými dôkazmi
Zdá sa, že ignoroval otázky týkajúce sa podzemných tunelov pod náhornou plošinou Gíza a komôr pod Sfingou a tvrdil, že nie je možné skúmať hlbšie, pretože miestnosti boli zapečatené alebo naplnené vodou. To by mohla byť pravda, ale na jednom zo snímok zadnej osi klesajúcej po strane Sfingy vidíme, že zem je mimoriadne suchá.
Vieme, že Hawass vyliezol po schodoch od zadného vchodu Sfingy do hlbokej miestnosti a potom ďalej do dolnej komory, ktorá obsahovala veľmi veľký sarkofág a bola naplnená vodou; všetky tieto udalosti sleduje dokument Fox. Je ťažké predstaviť si, ako by mohol následne vyvrátiť to, čo povedal a urobil.
Diera v hlave Sfingy
Vivant Denon vytvoril náčrt Sfingy v roku 1798, hoci ho nereplikoval dokonale. Musel vedieť, že na vrchu jeho hlavy bola diera, pretože načrtol obraz vytiahnutého chlapíka.
Kresba je ťažko dokázateľná, ale letecký záber sfingy z horkovzdušného balóna v 1920. rokoch XNUMX. storočia odhalil, že v hornej časti jeho hlavy je taký otvor.
Hlavolam Sfingy
Podľa Tonyho Bushbyho vo filme „Tajomstvo v Biblii“ roztrieštený sumerský valec rozpráva príbeh, ktorý by sa dal ľahko interpretovať tak, že sa odohral v Gíze, a to šelmou, ktorá mala leviu hlavu so vstupom do tunela skrytým v piesku.
Nová štúdia teraz poukazuje na to, že telo Sfingy bolo vytesané z prírodného kameňa v čase častého silného dažďa, čo nás vracia späť k času, keď Robert Bauval a Robert Schoch vypočítali stavbu pyramíd „Orionského pásu“, tj asi 10,450 XNUMX pred Kr.
Druhá Sfinga
Komplex v Gíze (staroegyptský výraz Gisa, ktorý znamená „Stone Hewn“) je nakreslený od roku 1665 a niektoré zobrazujú dve hlavy „vykúkajúce“ z piesku, jednu so ženskými postavami, možno s druhou Sfingou.
Staroegyptským zvykom bolo získať za ochranu pred nebom dva levy známe ako Akerw, ktoré by nás priviedli priamo k záhadnej kope v blízkosti sfingy, ktorú odhalil Gerry Cannon (Kniha: Tajomstvá plošiny v Gíze a druhá sfinga) ) identifikované a zmerané. Je možné, že táto kopa obsahuje pochované telo druhej sfingy?
Jeden by si myslel, že tento záhadný, veľký, zakrytý tvar tak blízko sfingy by egyptské úrady privítali s veľkým nadšením, ale Hawass a Mark Lehner ho podľa jedného zdroja nechceli počuť ani mu venovať pozornosť. .
Gerry kontaktoval niekoho v renomovanom inštitúte v Káhire, kto mal vybavenie na detekciu predmetov pod pieskom. Táto osoba požiadala Najvyššiu radu pre starožitnosti o povolenie vyšetrenie mohyly, ale neodpovedala. Zdá sa, že nikto iný nesmel skúmať konkrétnu oblasť kopca, kde podľa nás môže byť objavená druhá sfinga. Nepochybne na to mali dôvod!
Prečo odmietnutie?
Prečo by sa títo dvaja egyptológovia tak obávali možnosti objaviť niečo, čo sa stratilo po celé storočia? Je mysliteľné, že nechcú odhaliť, čo je za touto mohylou? Je nelogické stavať sa proti akémukoľvek typu sondy alebo dokonca jednoduchému leteckému snímaniu, ktoré by mohlo viesť k objaveniu ďalšieho veľkého zázraku sveta, ktorý priláka do Egypta ďalšie tisíce turistov.
Nepriznávajú ani to, že si záhadnú mohylu prezreli, a keby ich mali, boli by priznaní ako prví. Zdá sa, že Zahi Hawass má program, ktorý spočíva v zachovaní konvenčného pohľadu na staroegyptské dejiny (nedovoliť, aby čokoľvek narušilo cestu konvenčných dejín), bez ohľadu na to, koľko nových poznatkov je v rozpore s tým, čo sa dnes považuje za pravdivé.
Gerry Cannon už skôr naznačil časový plán výstavby troch veľkých pyramíd, ako aj Sfingy, ktorá je o mnoho tisíc rokov staršia, ako si väčšina z nás myslí. Na základe starodávnych dokumentov a údajov, ktoré predložil, tiež identifikoval neobjavenú mohylu na náhornej plošine Gíza, kde je s najväčšou pravdepodobnosťou skrytá iná sfinga.
