Predstavte si, že v ďalekej, ďalekej budúcnosti, dlho po vašej smrti, sa nakoniec vrátite k životu. Rovnako budú na tom všetci ostatní, ktorí mali prsty v histórii ľudskej civilizácie. Ale v tomto scenári je návrat z mŕtvych relatívne normálnou súčasťou. Cesta domov bude čudnejšie ako cieľ.
Existuje skupina ruských transhumanistov a futuristov, ktorí to vidia takto: Megastruktúru známu ako Dysonova sféra by bolo možné využiť na pohon umelej inteligencie komplexnosti, ktorá je v súčasnosti nepredstaviteľná, ale schopná zozbierať najväčšie množstvo digitálnej pamäte zo všetkých dostupných digitálnych spomienky. Ide o informácie o zosnulom za účelom rekonštrukcie presnej digitálnej kópie alebo niečoho podobného.
Po dokončení operácie bude táto digitálna identita schopná, podobne ako v San Junipero, slávnej epizóde televízneho seriálu Black Mirror, obnoviť svoj život (alebo začať nový) v akejsi simulovanej realite. A aj keď sa zdanlivý vývoj skončí, v takom prípade budú prenesení do akéhosi simulovaného raja.
Okrem televíznych seriálov stojí za skutočnou myšlienkou Alexey Turchin, ktorý o týchto problémoch premýšľal od chvíle, keď ako dieťa zomrel 11-ročný spolužiak, a jeho kolega Maxim Chernyakov v článku s názvom Klasifikácia prístupov k technologickému vzkrieseniu. .
Pracujú na tom niekoľko rokov a v skutočnosti to predstavuje ich plán C na vzkriesenie, pretože plány A, B a D sa týkajú predĺženia biologickej existencie, celoročnej kryokonzervácie a ambicióznej kvantovej nesmrteľnosti.
V roku 2007 sa Turchin začal aktívne zúčastňovať na ruskom transhumanistickom hnutí, pustil sa aj do politiky a telom i dušou sa venoval svojmu Plánu nesmrteľnosti, zaznamenávajúc všetky aspekty svojho života a svojich dní. Zapamätajte si napríklad každý sen, každú konverzáciu a každodenné zážitky, ktoré máte.
Hovorí, že je to potrebná platforma na zabezpečenie toho, aby umelá inteligencia budúcnosti mohla zrodiť jej digitálnu kópiu v presných mentálnych podmienkach a čo najvernejšie tomu, ako to bolo v „prvom“ biologickom živote.
Základný krok, vysvetľuje Turchin spoločnosti PopMec, je tento: akonáhle je vytvorená digitálna kópia, bude možné všetko. Napríklad bude možná tá vzdialená budúcnosť, akú si predstavil transhumanista, a integruje ju do repliky svojho organizmu umelo reprodukovanej zo stôp DNA.
Základným problémom je, že by išlo o resuscitáciu všetkých ľudí, po ktorých existuje zdokumentovaná stopa, predovšetkým v digitálnom formáte. Niekoľko miliárd ľudí. Neudržateľná operácia z energetického a predovšetkým výpočtového hľadiska. Na to dvaja futurológovia vysvetľujú, že potrebujeme niečo ako Slnko, Dysonovu sféru na podporu celej operácie globálneho vzkriesenia.
Čo je sféra Dyson? Úplne hypotetická megastruktúra, ktorú si v roku 1960 predstavil fyzik Freeman Dyson v štúdii z roku 1960 s názvom "Hľadajte umelé hviezdne zdroje infračerveného žiarenia." Je to druh obrovskej škrupiny, ktorou obalíte hviezdne telo, aby zachytilo aspoň časť svojej uvoľnenej obludnej energie (iba za jeden rok naša hviezda vydá niečo ako 12 biliónov joulov a premení nekonečne malú časť svojej hmoty na energiu). Viac ako jedna štruktúra, hustý systém satelitov určených na premenu slnečnej energie, navzájom prepojené.
Tento materiál, pri všetkej úcte veľmi vrúcneho zosnulého Dysona a tiež ruských transhumanistov, nie je možné postaviť. V skutočnosti to bude vždy úplne nepraktické, vysvetľuje Stuart Armstrong z Future of Humanity Institute v Oxforde, odborník na megastruktúry.
Tvrdí expert, že pevnosť v ťahu potrebná na to, aby sa hypotetická Dysonova sféra sama nerozbila, výrazne prevyšuje akýkoľvek známy materiál. Štruktúra by sa tiež gravitačne neviazala na svoju hviezdu stabilným spôsobom. Ak by bola akákoľvek časť sféry zatlačená bližšie k hviezde, napríklad nárazom meteoritu, táto časť by bola prednostne vytiahnutá k hviezde, čo by spôsobilo nestabilitu a kolaps systému.
Ľudia takýto energetický stroj nepostavia. Budú to Turchinove opätovné spustenia, nanoroboty, ktoré by mohli najskôr extrahovať užitočné materiály z nejakej planéty a potom ich použiť na vytvorenie takého povrchu. Aj keď sa nám to podarí, a v tomto sa riadime o niečo viac ako ruskými bludmi, samotný koncept digitálneho vzkriesenia, ktorý bude smerovať, sa nezdá byť možný.
V skutočnosti to hovorí Stephen Holler, profesor fyziky na Fordhamskej univerzite „Nie je možné podrobiť niekoho rovnakým vývojovým podmienkam, aké mal v živote, pretože to predpokladá, že sú známe všetky jeho vývojové podmienky.“ V príbehu človeka je príliš veľa vecí, o ktorých sa nikdy nedozvieme, že formovali jeho existenciu - vzkriesiť niekoho týmto spôsobom je skutočne zložité.
Možno je možné vyrobiť a „Digitálne dvojča“, niečo trochu iné, čo sa v každom prípade nakoniec vyvinie do inej osoby, novej entity, keď nebudú k dispozícii údaje, ktoré by sa skutočne replikovali, odkiaľ pochádzajú. Stručne povedané, každá digitálna kópia sa bude vždy líšiť od organického originálu.
A potom je tu problém úzko spätý s filozofickým stavom ľudských bytostí: kto by mal mať kedy záujem, pýta sa Kelly Smith z Clemson University, aby sa zaviazal k podobnému projektu, z ktorého „Deti nebudú mať z toho prospech, ale nebudú to ani deti detí, ale ľudské bytosti, ktoré prežijú možno o tisíc rokov?“ Nehovoriac o tom, že v určitom okamihu, skutočne ďaleko, sa Slnko vyvinie do supernovy a celý systém prestane existovať.
