අඟහරු ග්‍රහයාගේ ප්‍රමාණයේ Theia (“Thea” ලෙසද හඳුන්වන) ග්‍රහලෝකයක් පෘථිවිය හා ගැටීමෙන් පසු ඉතිරි වූ සුන්බුන් වලින් චන්ද්‍රයා සෑදී ඇති බව විද්‍යාඥයන් බොහෝ කලක සිට විශ්වාස කර ඇත. මෙම ව්‍යසන සිදුවීම පෘථිවියට එහි චන්ද්‍රිකාව ලැබුණු ආකාරය පිළිබඳ ප්‍රමුඛ පැහැදිලි කිරීම ලෙස පුළුල් ලෙස පිළිගැනේ, නමුත් අපගේ ග්‍රහලෝක ඉතිහාසයේ මෙම ගතික මොහොත ගැන අප තවමත් නොදන්නා බොහෝ දේ ඇත.
ඇපලෝ ගගනගාමීන් චන්ද්‍ර පෘෂ්ඨය ගවේෂණය කළ විට, ඔවුන්ට නුසුදුසු යැයි පෙනෙන අමුතු පාෂාණ කිහිපයක් හමු විය. මෙම කෝණික කොටස් "නිල්-ලූප්" පාෂාණ ලෙස හඳුන්වනු ලබන්නේ ඒවායේ සුවිශේෂී නිල්-කොළ වර්ණය සහ විශාලනය යටතේ බැලූ විට ලූප සහිත පෙනුම නිසාය.
14 ඇපලෝ 1971 මෙහෙයුමේදී ගගනගාමීන් විසින් මෙම සුවිශේෂී පාෂාණ ප්‍රථම වරට සඳ මත සොයා ගන්නා ලදී. එතැන් පටන් විද්‍යාඥයන් සඳ මත වෙනත් විවිධ ස්ථානවල සමාන නිදර්ශක හඳුනාගෙන ඇත. නමුත් ඒවා හරියටම කුමක්ද සහ ඔවුන් පැමිණියේ කොහෙන්ද යන්න අභිරහසක්ව පවතී.
2019 ජනවාරි මාසයේදී ඔස්ට්‍රේලියාවේ විද්‍යාඥයන් විසින් කම්පන සහගත සොයාගැනීමක් සිදු කරන ලද අතර, ඇපලෝ 14 සඳ ගොඩබෑමේ කාර්ය මණ්ඩලය විසින් ආපසු ගෙන එන ලද පාෂාණ කැබැල්ලක් සැබවින්ම පෘථිවියෙන් ආරම්භ වූවක් බව හෙළි කළේය.
වසර බිලියන ගණනකට පෙර ග්‍රහකයක් අපේ ග්‍රහලෝකයට කඩා වැටීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මෙම පාෂාණය පෘථිවියේ සිට සඳට විසි වූ සුන්බුන් කොටසක් විය හැකි බව අර්ත් සහ ග්‍රහලෝක විද්‍යා ලිපි සඟරාවේ පළ වූ ලිපියක විද්‍යාඥයන් ප්‍රකාශ කළා.
14 දී දියත් කරන ලද ඇපලෝ 1971 මෙහෙයුමේදී ගල් කැට එකතු කරන ලද අතර එය සඳ මත සාර්ථකව ගොඩ බැස්ස වූ තුන්වන අභ්‍යවකාශ මෙහෙයුම විය. ඇලන් ෂෙපර්ඩ්, ස්ටුවර්ට් රූසා සහ එඩ්ගා මිචෙල් විද්‍යාත්මක අත්හදා බැලීම් සහ නිරීක්ෂණ සිදු කරමින් සඳ වටා දින ගණනාවක් ගත කළ අතර ෂෙපර්ඩ් සහ මිචෙල් සඳ මතුපිට පැය 33 ක අභ්‍යවකාශ ගමනකට සහභාගී වූහ.
මීට අමතරව, ගගනගාමීන් දළ වශයෙන් කිලෝග්‍රෑම් 42 ක පාෂාණ සමඟ ආපසු පැමිණියහ. මෙම චන්ද්‍ර අපද්‍රව්‍ය එකතුව සඳෙහි සංයුතිය හා පරිණාමය පිළිබඳ තොරතුරු රාශියක් අපට සපයා ඇත.
කෙසේ වෙතත්, මෙම මූලද්‍රව්‍යවලින් සමහරක් පිළිබඳ මෑත අධ්‍යයනයෙන් පෙන්නුම් කර ඇත්තේ, ෂෙපර්ඩ් සහ මිචෙල් විසින් එකතු කරන ලද චන්ද්‍ර පාෂාණවලින් එකක් හෝ පෘථිවියේ ආරම්භ විය හැකි බවයි.
බටහිර ඕස්ට්‍රේලියාවේ Curtin විශ්ව විද්‍යාලයේ පෘථිවි සහ ග්‍රහලෝක විද්‍යා පාසලේ මහාචාර්ය Alexander Nemchin ට අනුව, චන්ද්‍රයාගේ එක් පාෂාණයක සංයුතිය ග්‍රැනයිට් වලට අතිශයින් සමාන වන අතර ඇතුළත ක්වාර්ට්ස් සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් ඇත. ක්වාර්ට්ස් පෘථිවියේ බහුලව දක්නට ලැබෙන අතර, එය සඳ මත සොයා ගැනීම ඇදහිය නොහැකි තරම් දුෂ්කර ය.
තවද, විද්‍යාඥයින් විසින් පෘථිවියේ සහ සඳෙහි ඇති නව සිලිකේට සමූහයකට අයත් ඛනිජයක් වන පාෂාණයේ අඩංගු සර්කෝන් පරීක්ෂා කරන ලදී. පාෂාණයෙන් හඳුනාගත් සර්කෝන් භෞමික ස්වරූපයට ගැලපෙන නමුත් චන්ද්‍ර ද්‍රව්‍යවල කලින් අනාවරණය කරගත් කිසිවක් නොගැලපෙන බව ඔවුහු නිරීක්ෂණය කළහ. විද්‍යාඥයින් සොයා ගත්තේ පාෂාණය ඔක්සිකාරක පරිසරයක් තුළ වර්ධනය වූ අතර එය සඳ මත ඉතා දුර්ලභ වනු ඇති බවයි.
Nemchin ට අනුව, මෙම නිරීක්ෂණ මගින් පාෂාණය සඳ මත නිර්මාණය වූවක් නොව පෘථිවියෙන් ආරම්භ වූ බවට සැලකිය යුතු සාක්ෂි සපයයි. සඳ මත තාවකාලිකව ඇති වූ සමාන තත්වයන් යටතේ පාෂාණය වර්ධනය වූ බවට අදහස ඔහු ප්‍රතික්ෂේප නොකළ නමුත් මෙය අතිශයින් විශ්වාස කළ නොහැකි බව ඔහු නිගමනය කළේය.
ඒ වෙනුවට පර්යේෂකයන් වෙනත් හැකියාවක් යෝජනා කළා. වසර බිලියන ගණනකට පෙර පෘථිවිය සමඟ ඇති වූ ග්‍රහක බලපෑමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පර්වතය නිර්මාණය වීමෙන් පසු එය සඳ වෙත මාරු වූ බව ඔවුහු උපකල්පනය කළහ.
මෙම අදහසට අනුව, ග්‍රහකය වසර බිලියන ගණනකට පෙර පෘථිවිය හා ගැටී සුන්බුන් සහ ගල් කක්ෂයට මුදා හරින ලද අතර ඉන් සමහරක් සඳ මත පතිත විය.
චන්ද්‍ර ග්‍රහලෝක තත්වයන්ට වඩා භෞමික ග්‍රහලෝක තත්වයන්ට ගැළපෙන රසායනික සංයුතියකින් පර්වතය දිස් වූයේ මන්දැයි මෙම අදහස පැහැදිලි කරයි. මීට වසර බිලියන ගණනකට පෙර පෘථිවිය වෙනස් කළ ආකාරයේ බෝම්බ හෙලීම පිළිබඳ විශ්වාසයන් සමඟ ද එය එකඟ වේ.
බොහෝ ප්‍රවීණයන් පවසන පරිදි, ග්‍රහක සහ උල්කාපාත පෘථිවියේ වර්ධනයේ මුල් අවධියේදී ගැටී එහි මතුපිටට විශාල බාධාවක් ඇති කර ඇත.
තවද, මෙම යුගයේ දී චන්ද්‍රයා පෘථිවියට අවම වශයෙන් තුන් ගුණයක් සමීප වූ බව උපකල්පනය කර ඇති අතර, මෙම ගැටීම්වල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පියාසර කරන සුන්බුන් මගින් චන්ද්‍රයාට ද බලපෑම් එල්ල විය හැකි බව අතිශයින් ඉඩ ඇත.
මෙම අදහස නිවැරදි නම්, ඇපලෝ 14 හි කාර්ය මණ්ඩලය විසින් ආපසු ලබා දුන් පාෂාණය මෙතෙක් සොයාගත් පැරණිතම භූමිෂ්ඨ පාෂාණවලින් එකකි. සර්කෝන් විශ්ලේෂණය මගින් පාෂාණයේ වයස අවුරුදු බිලියන 4 ක් පමණ වන අතර එය පැරණිතම පෘථිවි පාෂාණය ලෙස බටහිර ඕස්ට්‍රේලියාවේ සොයාගත් සර්කෝන් ස්ඵටිකයට වඩා තරමක් තරුණ විය.
මෙම පෞරාණික ගල් කුඩා, නිහතමානී ගල් ලෙස පෙනෙන්නට ඇත, නමුත් පෘථිවියේ පැවැත්මේ මුල් අවධිය පිළිබඳ අපගේ දැනුම වෙනස් කිරීමට ඒවාට හැකියාව ඇත.
ඉහත, මෙය ප්‍රධාන ධාරාවේ විද්‍යාව පිළිබඳ සාමාන්‍ය දර්ශනයකි. නමුත් මේ සොයාගැනීමේ අසාමාන්‍ය ඇල්ලීමක් තියෙනවා. සමහර න්‍යායවාදීන්ට අනුව, ගල සඳ මතුපිටට පැමිණියේ ස්වභාවිකව නොව, යම්කිසි කෘතිම ක්‍රම මගින්. ඔවුන් විශ්වාස කරමින් මෙය ප්‍රකාශ කරයි සිලූරියන් කල්පිතය.
සිලූරියානු උපකල්පනය මූලික වශයෙන් ප්‍රකාශ කරන්නේ මිනිසුන් අපගේ ග්‍රහලෝකයේ පරිණාමය වූ පළමු සංවේදී ජීව ස්වරූපය නොවන බවත් වසර මිලියන 100 කට පෙර පූර්වගාමීන් තිබුනේ නම්, ප්‍රායෝගිකව ඒවා පිළිබඳ සියලු සාක්ෂි මේ වන විට නැති වී යාමට ඉඩ තිබූ බවත්ය.
පැහැදිලි කිරීම සඳහා, භෞතික විද්‍යාඥ සහ පර්යේෂණ සම-කර්තෘ ඇඩම් ෆ්‍රෑන්ක් අත්ලාන්තික් කලාපයක ප්‍රකාශ කළේ, "ඔබ සහාය නොදක්වන උපකල්පනයක් ඉදිරිපත් කරන පත්‍රිකාවක් නිතර ප්‍රකාශයට පත් කිරීම නොවේ." වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ටයිම් ලෝඩ්ස් සහ කටුස්සා මිනිසුන්ගේ පුරාණ ශිෂ්ටාචාරයක පැවැත්මක් ඔවුන් විශ්වාස නොකරයි. ඒ වෙනුවට, ඔවුන්ගේ ඉලක්කය වන්නේ ඈත ග්රහලෝකවල පැරණි ශිෂ්ටාචාරවල සාක්ෂි සොයා ගන්නේ කෙසේද යන්න සොයා බැලීමයි.
එවැනි ශිෂ්ටාචාරයක් පිළිබඳ සාක්ෂි අපට දැකගත හැකි වීම තර්කානුකූල බවක් පෙනෙන්නට පුළුවන - සියල්ලට පසු, ඩයිනෝසෝරයන් මීට වසර මිලියන 100 කට පෙර සිටි අතර, ඔවුන්ගේ පොසිල සොයාගෙන ඇති නිසා අපි මෙය දනිමු. කෙසේ වෙතත්, ඒවා වසර මිලියන 150 කට වඩා වැඩි කාලයක් පැවතුනි.
එය වැදගත් වන්නේ මෙම මනඃකල්පිත ශිෂ්ටාචාරයේ නටබුන් කෙතරම් පැරණි හෝ පුළුල් වේද යන්න ගැන සරලව නොවේ. එය කොපමණ කාලයක් පැවතුණාද යන්න පිළිබඳවද වේ. මානව වර්ගයා විස්මිත ලෙස කෙටි කාලයක් තුළ ලොව පුරා ව්යාප්ත වී ඇත - දළ වශයෙන් වසර 100,000 ක්.
වෙනත් විශේෂයක් ද එසේ කළේ නම්, එය භූ විද්‍යාත්මක වාර්තාවෙන් සොයා ගැනීමට අපට ඇති ඉඩකඩ බෙහෙවින් අඩු වනු ඇත. ෆ්‍රෑන්ක් සහ ඔහුගේ දේශගුණ විද්‍යාඥ සම කර්තෘ Gavin Schmidt විසින් කරන ලද පර්යේෂණය ගැඹුරු කාලීන ශිෂ්ටාචාර හඳුනාගැනීමේ ක්‍රම නිශ්චය කිරීම අරමුණු කරයි.
එසේනම් එම න්‍යායවාදීන් නිවැරදි විය හැකිද? මෙයට වසර බිලියන 4 කට පමණ පෙර අප වැනි දියුණු ශිෂ්ටාචාරයක් මෙම ග්‍රහලෝකයේ සමෘද්ධිමත් වූ අතර චන්ද්‍ර මතුපිටට බලපෑම් කිරීමට ඔවුන්ට හැකි විය. පෘථිවිය වසර බිලියන 4.54 ක් පැරණි යැයි ඇස්තමේන්තු කර ඇති බව අපි දනිමු, නමුත් මෙය ඇස්තමේන්තුවක් පමණි, පෘථිවිය නිර්මාණය වූයේ කවදාද යන්න සහ එහි ඉතිහාසය තුළ එය ඇත්ත වශයෙන්ම ශිෂ්ටාචාර කීයක් දුටුවාද යන්න කිසිවෙකුට නිශ්චිතව නිගමනය කළ නොහැක.
