ڇا Ta Prohm مندر هڪ 'گهريلو' ڊائناسور کي ظاهر ڪري ٿو؟

ڇا Ta Prohm مندر هڪ 'گهريلو' ڊائناسور کي ظاهر ڪري ٿو؟ 1
Ta Prohm 'ڊائناسور'. © تصويري ڪريڊٽ: Uwe Schwarz/Flickr

مکيه اسٽريم پيليٽولوجسٽ جي مطابق، ڊائناسور جديد انسانن جي ارتقاء کان 65 ملين سال اڳ ختم ٿي ويا. هن نظريي کي نه روڪيو آهي ته ڪجهه ڊائناسور شايد بچيل آبادي جي حيثيت ۾ بچيا هجن ۽ انساني فن ۾ ظاهر ٿيا.

ڇا Ta Prohm مندر هڪ 'گهريلو' ڊائناسور کي ظاهر ڪري ٿو؟ 2
Ta Prohm مندر، Angkor، ڪمبوڊيا. © تصويري ڪريڊٽ: Wikimedia Commons

Ta Prohm ۾ هڪ خفيه مجسمو، انگڪور ۾ هڪ تمام خوبصورت مندر، پراڻي خمير سلطنت جي گاديء جو شهر، هن نقطي نظر کي هٿي ڏيڻ لاء استعمال ٿيل آرٽ ورڪ جو هڪ مثال آهي.

تا پرهم کي مهايانا ٻڌ ڌرم جي خانقاهه طور ٺهرايو ويو جڏهن ته خمير بادشاهه جيا ورمن VII (1181-1218ع) جي دور ۾. خمير سلطنت جي زوال کان پوء، مندر کي ڇڏي ڏنو ويو ۽ اڻويهين صدي تائين جنگل طرفان ٻيهر حاصل ڪيو ويو، جڏهن انگڪور ۾ آثار قديمه جي کوٽائي شروع ٿي.

Ta Prohm اڄڪلهه سڀ کان وڌيڪ مشهور آهي ان ناقابل اعتبار نظر لاءِ وڏي وڻن جي پاڙن کي پنهنجي رستي تان وهندڙ پٿرن مان. تنهن هوندي به، اهو خوبصورت نقطو، انهن ڏينهن ۾ احتياط سان نگراني ۽ برقرار رکيو وڃي ٿو ته جيئن مندر وڌيڪ خراب نه ٿئي يا ڪيترن ئي ماڻهن لاء خطرناڪ نه ٿئي جيڪي هر سال سائيٽ جو دورو ڪن ٿا.

انتظار ڪريو، ڇا اھو ھڪڙو اسٽيگوسورس آھي؟

ڇا Ta Prohm مندر هڪ 'گهريلو' ڊائناسور کي ظاهر ڪري ٿو؟ 3
Ta Prohm 'ڊائناسور'. © تصويري ڪريڊٽ: Uwe Schwarz/Flickr

Ta Prohm انهن ماڻهن لاءِ قابل ذڪر ٿي ويو آهي جيڪي ڊائناسور جي موجوده آباديءَ ۾ دلچسپي رکن ٿا ڇاڪاڻ ته مندر جي ڀتين تي هڪ جانور پکڙيل آهي جنهن کي ڪجهه چون ٿا ته اسٽيگوسورس وانگر آهي. ان جي پٺيءَ تي لڳل ٻوٽا جيڪي مشهور ڊائناسور جي ڊورسل پليٽن سان مشابهت رکن ٿا، هن جاندار کي سورن جو روپ ڏين ٿا.

اهو خاص طور تي نوجوان زمين جي تخليق ڪندڙن جي وچ ۾ هڪ مشهور دليل آهي، جن کي يقين آهي ته اهو ظاهر ڪري ٿو ته ڊائناسور انسانن سان گڏ ڪافي عرصي تائين موجود هئا انهن جي تصويرن لاء مندر جي ڀتين تي ڇڪايو وڃي.

ڇا Ta Prohm مندر هڪ 'گهريلو' ڊائناسور کي ظاهر ڪري ٿو؟ 4
اسٽيگوسورس جي تعمير. © تصويري ڪريڊٽ: Wikimedia Commons

ڇا اهو ممڪن آهي ته هي جاندار ڊائناسور آهي؟ جديد ذهن ڏانهن، اهو هڪ ڊائناسور وانگر آهي. بهرحال، هن خيال سان اهم مسئلا آهن. پھريون مسئلو اھو آھي ته ٺھيل تختيون ھزارين آثارن جي نمائش ڪن ٿيون جيڪي مندر جي چوڌاري ٻين ڪيترن ئي مجسمن ۾ مليون آھن.

اهي ظاهري طور تي ٻين شين کان مختلف آهن، پر ان تصور کي رد نه ٿو ڪري سگهجي ته اهي ترقي يافته آهن. جڏهن ٻوٽا هٽايا وڃن ٿا، ته راکشس ڊاهنوسار جي ڀيٽ ۾ گينڊا وانگر وڌيڪ شيء وانگر آهي.

يقين ڪرڻ جو ڪو به سبب ناهي ته هي مخلوق اسٽيگوسورس يا ڪنهن ٻئي ڊائناسور آهي جنهن جي پٺيءَ تي پليٽ جهڙو نقاشي نه آهي. هڪ سبب جي ڪري، جانور جي دم جي پوئين پاسي ڊائناسور جي نشاني وڏي اسپائڪس جي کوٽ آهي.

ڇاڪاڻ ته هي جانور جو هڪ اهڙو ڌار ڌار پاسو آهي، اهو شڪ لڳي ٿو ته ڪو فنڪار ان کي نظر انداز ڪندو. ان کان علاوه، جانور جي کوپڙي جي پوئين پاسي کان ڪن يا سڱ نظر اچن ٿا، جيڪي اسٽيگوسورس وٽ نه هئا. اهڙيءَ طرح مخلوق جي سر جو روپ به غلط آهي.

يا ٿي سگهي ٿو اهو هڪ اسپائڪ-گهٽ ڊاهناسور آهي؟

اسٽيگوسورس نظريي جي حامي متبادل تجويز ڪيا آهن جيئن ته جانور بغير اسپيڪس جي اسٽيگوسورس نسل آهي. هڪ خاص طور تي دلچسپ نظريو اهو آهي ته مجسمو هڪ ٺهيل اسٽيگوسورس کي ظاهر ڪري ٿو، حفاظتي سببن لاء اسپائڪس کي هٽايو ويو آهي ۽ جانور کي ڇڪايو ويو آهي. ڪن جھڙا خاصيتون، ھن نقطي نظر جي مطابق، ھڪڙي ھڪڙي جو حصو آھن.

انهن ٻن خيالن تي سڌو سنئون رد عمل ڪرڻ لاءِ، اهو ممڪن آهي ته اسٽيگوسورس جي هڪ اڻڄاتل نسل موجود هجي جنهن ۾ اسپائڪس نه هجن، پر ان لاءِ اضافي مفروضن جي ضرورت آهي ۽ ان جي پٺڀرائي ڪري ٿي جيڪا هن وقت اڃا به وڌيڪ قياس آرائي سان آهي. اسان کي نه رڳو اهو سمجهڻ گهرجي ته اهو هڪ ڊائناسور جي نمائندگي ڪري ٿو، جيڪو ثابت نه ڪيو ويو آهي، پر اهو هڪ ڊائناسور جي نمائندگي ڪري ٿو جنهن لاء اسان وٽ اڃا تائين ثبوت نه آهي. هي تجويز اوڪيام جي ريزر جي تضاد آهي.

ٻيو دليل مشڪل آهي ڇو ته ڪو واضح ثبوت نه آهي ته اسٽيگوسورس تاريخي دورن ۾ موجود هو، اڪيلو ڇڏي ڏيو ته اهو ماڻهن طرفان پاليل هو. اسان دريافت نه ڪيو آهي تازيون هڏا، هارنس، يا وڏي نسلن جهڙوڪ اسٽيگوسورس جي پالڻ جا ٻيا ثبوت. جيڪڏهن گهريلو ڊائناسور هئا، ته اهو واحد سڃاتل مثال هوندو.

اهو ٿي سگهي ٿو هڪ ڊائناسور، هڪ گينڊو، يا ٻير...

ڇا Ta Prohm مندر هڪ 'گهريلو' ڊائناسور کي ظاهر ڪري ٿو؟ 5
ٻين کي يقين آهي ته Ta Prohm ڊائناسور اصل ۾ هڪ گينڊو آهي. © تصويري ڪريڊٽ: Pixabay

هن کي ڏنو ويو، اهو وڌيڪ ممڪن آهي ته مندر تي ظاهر ڪيل مخلوق قديم خمير کان وڌيڪ واقف مخلوق جي نمائندگي ڪري ٿي. عالمن ٻين جانورن جي وچ ۾ مخلوق ۽ ٻير، گينڊا، يا سجيل گرگٽ جي وچ ۾ هڪجهڙائي جو ذڪر ڪيو آهي.

اهو انهن جانورن سان بلڪل مشابهت نٿو رکي، پر يقين ڪرڻ جا ڪيترا ئي سبب آهن ته اهو هڪ گينڊو آهي، جنهن جي ڪنن ۽ مٿي جي شڪل آهي، جيئن مڃڻ لاءِ ته اهو اسٽيگوسورس آهي، جنهن ۾ پروٽوسون ڊورسل پليٽن سان ملندڙ جلندڙ آهن.

مخلوق جي سڃاڻپ، بهترين طور تي، مبهم آهي. اسان يقين نه ٿا ڪري سگهون ته اهو هڪ ڊائناسور ناهي، پر اهو ڏنو ويو آهي ته خميرين کي گينڊا، ٻير ۽ گرگٽ مليا آهن پر ڪو به جاندار ڊائناسور نه آهي، اهو وڌيڪ امڪان آهي، ثبوتن ۽ اوڪيم جي ريزر جي بنياد تي، اهو وڌيڪ ممڪن آهي ته اهو وڌيڪ غير معمولي جانورن مان هڪ آهي. اسٽيگوسورس جي باقي آبادي جي بدران تجويز ڪيل.

ٻيو مسئلو خود ماحول سان تعلق رکي ٿو. ڇاڪاڻ ته هاڻوڪي ڊائناسور جي باقيات جو ڪو به حتمي ثبوت نه آهي جيڪي فوسليل نه آهن ۽ لکين سال پراڻا مضبوط پٿر ۾ ڍڪيل آهن، ڪنهن به جاندار ڊائناسور کي انتهائي ناياب هجڻ گهرجي ۽ گهڻو ڪري هڪ ڏورانهين علائقي تائين محدود هجي جتي اهي شڪارين کان محفوظ هجن جهڙوڪ. انسان ۽ انهن جي ماحول ۾ اوچتو تبديليون.

ڇا Ta Prohm مندر هڪ 'گهريلو' ڊائناسور کي ظاهر ڪري ٿو؟ 6
پراگاڻيڪ Wollemi پائن، دنيا جي ناياب وڻن مان هڪ آهي. © تصويري ڪريڊٽ: Wikimedia Commons

ان جي مقابلي ۾، ووليمي پائن جو وڻ، هڪ وڻ جي باقيات جي آبادي جيڪا Mesozoic ۾ عام هئي، صرف آسٽريليا جي هڪ ڏورانهن حصي ۾ موجود آهي جيڪا شايد هزارين سالن کان ٿورو ئي تبديل ٿي چڪي آهي.

ڪمبوڊيا هڪ وڏي شهري تمدن جو گهر هو، خمير سلطنت، جنهن وقت مندر تعمير ڪيو ويو هو، ۽ اهو گهٽ ۾ گهٽ لوئر پيليولٿڪ کان وٺي مسلسل انسانن طرفان آباد هو. انسانن بلاشڪ ڏکڻ اوڀر ايشيا ۾ ماحول کي نقصان پهچايو آهي ٻيلن کي کاٽڻ ۽ زمينن، شهرن ۽ شهرن کي قائم ڪري.

نتيجي طور، اهو ماحولياتي اثرن کان محفوظ نه آهي جيڪو ماحول کي غير مستحڪم ڪري سگهي ٿو ۽ خطرناڪ آبادي کي ختم ڪرڻ لاء هلائي سگهي ٿو. جڏهن ته هن علائقي ۾ ڊاهناسور جي آبادي جي امڪان کي رد نٿو ڪري سگهجي، تاريخ ۾ ايتري دير سان انسانن طرفان دريافت ڪيو ويو آهي، اهو ان کي گهٽ ممڪن بڻائي ٿو.

'ڊائناسور' تي ڪجهه نتيجا

ڇا Ta Prohm مندر هڪ 'گهريلو' ڊائناسور کي ظاهر ڪري ٿو؟ 7
ٽا پروهم ’ڊائناسور‘ ٻين نقاشي جي وچ ۾. © تصويري ڪريڊٽ: Uwe Schwarz/Flickr

ان کي مڃڻ جو واحد سبب اهو آهي ته اهو هڪ ڊائناسور آهي، ڇاڪاڻ ته اهو ڪجهه ماڻهن جي ترجيحي وضاحتن سان ٺهڪي اچي ٿو، جهڙوڪ نوجوان زمين جي تخليق ڪندڙ جيڪي مڃيندا آهن ته ڊائناسور ۽ انسان هڪجهڙائي ۾ هئا يا اهي خيال ڪندڙ جيڪي ڊائناسور جي بقايا آبادي تي يقين رکن ٿا جيڪي ختم نه ٿيا آهن، ٻنهي جي. جيڪي صحيح آهن، منطقي طور تي مربوط پوزيشنون آهن پر في الحال ڪنهن به ناقابل ترديد ثبوت جي حمايت نه ڪئي وئي آهي.

جيئن ته في الحال فوسل رڪارڊ يا تاريخي رڪارڊ مان ڪو به غير واضح ثبوت نه آهي ته انسان ۽ ڊائناسور گڏ هئا، تنهن ڪري اها وضاحت گهٽ آهي ته اها مخلوق اسٽيگوسورس آهي، ان وضاحت کان گهٽ آهي ته اهو گينڊو، گرگٽ، ٻير، ڪو ٻيو جديد جانور آهي، يا جيتوڻيڪ هڪ افسانوي مخلوق.

اسان وٽ حتمي ثبوت آهن ته گينڊا، ٻڪريون ۽ گرگٽ انسانن سان گڏ هئا ۽ شايد فنڪارن طرفان انهن سان منهن ۽ بيان ڪيو ويو آهي. ٻئي طرف، ڪو به ثبوت نه آهي ته ڊائناسور هڪ ئي وقت ۾ انسانن جي علائقي ۾ موجود هئا يا انسان انهن سان منهن ڪيو هوندو.

ان کان علاوه، وڏي پراگيتاريڪ ريپٽائلز جي ھڪڙي آبادي جي آبادي جي گھڻ آبادي واري خمير سلطنت ۾ ڳولڻ ممڪن نه آھي. ان کان اڳ جو گهٽ ۾ گهٽ وضاحت ڪئي وڃي ته فنڪار هڪ زنده ڊائناسور سان منهن ڪيو آهي، ترجيح سمجهي سگهجي ٿو، وڌيڪ امڪاني وضاحتن کي رد ڪيو وڃي.

پويان آرٽيڪل
مينهون

هوائي جي مينيون: قديم نسل يا افسانوي ڪهاڻي؟

اڳيون آرٽيڪل
پراسرار 'ڪارو آئرش' ماڻهو: اهي ڪير هئا؟ 8

پراسرار 'ڪارو آئرش' ماڻهو: اهي ڪير هئا؟