Кристин Смарт: официально объявлена ​​мертвой. Но что с ней случилось?

Спустя 25 лет после исчезновения Кристин Смарт главному подозреваемому было предъявлено обвинение в убийстве.

Дело Кристин Смарт, молодой студентки колледжа, бесследно исчезнувшей в 1996 году, оставалось загадкой более двух десятилетий. История ее исчезновения привлекла внимание общественности и вызвала многочисленные расследования, но ответов так и не нашлось. Однако недавние события и возобновившийся интерес к делу, наконец, пролили свет на правду о судьбе Кристин. В этом подробном исследовании мы углубимся в подробности жизни Кристин Смарт, события, приведшие к ее исчезновению, последующее расследование и недавние открытия, которые восстановили ее память.

Кристин Смарт
Восстановленная фотография Кристин Дениз Смарт в марте 1995 года. ФБР / Wikimedia Commons / Добросовестное использование

Жизнь Кристин Смарт

Кристин Дениз Смарт родилась 20 февраля 1977 года в Аугсбурге, Бавария, Западная Германия. Ее родители, Стэн и Дениз Смарт, были педагогами и обучали детей американских военнослужащих, дислоцированных за границей. Кристин росла в любящей семье, у нее были брат и сестра. В середине 1980-х семья Смартов переехала в Стоктон, штат Калифорния, где Кристин училась в средней школе Линкольна. Она была прилежной ученицей и активно участвовала во внеклассных мероприятиях, в том числе спасала и работала вожатой в лагере на Гавайях летом. В 1995 году Кристин окончила среднюю школу и начала новую главу своей жизни: поступила в Калифорнийский политехнический государственный университет в Сан-Луис-Обиспо (Cal Poly).

Таинственное исчезновение

Ночью 25 мая 1996 года Кристин Смарт присутствовала на вечеринке по случаю дня рождения в общежитии недалеко от кампуса Калифорнийского Политехнического университета. Это были выходные, посвященные Дню памяти, и Кристин, 19-летняя первокурсница, с нетерпением ждала возможности пообщаться со своими сверстниками. Она прибыла на вечеринку одна, так как ее подруга ранее решила вернуться в общежитие. В течение ночи Кристин оказалась в компании Пола Флореса, однокурсника Калифорнийского политехнического университета, который предложил проводить ее обратно в соседнее общежитие. Это будет последний раз, когда кто-нибудь видел Кристин Смарт живой.

Расследование

Официальное расследование исчезновения Кристин Смарт было омрачено задержками и оплошностями. Полиция кампуса изначально рассматривала ее дело как возможный внезапный отпуск, что является обычным явлением среди студентов во время каникул. Потребовалась неделя, чтобы опасения ее семьи восприняли всерьез и уведомили местные правоохранительные органы. К тому времени решающее время было упущено, и поиски Кристин уже были затруднены.

Добровольцы, в том числе на лошадях и с георадарами, прочесали местность в поисках каких-либо признаков Кристин. Однако их усилия не привели к прорывам. Тем временем начали распространяться слухи, связывающие исчезновение Кристин с громким делом Лейси Петерсон, еще одной пропавшей без вести женщины, посещавшей Калифорнийский политический университет примерно в то же время. Однако эти слухи оказались необоснованными, и никаких доказательств, связывающих эти два случая, найдено не было.

К сожалению, Кристин Смарт была официально объявлена ​​мертвой 25 мая 2002 года, в шестую годовщину ее исчезновения.

Подозреваемый: Пол Флорес.

Пол Флорес, последний человек, которого видели с Кристин Смарт перед ее исчезновением, быстро стал главным подозреваемым в расследовании. В ту роковую ночь Флорес, сокурсник Калифорнийского политехнического университета, проводил Кристин до общежития. Однако его противоречивые заявления и подозрительное поведение вызвали тревогу у следователей.

Во время интервью с властями Флорес несколько раз менял свою историю, особенно в отношении синяка под глазом, который у него был. Обученные трупные собаки, привлеченные для обыска общежитий Калифорнийского политехнического университета, отреагировали на комнату Флореса, еще больше усилив окружающие его подозрения. Однако, несмотря на растущее количество улик, правоохранительные органы изо всех сил пытались собрать достаточно конкретных доказательств, чтобы произвести арест.

В 2005 году родители Кристин, Дениз и Стэн Смарт, подали против Флорес гражданский иск о противоправной смерти. Семью Смарт представлял Джеймс Р. Мерфи на безвозмездной основе. Иск был отклонен из-за отсутствия доказательств после того, как Флорес сослался на Пятую поправку. В 2006 или 2007 году семья Флорес подала иск против семьи Смарт за эмоциональное расстройство, но судебный процесс так и не привел к судебному решению.

Дело стало холодным

В период с 2011 по 2016 год офис шерифа округа Сан-Луис-Обиспо провел несколько проверок дела и потратил бесчисленное количество часов и ресурсов на расследование. ФБР включило Смарт в список дел о пропавших без вести с высоким приоритетом и предложило вознаграждение в размере 75,000 100,000 долларов за информацию, которая могла бы помочь найти ее или закрыть ее дело. Терри Блэк, житель района Дельта, увеличил вознаграждение до XNUMX XNUMX долларов любому, кто сможет предоставить тело Смарта. Несмотря на все это, со временем дело постепенно заглохло.

Подкаст, который возродил интерес

В 2019 году внештатный журналист Крис Ламберт выпустил подкаст «Твой собственный задний двор», посвященный исчезновению Кристин Смарт. Ламберт, выросший в этом районе и имевший личное отношение к делу, стремился возродить общественный интерес и найти новые зацепки. Подкаст быстро набрал обороты и собрал тысячи потоков, привлекая внимание как общественности, так и правоохранительных органов.

Наркотики для изнасилования на свидании: появляются новые доказательства

По мере роста интереса к делу Кристин Смарт после выхода подкаста стали появляться новые свидетели и информация. Несколько человек выступили вперед, утверждая, что Пол Флорес имел репутацию неприемлемого поведения по отношению к женщинам, даже получив прозвище «Честер-растлитель». Эти свидетельские показания дали ключевое представление о характере Флореса и его потенциальной причастности к исчезновению Кристин.

22 апреля 2020 года газета Los Angeles Times сообщила, что в доме Пола Флореса в Сан-Педро, штат Калифорния, был выдан ордер на обыск. Сообщалось, что в ходе обыска были успешно обнаружены многочисленные «предметы интереса». Среди предметов, найденных при обыске, были наркотики для изнасилования на свидании и домашние видеоролики, на которых Флорес изнасиловал и изнасиловал молодых женщин.

Кристин Смарт
Пол Флорес (слева) и его отец Рубен Рикардо Флорес (справа) были обвинены в убийстве Кристин Смарт в 1996 году. Хотя позже Рубен Флорес был признан невиновным в соучастии в убийстве Смарта. Графство Сан-Луис-Обиспо, Калифорния / Добросовестное использование

В октябре 2022 года, более чем через 26 лет после исчезновения Кристин, присяжные Калифорнии признали Пола Флореса виновным в ее убийстве. Суд раскрыл душераздирающий отчет о событиях, развернувшихся в ту роковую ночь. Было установлено, что Флорес сопровождал Кристин обратно в его общежитие, Санта-Лючия Холл, где он совершил акт насилия, унесший ее жизнь. Доказательства, представленные в ходе судебного разбирательства, в том числе реакция трупных собак на комнату Флореса и показания свидетелей, укрепили дело против него.

Правосудие восторжествовало: вынесение приговора и закрытие

В марте 2023 года Пол Флорес был приговорен к 25 годам тюремного заключения за убийство Кристин Смарт. Вынесение приговора принесло чувство закрытия семье Кристин, которая неустанно боролась за справедливость более двух десятилетий. Хотя до сих пор остаются вопросы о точных деталях того, что произошло той ночью, осуждение Флореса представляет собой важную веху на долгом и трудном пути к раскрытию правды.

Наследие Кристин Смарт

Исчезновение и последующее убийство Кристин Смарт оказали глубокое влияние не только на ее семью, но и на общество и страну в целом. Дело выявило недостатки в первоначальном расследовании и вызвало дискуссии о безопасности кампуса и рассмотрении дел о пропавших без вести. В ответ на трагедию Кристин был принят Закон о безопасности кампусов Кристин Смарт, согласно которому государственные колледжи и учебные заведения должны иметь соглашения с местными полицейскими управлениями для сообщения о случаях насилия в отношении студентов, в том числе пропавших без вести.

Заключительные слова

Тайна исчезновения Кристин Смарт не дает покоя общественности уже более двух десятилетий. Однако неустанные усилия следователей, появление новых улик и сила журналистских расследований вернули в ее память долгожданную справедливость. Хотя точные подробности той трагической ночи, возможно, никогда не будут полностью известны, осуждение Пола Флореса служит напоминанием о том, что даже самые неуловимые дела могут быть раскрыты при наличии решимости и настойчивости. Наследие Кристин Смарт живет не только в сердцах ее близких, но и благодаря тому продолжительному влиянию, которое она оказала на меры по повышению осведомленности и безопасности в образовательных учреждениях.


Прочитав о трагической истории Кристин Смарт, прочтите о Катажина Зовада — 23-летняя польская студентка, убитая и содранная заживо!