Кто создал Следы Лаэтоли около 3.6 миллиона лет назад?

След из нетронутых следов около 88 футов длиной был обнаружен в 1978 году и считается эволюционистами одной из самых замечательных находок в поддержку теории эволюции человека на сегодняшний день.

След из нетронутых следов около 88 футов длиной был обнаружен в 1978 году и считается эволюционистами одной из самых замечательных находок в поддержку теории эволюции человека на сегодняшний день.

Копия следов Лаэтоли
Копия следов Лаэтоли, экспонат Национального музея природы и науки, Токио, Япония © Изображение предоставлено Momotarou2012 (CC BY-SA 3.0)

Когда примерно от 3.63 до 3.85 миллиона лет назад произошло извержение вулкана, три следа гоминида (скорее всего, Australopithecus afarensis) были сохранены в пепловом падении на археологическом участке, известном как Лаэтоли на севере Танзании. Они представляют собой самые старые следы гомининов, обнаруженные на планете.

В 1976 году группа во главе с палеонтологом Мэри Лики наткнулась на следы животных, внедренные в вулканический пепел, но только когда Пол Абелл присоединился к команде Лики в 1978 году, они обнаружили след длиной 88 футов (27 метров), известный теперь. в качестве «Следы Лаэтоли», который содержит около 70 ранних человеческих следов.

Следы Лаэтоли
Четыре следа гоминина Четыре следа гоминина, сфотографированные на закате в испытательной яме L8 на территории Лаэтоли S. © Изображение предоставлено: Рафаэлло Пеллиццон. Лицензия CC BY 4.0. (Через LiveScience)

Следы гомининов Лаэтоли размещены на двух 27.5-метровых тропах, сделанных из влажного вулканического пепла, затвердевшего в результате высыхания и химического изменения.

G1, G2 и G3 - имена, данные трем изображенным гоминидам. G1 и G2 шли бок о бок, а G3 плелся за ними, наступая на некоторые, но не на все из 31 следа G2.

Следы Лаэтоли
А) Контурная карта современного человеческого следа (Субъект 6), идущего с нормальной походкой с расширенными конечностями, и вид сбоку нормального расширенного отпечатка ступни.
Б) Контурная карта современного человеческого следа (Субъект 6), идущего с походкой BKBH, и вид сбоку отпечатка BKBH.
C) Контурная карта следа Лаэтоли (G1-37) и вид сбоку следа Лаэтоли (G1-37). Обратите внимание на разницу в глубине пяток и пальцев ног современных людей, идущих расширенной походкой и походкой BKBH. Лаэтоли имеет такой же носок относительно глубины пятки, как и отпечаток вытянутой конечности современного человека. © Изображение предоставлено: Raichlen DA, Gordon AD, Harcourt-Smith WEH, Foster AD, Haas WR Jr. (CC BY 2.5)

Несмотря на ее настойчивые усилия, тщательное исследование Мэри Лики остается одним из наименее спорных в конкурентном, эгоистичном и финансово управляемом секторе. Хотя ее свидетельства о следах неоспоримы, интерпретация этих данных показывает, как далеко эволюционисты пойдут, чтобы избежать сомнений в предполагаемом эволюционном происхождении человека.

После обширных исследований был сделан вывод, что следы «Похожи на людей, которые обычно не одеваются в повседневную одежду…. (Если бы) следы не были такими старыми, мы бы с готовностью пришли к выводу, что они были сделаны представителем нашего рода ».- Таттл, Естествознание, март 1990 г.

Отдых Люси
Воссоздание Люси. Люси - это общее название AL 288-1, нескольких сотен фрагментов окаменелой кости, составляющих 40 процентов скелета самки гомининов вида Australopithecus afarensis. В Эфиопии собрание также известно как Динкинеш, что на амхарском языке означает «вы изумительны». © Изображение предоставлено: Трэвис | Flickr, под лицензией (CC BY-NC 2.0)

Отпечатки Australopithecus afarensis, вида Люси, были отнесены к ним из-за дат. Но так ли это? Люси внешне и поведением напоминал шимпанзе. Даже первооткрыватель Люси, Дональд Йоханссон, утверждает только, что она была шимпанзе, которая ходила немного прямее, чем другие шимпанзе.

В отличие от человеческой стопы, австралопитек
Нога представляла собой обезьянью ступню с противоположными большими пальцами и длинными изогнутыми пальцами, которые идеально подходили для лазания по деревьям. В интервью 1996 года исследователь доктор Чарльз Окснард заявил:

«Если вы исследуете (кости стопы австралопитека) более внимательно, и особенно если вы исследуете его с помощью компьютерного многомерного статистического анализа, который позволяет вам оценить части, которые глаз не легко видит, оказывается, что большой палец ноги был расходящимся».

Почему эволюционисты настаивают на том, что человеческие следы Лаэтоли были созданы похожей на шимпанзе Люси, и оба они отражают наших предков? Это не может быть из научных соображений, не так ли? Для многих людей стремление установить, что люди произошли от животных, является мощным мотиватором, поскольку снимает ответственность перед Богом-творцом.

В результате мы можем заметить, что ученые-эмпирики являются креационистами, а не эволюционистами. Только человеческая нога может оставить человеческий след!

Мэри Лики
Луи Сеймур Базетт Лики (1903-1972) и его жена, археолог и антрополог Мэри Дуглас Николь Лики (1913-1996), копают в ущелье Одувай, Танзания, Африка. © Национальное географическое общество (США)

Мэри Лики есть чему нас научить. Когда дело дошло до научных данных и предположений, она была более осторожна, чем большинство других эволюционистов, потому что считала, что человек произошел от обезьяны. Согласно интервью Associated Press, проведенному за три месяца до ее смерти, она согласилась с тем, что наука никогда не сможет точно определить, когда архаичный человек стал полностью человеком.

Мэри сказала: «Мы, вероятно, никогда не узнаем, где люди начали и где закончились гоминиды». Поскольку ученые никогда не смогут подтвердить определенный сценарий эволюции человека, Лики заявил, что «Все эти деревья жизни с ветвями наших предков - это чепуха».