Согласно принятой антропологии, Самой старой известной окаменелости человека 2.8 миллиона лет, она была найдена в Африке.. Однако ряд открытий, которые просто не соответствуют повествованию, например, этот окаменелый человеческий палец, которому, как утверждается, 100 миллионов лет, ставят под сомнение эту точку зрения.
В середине 1980-х Карл Боуг и несколько других креационистов утверждали, что они обнаружили продолговатый камень в куче гравия и что это действительно был окаменелый человеческий палец. Карл Боуг из Глен Роуз, штат Техас, был хорошо известен своими многочисленными заявлениями о необычных окаменелостях и артефактах. Вскоре после этого он начал показывать это как предполагаемое вне места ископаемое в его «Музее свидетельств сотворения мира» в Глен Роуз, штат Техас.
Предыдущие окаменелости динозавров, обнаруженные в этом регионе, указывали на возраст образования примерно 100 миллионов лет. В этом редком случае, когда мягкие ткани окаменели, палеонтологи установили, что палец и его владелец должны были быть похоронены в бескислородной среде в течение короткого периода времени. Отдельные клетки минерализовались бы отдельно во мгновенном захоронении, сохраняя свои микроскопические характеристики.
Согласно этой гипотезе, если это так, человек, который когда-то обладал этим пальцем, должен был умереть насильственной смертью. Так как окаменелости могут образоваться только в экстремальных условиях, это было чистой удачей, которая позволила сделать открытие.
Чтобы лучше понять внутреннее строение этого древнего пальца, его разрезали алмазной пилой на части, обнажив четкие концентрические круги внутренних структур.
Во время анализа использование компьютерной томографии выявило еще более интригующие подсказки, в том числе наличие внутри пальца костей, суставов и сухожилий. Из-за разницы в плотности они выглядели более темными пятнами на рентгеновском снимке.
По мнению исследователей, хотя личность пальца не может быть приписана какому-либо конкретному человеку или какому-либо одному виду, маловероятно, что он принадлежал приматам. Еще предстоит ответить: как мог существовать окаменелый палец, которому более 100 миллионов лет? Возможно ли, что 100 миллионов лет назад на Земле существовал неопознанный ранее человеческий вид? Что, если так называемый «неуместные артефакты«На самом деле это не к месту?
Если кто-то утверждает, что «палец» является надежной ископаемой находкой, находящейся не на своем месте, ему потребуются убедительные документы о том, что он когда-то был естественным образом встроен в древнее горное образование, а также убедительные доказательства того, что это был настоящий ископаемый палец. Пока ни того, ни другого не было.
Фактически, само по себе отсутствие четких доказательств места происхождения камня подрывает его возможную антиэволюционную ценность. Как сообщалось, он вполне мог быть найден в куче гравия мелового периода или рядом с ним (меловой период - это геологический период, который длился примерно от 145 до 66 миллионов лет назад). Но нет четкого способа проверить это утверждение. Хотя этот факт не опровергает утверждения, лежащие в основе объекта.
Однако, если рассказ был правдой, остается вероятность того, что объект мог упасть из вышележащей формации, быть брошенным или намеренно помещенным туда кем-то. И да, также есть вероятность, что цивилизация, подобная нашей, не первая в этом мире. В этом отношении этот конкретный объект может быть опровергнут, но «вероятность» не будет опровергнута полностью.
В конце концов, если мы оглянемся назад в историю, мы обнаружим, что существуют тысячи загадочных событий, которые произошли в пределах крошечной части истории человечества. И если оставить в стороне наскальные рисунки (которые не имеют большого значения), то доля, которую наши историки и ученые действительно знают, возможно, не превышает 3-10%. Вот как сегодня потеряно 97% истории человечества.
