Oamenii de știință au crezut de mult timp că Luna s-a format din resturile lăsate în urmă după ce o planetă de dimensiunea lui Marte numită Theia (cunoscută și sub numele de „Thea”) s-a ciocnit cu Pământul. Acest eveniment cataclismic este acceptat pe scară largă ca principala explicație pentru modul în care Pământul și-a luat satelitul, dar încă sunt multe lucruri pe care nu le știm despre acest moment dinamic din istoria planetei noastre.
Când astronauții Apollo au explorat suprafața lunară, au găsit câteva roci ciudate care păreau deplasate. Aceste fragmente unghiulare sunt cunoscute sub denumirea de roci „blue-loop” din cauza culorii lor distinctive albastru-verde și a aspectului buclat atunci când sunt văzute sub mărire.
Aceste roci deosebite au fost descoperite pentru prima dată pe Lună de către astronauți în timpul misiunii Apollo 14 în 1971. De atunci, oamenii de știință au identificat specimene similare în diferite alte locuri de pe Lună. Dar ce sunt ei exact și de unde provin, a rămas un mister.
În ianuarie 2019, oamenii de știință din Australia au făcut o descoperire șocantă, dezvăluind că o bucată de rocă adusă înapoi de echipajul aterizării lunare Apollo 14 provine de fapt de pe Pământ.
Oamenii de știință au afirmat într-un articol publicat în revista Earth and Planetary Science Letters că roca ar fi putut fi parte a resturilor care au fost aruncate pe Lună de pe Pământ ca urmare a prăbușirii unui asteroid cu planeta noastră cu miliarde de ani în trecut.
Pietricelele au fost colectate în timpul misiunii Apollo 14, care a fost lansată în 1971 și a fost a treia misiune spațială care a aterizat cu succes pe Lună. Alan Shepard, Stuart Roosa și Edgar Mitchell au petrecut multe zile orbitând în jurul Lunii, efectuând experimente și observații științifice, în timp ce Shepard și Mitchell au participat la o plimbare spațială de 33 de ore pe suprafața Lunii.
În plus, astronauții s-au întors cu aproximativ 42 kg de pietre. Această colecție de resturi lunare ne-a furnizat o mulțime de informații despre compoziția și evoluția lunii.
Studiul recent al unora dintre aceste elemente, totuși, a indicat că cel puțin unul dintre bolovanii lunari adunați de Shepard și Mitchell ar fi putut avea originea pe Pământ.
Potrivit profesorului Alexander Nemchin de la Școala de Științe Pământului și Planetare a Universității Curtin din Australia de Vest, compoziția uneia dintre rocile lunii este extrem de asemănătoare cu granitul, cu cantități considerabile de cuarț în interior. În timp ce cuarțul este obișnuit pe Pământ, este incredibil de dificil să îl descoperi pe Lună.
În plus, oamenii de știință au examinat zirconul conținut de rocă, un mineral care aparține unui grup de neosilicați prezenti atât pe Pământ, cât și pe Lună. Ei au observat că zirconul identificat în stâncă se potrivește cu formele terestre, dar nu cu nimic detectat anterior în materialul lunar. Oamenii de știință au descoperit că roca s-a dezvoltat într-un mediu oxidant, ceea ce ar fi foarte rar pe Lună.
Potrivit lui Nemchin, aceste observații oferă o dovadă semnificativă că roca nu a fost creată pe Lună, ci mai degrabă a provenit de pe Pământ. El nu a exclus ideea că roca s-a dezvoltat în condiții identice care apar temporar pe Lună, dar a concluzionat că acest lucru este extrem de neplauzibil.
În schimb, cercetătorii au propus o altă posibilitate. Ei au emis ipoteza că roca a fost transferată pe Lună după crearea ei, potențial ca rezultat al impactului unui asteroid cu Pământul cu miliarde de ani în urmă.
Conform acestei idei, asteroidul s-a ciocnit cu Pământul cu miliarde de ani în urmă, eliberând resturi și bolovani pe orbită, dintre care unii au aterizat pe Lună.
Această idee ar explica de ce roca părea să aibă o compoziție chimică compatibilă cu circumstanțele planetare terestre, mai degrabă decât cu condițiile planetare lunare. De asemenea, este în acord cu credințele referitoare la tipul de bombardament care a modificat Pământul cu miliarde de ani în urmă.
Potrivit multor experți, este posibil ca asteroizii și meteoriții să fi lovit Pământul în fazele sale incipiente de dezvoltare, provocând perturbări majore la suprafața acestuia.
În plus, se presupune că luna a fost de cel puțin trei ori mai aproape de Pământ în această epocă, făcând extrem de posibil ca și luna să fi fost afectată de resturile zburătoare ca urmare a acestor ciocniri.
Dacă această idee este corectă, roca returnată de echipajul lui Apollo 14 este una dintre cele mai vechi roci terestre descoperite vreodată. Analiza zirconului a plasat vârsta rocii la aproximativ 4 miliarde de ani, făcând-o puțin mai tânără decât cristalul de zircon găsit în Australia de Vest ca cea mai veche rocă cunoscută de pe Pământ.
Aceste pietre antice pot părea a fi bolovani mici, modesti, dar au potențialul de a ne schimba cunoștințele despre fazele timpurii ale existenței Pământului.
Mai sus, aceasta a fost o viziune generală asupra științei mainstream. Dar există o captură extraordinară în această descoperire. Potrivit unor teoreticieni, piatra nu a ajuns la suprafața lunii în mod natural, ci prin unele mijloace artificiale. Ei susțin acest lucru, crezând în Ipoteza siluriană.
Ipoteza siluriană transmite practic că oamenii nu sunt primele forme de viață simțitoare care au evoluat pe planeta noastră și că dacă ar exista antecedente cu 100 de milioane de ani în urmă, practic toate dovezile lor ar fi fost pierdute până acum.
Pentru a clarifica, fizicianul și coautorul de cercetare Adam Frank a declarat într-un articol Atlantic: „Nu se întâmplă frecvent să publicați o lucrare care oferă o ipoteză pe care nu o susțineți”. Cu alte cuvinte, ei nu cred în existența unei civilizații antice a lorzilor timpului și a oamenilor șopârle. În schimb, scopul lor este să ne dăm seama cum am putea găsi dovezi ale vechilor civilizații pe planete îndepărtate.
Poate părea logic că am fi martori la dovezi ale unei astfel de civilizații – la urma urmei, dinozaurii au existat acum 100 de milioane de ani și știm acest lucru deoarece fosilele lor au fost descoperite. Cu toate acestea, au existat de peste 150 de milioane de ani.
Acest lucru este semnificativ pentru că nu este vorba doar despre cât de vechi sau de largi ar fi ruinele acestei civilizații imaginare. Este, de asemenea, despre cât timp există. Omenirea sa extins pe tot globul într-o perioadă de timp uimitor de scurtă – aproximativ 100,000 de ani.
Dacă o altă specie ar face același lucru, șansele noastre de a o găsi în înregistrarea geologică ar fi mult mai mici. Cercetarea făcută de Frank și co-autorul său climatolog Gavin Schmidt își propune să identifice modalități de detectare a civilizațiilor adânci.
Deci, ar putea acei teoreticieni să aibă dreptate? Este posibil ca acum aproape 4 miliarde de ani, o civilizație avansată ca noi să fi prosperat pe această planetă și să fi putut influența suprafața lunară. Știm că Pământul este estimat la o vechime de 4.54 miliarde de ani, dar aceasta este doar o estimare, nimeni nu poate concluziona exact când a fost creat Pământul și câte civilizații a fost de fapt martor în propria sa istorie.
