Richat-structuur: is dit Atlantis, verborgen in het volle zicht in de Sahara?

De beroemde verloren stad Atlantis is misschien gevonden op een nogal onwaarschijnlijke plaats - de Sahara.

We hebben misschien op de verkeerde plaatsen gezocht naar de locatie van de verloren stad Atlantis omdat iedereen aanneemt dat het ergens onder de oceaan moet zijn, zoals in de diepten van de Atlantische Oceaan of de Middellandse Zee. In plaats daarvan kon het worden gevonden in de Afrikaanse woestijn; en het heeft zich de hele tijd in het volle zicht verstopt.

Richat-structuur: is dit Atlantis, verborgen in het volle zicht in de Sahara? 1
Illustratie van onderwaterruïnes van de verloren stad Atlantis op basis van de legendes. © Shutterstock

Sommige theoretici hebben geopperd dat de overblijfselen van de geringde stad waarover Plato sprak in de vierde eeuw voor Christus, te vinden zijn in het Afrikaanse land Mauritanië - een vreemde formatie die bekend staat als de Richat-structuur, of het 'Oog van de Sahara', zou de ware locatie van de mythische stad kunnen zijn.

Richat-structuur: is dit Atlantis, verborgen in het volle zicht in de Sahara? 2
Satellietfoto van de Richat-structuur, of het oog van de Sahara. © Aleksandr Koltyrin | Dreamstime.com | Foto 188504928

Het is niet alleen de exacte grootte en vorm die Plato zei dat het was - bijna 127 stadions, of 23.5 km (38 mijl) breed en cirkelvormig - maar de bergen die hij in het noorden beschreef, zijn vrij duidelijk te zien op satellietbeelden, evenals bewijs van oude rivieren, waarvan Plato zei dat ze door de stad stroomden.

Wetenschappers moeten er nog achter komen wat de Richat-structuur precies heeft gemaakt, zeggende dat hoewel het eruit ziet als een krater, er geen bewijs is van enige impact.

Richat-structuur: is dit Atlantis, verborgen in het volle zicht in de Sahara? 3
De Richat-structuur, die voor het eerst werd ontdekt in de jaren dertig van de vorige eeuw, werd oorspronkelijk beschouwd als een inslagkrater. Onderzoek in de jaren vijftig en zestig heeft sindsdien echter de mogelijkheid geëlimineerd dat het is veroorzaakt door een buitenaardse inslag (bijvoorbeeld een meteoor) ten gunste van aardse oorzaken (zoals vulkanische activiteit). Uiteindelijk hebben wetenschappers genoegen genomen met een theorie volgens welke het een 1930 miljoen jaar oude koepel van gesmolten gesteente is, geërodeerd en gevormd door wind en water. © Flickr/Stuart Rankin

Plato zei dat Atlantis werd vernietigd in een "enkele dag en nacht van ongeluk" en zonk onder de golven. De wetenschappelijke gegevens laten zien dat de aarde ongeveer 11,500 jaar geleden een aanzienlijke klimaatomwenteling onderging, toen Atlantis naar verluidt was verdwenen. Theoretici wijzen ook op satellietbeelden die lijken op de nasleep van een tsunami, zoals iemand die vandaag leeft, zou hebben gezien.

Ziet het hele gebied van de Richat-structuur er niet uit alsof het werd opgeblazen door stromend water of een tsunami?

De meeste reguliere geleerden geloven dat het verhaal van Atlantis slechts dat was - een fabel. In de afgelopen decennia zijn een aantal plaatsen aangewezen als potentiële locaties - waaronder Kreta, de Atlantische Oceaan en zelfs Antarctica. Denk je dat het 'Oog van de Sahara' de mythische verloren stad Atlantis zou kunnen zijn?