Algemeen wordt aangenomen dat ergens in Afrika de mens zich aanvankelijk ontwikkelde tot wat we nu zijn, zowel fysiek als cognitief, en georganiseerd tot een beschaving. Dit is de reden waarom Afrika wordt erkend als de "Bakermat van de beschaving." En inderdaad, nieuwe luchtfoto's hebben onthuld dat deze vroege gemeenschappen veel meer gestructureerd en uitgebreid waren dan we eerder dachten. Dit roept echter de vraag op, “Hebben we het zelf gedaan?”
Hoe begonnen de vroege mensen de evolutionaire sprong van? Homo Erectus (lopende aap) Homerus Simpsons) tot hedendaags Homo sapiens? Waarom en hoe bouwden ze enorme rijken die waren uitgerust met diepe gaten voor het delven van goud en een ordelijk landbouwsysteem?
Het antwoord van de oudheid voor velen: Ze hadden hulp van bovenaf. De "boven’ waar ze het over hebben? Ruimte. En men denkt dat de hulp afkomstig is van mensachtige buitenaardsen van "Nibiru", een planeet binnen ons eigen zonnestelsel.
In Zecharia Sitchin's veelgeprezen werk twaalfde planeet, werd hij de eerste persoon die de theorie stelde dat “Planeet X" - een planeet die nooit is ontdekt, maar door astronomen wordt getheoretiseerd als een reden voor bepaalde zwaartekracht- en baanafwijkingen onder de ontdekte planeten - is eigenlijk "Nibiru'.
Nibiru, dat een lange, elliptische baan heeft waardoor het slechts ongeveer om de 3600 jaar door het binnenste zonnestelsel gaat, wordt ook verondersteld de aarde te hebben geschapen toen het in botsing kwam met "Tiamat”. Tiamat, een planeet waarvan wordt aangenomen dat deze tussen Mars en Jupiter heeft bestaan, zou deze bij de botsing in stukken hebben gesplitst, en een van die stukken werd onze planeet.
Volgens Sitchin's interpretaties van Mesopotamische kennis (Mesopotamië is de regio waarin het oude Sumerië of Sumerië lag in wat nu Irak is), was Nibiru de thuisbasis van een geavanceerde cultuur van mensachtigen die bekend staat als de Anunnaki, en het zijn de Anunnaki die verantwoordelijk zijn voor Sumeria en de omliggende gebieden worden zo snel zo geavanceerd. Blijkbaar vestigden ze hun hoofdkwartier in deze regio om te profiteren van de uitstekende landbouwmogelijkheden.
Er wordt aangenomen dat op een van Nibiru's passen door het binnenste zonnestelsel, de Anunnaki, met behulp van zowel ruimtevaartuigen als mogelijk sterrenpoorten, kwamen naar onze primitieve planeet om mineralen te zoeken, met name goud.
Bij het vinden van de beste goudafzettingen in zuidelijk Afrika, begonnen ze aan de taak om het te delven. De inheemse bevolking bestond destijds uit dieren en primitieve proto-mensen; die de aan de aarde gebonden Anunnaki als goden vereerde.
Uiteindelijk werd de arbeidersklasse Anunnaki die hier op aarde vastzaten het moe worden van het slopende werk dat mijn werk is, en kwamen in opstand tegen hun leiders. Om de vrede in hun samenleving te herstellen, moesten hun leiders een nieuwe bron van arbeid vinden, en de Anunnaki op aarde hadden de perfecte kandidaten: mensen.
In hun huidige staat van evolutie konden ze de taken van de Anunnaki-arbeiders echter niet uitvoeren, dus besloten de Anunnaki om de mensheid de "jump-start" te geven die ze nodig had om hun werk voor hen te doen.
We bespraken hoe zij, een ras van humanoïde buitenaardse wezens van de planeet Nibiru, naar de primitieve aarde waren gekomen om goud te delven. Om een opstand onder hun arbeidersklasse te onderdrukken, moest hun leiderschap echter een nieuwe manier vinden om het slopende werk van het dagelijkse mijnwerk gedaan te krijgen. Hun oplossing was de primitieve mens, maar Homo erectus zoals hij is gaan heten, was niet slim of sterk genoeg om dingen voor elkaar te krijgen, dus moesten de Anunnaki de evolutie van de mens in een hogere versnelling zetten.
Hoe deden ze dat? Ze hebben net wat van hun DNA in de vergelijking geïnjecteerd. De Anunnaki besloten de rol van de goden te spelen die de meeste primitieve mensen al dachten dat ze waren, en creëerden nieuw leven door middel van kruisingen.
De rekeningen van hoe de kruising werd uitgevoerd variëren. Sommigen zeggen dat Anunnaki-mannetjes, die al verliefd waren op de zuiverheid en schoonheid van de vrouwen van de aarde, hen zwanger maakten en dat hun kinderen de eersten waren Homo sapiens, van wie we allemaal afstammelingen zijn.
Andere verhalen zeggen dat de Anunnaki het zaad van mannen namen en het in sommige van hun vrouwen implanteerden, die op hun beurt het leven schonken aan onze huidige evolutionaire incarnaties. Deze theorieën variëren afhankelijk van de visie van de theoreticus op de Anunnaki.
Sommigen geloven dat de Anunnaki een wreed en dictatoriaal ras waren, dat ervan hield mannen tot slaaf te maken, hele soorten genetisch gemanipuleerd had voor de lol, onze vrouwen verkrachtte en al onze religies en al hun doctrines (de Bijbel, de Koran, enz.) gewoon om onze sociale ontwikkeling naar hun idealen vorm te geven.
De mensen in dat kamp zijn geneigd te geloven dat Homo sapiens kwam van Anunnaki die aardse vrouwen bevruchtte. Aan de andere kant van de medaille wordt aangenomen dat, hoewel de Anunnaki niet bepaald de aardigste soorten in het universum waren, ze enige sympathie en liefde voor de mensheid hadden en ervoor kozen om onze volgende evolutionaire stap in de baarmoeder van hun koninginnen te dragen.
Beide facties delen een aantal overtuigingen, zoals de Anunnaki die verantwoordelijk zijn voor religie, en hun knoeien met onze genenpool ten behoeve van hun werknemers, maar de ene kant heeft duidelijk een meer sinistere kijk op onze “voorouders'.
Dus nu de Anunnaki een geheel nieuwe race hadden gemaakt om hun mijnen te bewerken, liepen ze tegen hetzelfde probleem aan dat elk bedrijf met veel arbeiders zou tegenkomen bij het controleren van hun personeel. Om dit te doen, brachten de Anunnaki het idee van de vroege mens dat ze goden waren naar een hoger niveau en begonnen te doen alsof dat het geval was.
Ze installeerden de meest intelligente van de mensen als koningen en andere vormen van royalty en lieten hen hun personeel voor hen runnen. Het idee dat vroege koningen goddelijke bevelen volgden, wordt verondersteld afkomstig te zijn van de Anunnaki (beschouwd als "de goden") die hun bevelen aan hen gaven zodat ze het konden doorgeven aan hun onderdanen (de arbeidersklasse).
Hoe kwamen ze dan aan hun product? Simpel, ze werden betaald”tributes' van goud en wat ze nog meer wilden in ruil voor kennis, technologie en een pact om ons niet te vernietigen. Nogmaals, de twee visies op Anunnaki conflicteren, waarbij de ene kant dacht dat dit allemaal zo was gedaan dat zelfs nadat ze de aarde niet langer hadden bezocht, de invloed van de Anunnaki zou worden gevoeld, terwijl de andere het allemaal gewoon als een soort bedrijfsstrategie zag. Misschien hadden ze, net als wij, veel individuen en groepen die strijden om verschillende belangen, goede en slechte.
Het is duidelijk dat het verhaal van de Anunnaki logisch is en goed doordacht, maar is er enig bewijs? Waarop wijzen de geleerden die met deze theorieën kwamen als hun bewijs dat ze bestonden en ons beïnvloedden?
Het verhaal van deze creatie is herhaald in de populaire cultuur, met name in de film Stargate, en vanuit het perspectief van een schrijver is het goed geschreven en logisch, maar waar is het bewijs? Waar haalden mensen als Zecharia Sitchin hun ideeën vandaan?
Nou, ze hebben ze van veel plaatsen gekregen, het meest opvallend is dat ze hun fysieke bewijs uit de ruïnes hebben gehaald en... artefacten van Mesopotamische, Sumerische en andere culturen, terwijl hun bewijs in de vorm van documentatie werd ontleend aan religieuze teksten over de hele wereld, inclusief de Bijbel.
De "religieus"Of"mythisch” gevonden teksten vertellen ongelooflijke verhalen, maar de academici zullen de komende eeuwen over hun ware betekenis debatteren. Veel fysiek bewijs dat de Anunnaki bestonden, is hetzelfde bewijs dat veel verwijst naar wanneer het onderwerp van "oude aliens’ wordt opgeworpen.
Structuren zoals de grote piramides van Gizeh, Stonehenge, Zuid-Amerikaanse ruïnes, en de standbeelden op Paaseiland worden meteen opgevoed. Deze constructies hebben zulke complexe ontwerpen en omvang dat het lijkt alsof de primitieve mens geen technologie of technische kennis nodig had om ze te maken.
Met name de afbeeldingen van de “goden"Op Paaseiland, met hun grote, langwerpige hoofden, doet velen geloven dat dit eigenlijk standbeelden van de Anunnaki waren. Er is ook "bewijs” van het bestaan en de invloed van Anunnaki in Sumerische en Mesopotamische etsen, die wezens afbeelden die er niet helemaal menselijk uitzien en lijken te insinueren dat ze van de sterren komen.
Andere etsen tonen de “goden” de mens scheppen in wat een primitief laboratorium lijkt te zijn, wat het idee dat de Sumeriërs wisten dat ze door de Anunnaki waren geschapen nog meer geloofde. Nog meer "bewijs” kunnen worden gevonden in de lay-outs van de beschavingen zelf, die opnieuw veel groter en complexer waren dan men dacht dat mensen, die als soort nog in de kinderschoenen stonden, hadden kunnen creëren.
De beschavingen waren ook ingedeeld in patronen die lijken op hemellichamen, een feit dat velen heeft doen geloven dat ze op die manier waren ingedeeld als markeringen en begeleidingsmechanismen voor bezoekers van bovenaf.
Verder bewijs van de aanwezigheid van Anunnaki is te vinden in Egyptische muuretsen die gloeilampen, andere technologieën lijken te tonen, evenals enig begrip van de dubbele helixstructuur van menselijk DNA.
Fysiek "bewijs" dat Anunnaki significante invloed had op de vroege mens lijkt in overvloed te zijn, maar het bewijs dat in het geschreven woord ligt, lijkt zelfs nog overtuigender. Algemeen wordt aangenomen dat de “nephilim” (reuzen) waarnaar in de bijbel wordt verwezen, zijn eigenlijk de Anunnaki.
Van bijzonder belang voor Zacharia Stichin was dat de verhalen van Nephilim ("de zonen van God") paren met menselijke vrouwen ("de dochters van mensen"); verhalen die hij aanhaalt als zijn bewijs dat zelfs de Bijbel het bestaan en de kruising van de Anunnaki toegeeft.
Dit heeft betrekking op een ander geloof van gelovigen dat elke vermelding van engelen in de Bijbel in feite verwijst naar Anunnaki. Verder wijzen experts erop dat de Sumerische overlevering naar hun goden verwijst als Anunnaki, wat impliceert dat al hun verhalen over hun goden echt zijn. Als gevolg hiervan is dit geen religieuze literatuur vol metaforen, maar eerder historische beschrijvingen van de ontmoetingen van de Anunnaki met mensen.
Als je het verhaal van de Anunnaki en hun volgelingen kent, rijst de vraag, "Zijn wij mensen op onze eigen manier geëvolueerd?" Of hadden we hulp van boven? Is het bewijs gewoon een losse interpretatie van oude voorwerpen en teksten? Is het mogelijk dat de waarheid ons al eeuwen in het gezicht staart?
Niemand weet het zeker, maar alles is denkbaar. Dus de volgende keer dat je het gevoel krijgt, zoals we allemaal van tijd tot tijd hebben, dat je anders bent, dat je een "vreemd”, denk er eens over na: misschien ben je dat wel.
