Een Dyson-bol zou mensen uit de dood kunnen halen, zeggen onderzoekers

Stel je voor, in de verre, verre toekomst, lang nadat je bent gestorven, zul je uiteindelijk weer tot leven komen. Dat geldt ook voor alle anderen die een hand hebben gehad in de geschiedenis van de menselijke beschaving. Maar in dit scenario is terugkeren uit de dood het relatief normale deel. De reis naar huis zal een heel stuk vreemder zijn dan de bestemming.

dyson bol
Dyson bol. © Flickr / djandyw.com oftewel niemand

Er is een groep Russische transhumanisten en futuristen die het zo zien: een megastructuur die bekend staat als de Dyson Sphere zou kunnen worden misbruikt om een ​​kunstmatige intelligentie van complexiteit te voeden die op dit moment ondenkbaar is, maar die in staat is om de grootste hoeveelheid digitaal geheugen uit alle beschikbare digitale herinneringen. Het is informatie van de overledene om de exacte digitale kopie te reconstrueren, of iets dergelijks.

Als de operatie eenmaal achter de rug is, zal die digitale identiteit, een beetje zoals in San Junipero, de beroemde aflevering van de televisieserie Black Mirror, zijn leven kunnen hervatten (of een nieuw leven beginnen) in een soort gesimuleerde realiteit. En zelfs als de schijnbare evolutie tot een einde is gekomen, zullen ze in dat geval worden overgebracht naar een soort nagebootst paradijs.

Alexey Turchin
Alexey Turchin. © Facebook/Alexey Turchin

Naast televisieseries zit het echte idee achter Alexey Turchin, die over deze kwesties nadenkt sinds een 11-jarige klasgenoot stierf als kind, en zijn collega Maxim Chernyakov, in een artikel met de titel Classifying Approaches to the technologische wederopstanding .

Ze werken er al een aantal jaren aan en het vormt eigenlijk hun plan C voor de opstanding, aangezien plannen A, B en D respectievelijk verwijzen naar het verlengen van het biologische bestaan, eeuwige cryopreservatie en ambitieuze kwantumonsterfelijkheid.

Roadmap voor onsterfelijkheid
Roadmap voor onsterfelijkheid. © Alexey Turchin

In 2007 begon Turchin actief deel te nemen aan de Russische transhumanistische beweging, hij lanceerde zich ook in de politiek en wijdde zich met lichaam en ziel aan zijn Roadmap to Immortality, waarbij hij alle aspecten van zijn leven en zijn dagen vastlegde. Onthoud bijvoorbeeld elke droom, elk gesprek en de dagelijkse ervaringen die je hebt.

Hij zegt dat het het noodzakelijke platform is om ervoor te zorgen dat de kunstmatige intelligentie van de toekomst een digitale kopie ervan kan baren in de exacte mentale omstandigheden en zo getrouw mogelijk aan hoe het was in het "eerste" biologische leven.

De fundamentele stap, legt Turchin uit aan PopMec, is deze: zodra de digitale kopie is gemaakt, is alles mogelijk. Het zal bijvoorbeeld mogelijk zijn om die verre toekomst die de transhumanist voorstelt, te integreren in een replica van zijn organisme dat kunstmatig is gereproduceerd uit sporen van DNA.

Het onderliggende probleem is dat het een kwestie zou zijn van het reanimeren, allereerst in digitaal formaat, van alle mensen van wie een gedocumenteerd spoor bestaat. Enkele miljarden mensen. Een niet-duurzame operatie vanuit een energetisch en vooral rekenkundig oogpunt. Hiervoor, zo leggen de twee futurologen uit, hebben we zoiets als de zon nodig, een Dyson-bol om de hele wereldwijde opstandingsoperatie te ondersteunen.

Freeman Dyson & Dyson-bol
Freeman Dyson en Dyson bol. © Wikipedia Commons

Wat is de Dyson-bol? Een volledig hypothetische megastructuur bedacht in 1960 door natuurkundige Freeman Dyson in een studie uit 1960 genaamd "Zoek naar kunstmatige sterrenbronnen van infraroodstraling." Het is een soort enorme schaal waarmee je een stellair lichaam kunt omwikkelen om ten minste een deel van de monsterlijke energie die vrijkomt op te vangen (in slechts één jaar zendt onze ster ongeveer 12 biljoen joule uit, waardoor een oneindig klein deel van zijn massa wordt omgezet in energie). Meer dan een enkele structuur, een dicht systeem van satellieten gewijd aan de omzetting van zonne-energie, met elkaar verbonden.

Dit materiaal is, met alle respect van de zeer fervente wijlen Dyson en ook de Russische transhumanisten, niet te bouwen. In feite zal het altijd volledig onpraktisch zijn, legt Stuart Armstrong van het Future of Humanity Institute in Oxford uit, een expert op het gebied van megastructuren.

De treksterkte die nodig is om te voorkomen dat de hypothetische Dyson-bol uit zichzelf breekt, is veel groter dan die van enig bekend materiaal, zegt de expert. Ook zou de structuur niet op een stabiele manier door zwaartekracht aan zijn ster binden. Als een deel van de bol dichter bij de ster zou worden geduwd, bijvoorbeeld door een meteorietinslag, zou dat deel bij voorkeur naar de ster worden getrokken, waardoor instabiliteit ontstaat en het systeem instort.

Mensen zullen zo'n energiemachine niet bouwen. Het zullen, Turchin herlanceert, de nanorobots zijn die eerst bruikbare materialen van een planeet zouden kunnen extraheren en ze vervolgens kunnen gebruiken om zo'n oppervlak te creëren. Zelfs als het ons lukt, en hierin volgen we niet veel meer dan de waanideeën van de Rus, lijkt het concept van de digitale wederopstanding waarop de inspanning zou worden gericht niet mogelijk te zijn.

Stephen Holler, hoogleraar natuurkunde aan de Fordham University, zegt in feite dat: "Het is niet mogelijk om iemand aan dezelfde ontwikkelingsvoorwaarden te onderwerpen die hij in het leven had, omdat dit veronderstelt dat al zijn ontwikkelingsvoorwaarden bekend zijn." Er zijn te veel dingen aan het verhaal van een persoon die we nooit zullen weten en die hun bestaan ​​hebben gevormd - iemand op deze manier tot leven wekken is echt complex.

Misschien is het mogelijk om een "Digitale tweeling", iets anders, dat in elk geval zal evolueren naar een andere persoon, een nieuwe entiteit als er geen gegevens zijn om echt te repliceren waar ze vandaan komen. Kortom, elke digitale kopie zal altijd anders zijn dan het organische origineel.

Digitale tweeling
Digitale tweeling.

En dan is er nog een probleem dat nauw verbonden is met de filosofische toestand van de mens: wie zou ooit geïnteresseerd moeten zijn, vraagt ​​Kelly Smith van Clemson University, om zich in te zetten voor een soortgelijk project van waaruit "Kinderen zullen er geen baat bij hebben, maar ook niet de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen, maar mensen die misschien over duizend jaar zullen leven?" Om nog maar te zwijgen van het feit dat de zon op een gegeven moment, echt ver weg, zal evolueren tot een supernova en dat het hele systeem zal ophouden te bestaan.