De verloren erfenis van de "niet-menselijke" farao's: wie waren de reuzen van het oude Egypte?

Er was een ras van reuzen in het oude Egypte. Ze waren betrokken bij de oprichting van de piramides.

Hoe verplaatsten mensen blokken van tonnen gewicht bij het bouwen van de piramides? Die en andere vragen hebben ons ertoe gebracht het bestaan ​​van reuzen in het oude Egypte in twijfel te trekken. Maar is er echt sluitend bewijs om deze buitengewone beweringen te bewijzen?

Gigantische koningen van het oude Egypte?
Gigantische koningen van het oude Egypte? © Afbeelding tegoed: Wikipedia

De geschiedenis heeft ons herhaaldelijk doen denken dat de heersers van het oude Kemet (oude naam voor Egypte, wat het "zwarte land" betekent) waren geen gewone mensen. Sommigen zeggen dat ze langwerpige schedels zijn, anderen beschrijven ze als quasi-spirituele wezens, en anderen als reuzen van het oude Egypte. En om deze theorie te ondersteunen is een van de legendes die vertelt hoe de piramides van Gizeh werden gebouwd door toedoen van een ras van reuzen.

Deze theorie werd gedeeld tijdens een lezing genaamd "Atlantis en de oude goden" door de occultist en vrijmetselaar, Manly P. Hall.

“Er wordt ons verteld dat in het jaar 820 na Christus... lang geleden in de dagen van de glorie van Bagdad, de grote sultan, de volgeling en afstammeling van de grote El-Rashid van de Arabische Nachten, de sultan El-Rashid Al-Ma'mun , besloot de Grote Piramide te openen. Er was hem verteld dat het was gebouwd door reuzen, die de Sheddai werden genoemd, bovenmenselijke wezens, en dat ze binnen die piramide en die piramides een grote schat hadden opgeslagen die de mens niet kan weten.'

Hoewel het waar is dat Al-Ma'mun in het jaar 832 na Christus naar Egypte reisde en de eerste was die de Grote Piramide verkende in een tijd waarin deze nog bedekt was met witte kalksteen, is het een mysterie wie de Sheddai zijn. gaat door tot op de dag van vandaag.

Volgens sommigen zou het kunnen verwijzen naar een andere naam van de Shemsu Hor, of 'Volgers van Horus'. Terwijl anderen zeggen, zou het kunnen verwijzen naar Shaddād bin 'Ad (Koning van Ad), die werd verondersteld de koning te zijn van de verloren Arabische stad Iram van de Zuilen, waarvan een verslag wordt genoemd in soera 89 van de Koran . Hij wordt soms een reus genoemd.

De monumentale constructies in Egypte en hun relatie met de reuzen

piramide stenen
Foto van de massieve witte stenen blokken die de Grote Piramide bedekten © Hugh Newman

De Akhbar al-zamani, ook bekend als The Book of Wonders (ca.900 – 1100 AD), is een Arabische compilatie van oude tradities in Egypte en de prediluviale wereld. Het beweert dat de mensen van 'Ad reuzen waren, dus Shaddad zou een van hen kunnen zijn. Er wordt gezegd dat hij "bouwde de monumenten van Dahshur met de stenen die waren uitgehouwen in de tijd van zijn vader."

Daarvoor was de reus Harjit begonnen met de bouw ervan. Op een later tijdstip, Qofṭarīm, een andere reus, “plaatste geheimen in de piramides van Dahshur en andere piramides, om te imiteren wat vroeger was gedaan. Hij stichtte de stad Dendera.” Dashur bestaat uit de Rode Piramide en de Gebogen Piramide, gebouwd tijdens het bewind van farao Sneferu (2613-2589 v.Chr.). Aan de andere kant bestaat Dendera uit zeer versierde pilaren gewijd aan de godin Hathor.

De tekst vermeldt ook dat de stad Memphis werd gebouwd door een groep reuzen die na de zondvloed leefden en koning Misraim dienden, die ook bekend stond als een reus. Nog later beschrijft het het werk van meer van deze kolossen: “Adīm was een reus, met onoverkomelijke kracht, en de grootste van alle mensen. Hij gaf opdracht tot het delven van rotsen en het transport ervan om piramides te bouwen, zoals in vroeger tijden was gedaan.”

Dus wat maken we van deze verhalen? Het lijkt erop dat Manly P. Hall op de hoogte was van deze tekst en deze in zijn lezing probeerde samen te vatten. De auteur is van mening dat alle oude 'overleveringen' de moeite waard zijn om te erkennen, aangezien veel van deze tradities erop vertrouwden om kennis en wijsheid door de generaties te dragen.

Waren de 'De volgelingen van Horus' reuzen?

skeletten van de volgelingen van Horus
Een van de vermeende skeletten van de volgelingen van Horus, ontdekt in de jaren 1930 © Egypt Exploration Society

Aangenomen wordt dat de volgelingen van Horus, die mogelijk de belangrijkste heuvel van Gizeh hebben gemaakt lang voor de farao's, reuzen zijn. Dit wordt aangenomen omdat aan het einde van het 4e millennium voor Christus de discipelen van Horus een machtige aristocratie waren die over Egypte regeerde.

“Tegen het einde van het vierde millennium voor Christus verschijnen de mensen die bekend staan ​​als de discipelen van Horus als een zeer dominante aristocratie die heel Egypte regeerde. De theorie van het bestaan ​​van dit ras wordt ondersteund door de ontdekking in de predynastische graven, in het noordelijke deel van Hoger Egypte, van de anatomische overblijfselen van individuen met grotere schedels en lichaamsbouw dan de inheemse bevolking, met zoveel verschil dat elke hypothetische gemeenschappelijke raciale stam.”

De theorie over het bestaan ​​ervan wordt ondersteund door de ontdekking van pre-dynastieke graven ten noorden van Opper-Egypte. Van de overblijfselen vonden archeologen schedels en constructies die veel groter waren dan de rest. Het verschil is zodanig dat elke vorm van gemeenschappelijke raciale spanning wordt uitgesloten.

Professor Walter B. Emery, een egyptoloog die Saqqara in de jaren dertig verkende, ontdekte zelfs de pre-dynastieke overblijfselen. Emery ontdekte dat de abnormaal grote resten toebehoorden aan mensen met blond haar en een veel robuustere huidskleur.

Hij zei dat de soort niet inheems was in Egypte, maar dat het erg belangrijk was in de Egyptische regering. Hij ontdekte dat deze groep zich alleen vermengde met andere even belangrijke aristocratieën en waarvan werd aangenomen dat ze deel uitmaakten van de volgelingen van Horus.

De 2.5 meter lange koning

De verloren erfenis van de "niet-menselijke" farao's: wie waren de reuzen van het oude Egypte? 1
Kalkstenen standbeeld van Khasekhemui in het Ashmolean Museum in Oxford © Wikimedia Commons

Khasekhemui was de laatste heerser van de Tweede Dynastie van Egypte, met zijn epicentrum in de buurt van Abydos. Hij was aanwezig bij de bouw van Hierakonpolis, de pre-dynastieke hoofdstad.

Hij werd begraven in de necropolis van Umm el-Qa'ab. Zijn kalkstenen tombe werd in 2001 onderzocht en verraste experts door de kwaliteit van de constructie in vergelijking met de trappenpiramide van Djoser in Saqqara, die dateert uit het begin van de derde dynastie. De overblijfselen van Khasekhemui zijn nooit gevonden, dus men denkt dat het lang daarvoor is geplunderd.

Flinders Petrie, die de eerste was die de site opgroef, vond bewijs uit de 3e eeuw voor Christus, dat de farao bijna 2.5 meter hoog was.

Vertegenwoordiging van een reus in Saqqara'

De verloren erfenis van de "niet-menselijke" farao's: wie waren de reuzen van het oude Egypte? 2
Een afbeelding van een mogelijke reus in Saqqara © Remiren

De derde dynastie was verantwoordelijk voor de bouw van de trappenpiramide van Saqqara, gebouwd met andere tempels in het complex. Djoser, die de leiding had over het begraven van Khasechemui, die ervan wordt verdacht zijn zoon te zijn, regeerde Saqqara tijdens de bouw van de piramide.

Binnen dit complex was het mogelijk om een ​​schilderij te fotograferen van een reus die duidelijk een langwerpige schedel leek te hebben. Dit kan echter een weergave zijn van skeletten die in de jaren dertig zijn opgegraven van individuen met grote schedels en huidskleuren.

De tempel van Isis

Tempel van Isis
Een artikel uit 1895 en 1986 vermeldde de ontdekking van skeletten tot 11 meter hoog. © Viajesyturismoaldia / Flickr

In 1895 en 1896 publiceerden de wereldkranten een vreemd verhaal over een foto van de Tempel van Isis. De eerste keer dat het artikel verscheen was in de Arizona Silver Belt, 16 november 1895, onder de kop 'Prehistorische Egyptische reuzen'. In het artikel stond het volgende:

“In 1881, toen professor Timmerman bezig was met het verkennen van de ruïnes van een oude tempel van Isis aan de oevers van de Nijl, 16 mijl onder Najar Djfard, opende hij een rij graven waarin een prehistorisch reuzenras was begraven. Het kleinste skelet van zo'n 60 oneven, die werden onderzocht in de tijd dat Timmerman aan het opgraven was in Najar Djfard, had een lengte van zeven voet en acht inch en de grootste elf voet één inch. Herdenkingstabletten werden in grote aantallen ontdekt, maar er waren geen gegevens die erop wezen dat ze in de herinnering waren van mannen van buitengewone grootte. Er wordt aangenomen dat de graven dateren uit het jaar 1043 voor Christus.”

Gigantische gemummificeerde vinger

Gigantische vinger gevonden in Egypte
Reuzenvinger gevonden in Egypte onthuld in 2002.

Volgens de Duitse krant BILD.de heeft Gregor Spörri, een miljonair die eigenaar is van een Zwitserse nachtclub, eind jaren tachtig verschillende foto's gemaakt van een gemummificeerde gigantische vinger. De eigenaar was een gepensioneerde grafrover die in Bir Hooker woonde, in de buurt van Sadat City, ongeveer 1980 kilometer van Caïro.

De vinger was 35 centimeter lang en was dus van iemand die met gemak meer dan 4 meter hoog was. Deze bevinding werd in 2012 echter nauwelijks openbaar gemaakt, 24 jaar later en sindsdien is het niet officieel gemaakt. Volgens Spörri is de vinger 150 jaar geleden gevonden en in de familie van de eigenaar geweest, die de moeite heeft genomen om de vinger te röntgenen om de echtheid ervan te bevestigen. Lezen dit artikel om meer te weten te komen over de Egyptische gigantische gemummificeerde vinger.

Gigantische sarcofagen van Egypte: drie voorbeelden van massieve doodskisten uit het oude Egypte. © Mohammed Abdo
Gigantische sarcofagen van Egypte: drie voorbeelden van massieve doodskisten uit het oude Egypte. © Mohammed Abdo

Volgens sommige onderzoekers zijn gigantische doodskisten het bewijs van reuzen in Egypte. Hoewel het gewoon zo kon zijn dat ze ze groter maakten dan nodig was om indruk te maken op anderen of om de goden in het hiernamaals duidelijk te maken dat ze van koninklijke afkomst waren. Aan de andere kant zijn er enkele verslagen van gigantisme in het historische verslag, dat heeft Egypte ook. Veel ongewoon grote skeletten en mummies kunnen slechts een voorbeeld zijn van gigantisme. Maar velen hebben vragen gesteld als zijnde zonder tekenen van enige hypofyse-onregelmatigheid.

Conclusie

Hoe dan ook, met deze ontdekkingen die in dit artikel worden gepresenteerd, bouwt het eenvoudig het bewijs op voor het bestaan ​​van reuzen in het prehistorische Egypte en over de hele wereld, en hoe meer we de archieven van elk land onderzoeken, hoe meer voorbeelden we vinden. Ja, sommige hebben niets te maken met het mysterieuze verloren deel van onze geschiedenis, maar sommige wel.

Het kan zelfs licht werpen op hoe zulke grote stenen werden gewonnen en op hun plaats werden getild, aangezien alleen reuzen, zeer geavanceerde technologie of ingenieuze architecten in het verre verleden zo'n gigantische taak hadden kunnen volbrengen.


Dit artikel is voor het eerst gepubliceerd op Codigooculto.Com in het Spaans. Het is vertaald in het Engels en hier opnieuw gepubliceerd met de juiste toestemming. Wees respectvol naar de oorspronkelijke eigenaar van het auteursrecht.