Grégory Villemin, een vierjarige Franse jongen die op 16 oktober 1984 werd ontvoerd uit de voortuin van zijn huis in een klein dorpje genaamd Vogezen, in Frankrijk. Diezelfde nacht werd zijn lichaam 2.5 km verderop gevonden in de Vologne Rivier bij Docelles. Het meest afschuwelijke deel van deze zaak is dat hij misschien levend in het water werd gegooid! De zaak werd bekend als de "Grégory-affaire" en krijgt al decennia lang veel media-aandacht en publieke aandacht in Frankrijk. Toch blijft de moord tot op de dag van vandaag onopgelost.
De moordzaak van Grégory Villemin:
Het tragische einde van Grégory Villemin was eerder voorbestemd, namelijk van september 1981 tot oktober 1984, Grégory's ouders, Jean-Marie en Christine Villemin, en Jean-Marie's ouders, Albert en Monique Villemin, ontvingen talloze anonieme brieven en telefoontjes van een man die dreigde met wraak op Jean -Marie voor een onbekend vergrijp.
Op 16 oktober 1984, rond 5 uur, meldde Christine Villemin Grégory bij de politie als vermist nadat ze merkte dat hij niet meer speelde in de voortuin van de Villemins. Om 00 uur liet Gregory's oom Michel Villemin de familie weten dat hij zojuist door een anonieme beller was verteld dat de jongen was meegenomen en in de rivier de Vologne was gegooid. Om 5 uur werd het lichaam van Grégory in de Vologne gevonden met zijn handen en voeten gebonden met touw en een wollen hoed over zijn gezicht getrokken.
Onderzoek en verdachten:
Op 17 oktober 1984 ontving de familie Villemin een anonieme brief waarin stond: "Ik heb wraak genomen". De schriftelijke en telefonische communicatie van de onbekende auteur sinds 1981 gaven aan dat hij gedetailleerde kennis bezat van de uitgebreide familie Villemin, die in de media Le Corbeau "de Kraai" werd genoemd - het is Frans jargon voor een anonieme briefschrijver.
De volgende maand, op 5 november, werd Bernard Laroche, een neef van Grégory's vader Jean-Marie Villemin, door handgeschreven experts en door een verklaring van Laroche's schoonzus Murielle Bolle bij de moord betrokken en in hechtenis genomen.
Hoe Bernard Laroche in deze zaak de hoofdverdachte werd?
Volgens verschillende verklaringen, onder meer van Murielle Bolle, was Bernard Laroche inderdaad jaloers op Jean-Marie vanwege de promotie van zijn baan, maar dat was niet alleen het geval. Blijkbaar heeft Bernard zijn leven altijd vergeleken met dat van zijn neef. Ze gingen samen naar school en zelfs dan zou Jean-Marie betere cijfers halen, meer vrienden, vriendinnen, enz. Jaren na jaren, woonachtig in dezelfde buurt, zou Bernard steeds jaloerser worden op het succesvolle leven van zijn neef.
Jean-Marie was een jonge knappe man met een mooi huis, leefde in een gelukkig huwelijk, had een goedbetaalde baan en vooral een schattige zoon. Bernard had ook een zoon van ongeveer dezelfde leeftijd als Grégory. Grégory was een gezond en sterk jongetje, maar helaas was Bernard's zoon dat niet. Hij was kwetsbaar en zwak (er is ook gehoord dat hij een lichte mentale handicap heeft, maar er is geen enkele bron die dit bevestigt). Bernard bezocht ook vaak zijn familie en vrienden om over Jean-Marie te praten, waardoor ze waarschijnlijk ook zouden haten. Daarom dachten de onderzoekers dat Bernard iets te maken had met de moord, evenals met andere familieleden.
Murielle Bolle herriep later haar getuigenis en zei dat het door de politie was afgedwongen. Laroche, die ontkende dat hij deel uitmaakte van de misdaad of "de kraai" was, werd op 4 februari 1985 vrijgelaten. Jean-Marie Villemin zwoer voor de pers dat hij Laroche zou vermoorden.
De latere verdachten:
Op 25 maart identificeerden handschriftdeskundigen de moeder van Grégory, Christine, als de waarschijnlijke auteur van de anonieme brieven. Op 29 maart 1985 schoot en doodde Jean-Marie Villemin Laroche terwijl hij naar zijn werk ging. Hij werd veroordeeld voor moord en veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf. Met krediet voor de tijd die hij had uitgezeten in afwachting van zijn proces en een gedeeltelijke schorsing van de straf, werd hij in december 1987 vrijgelaten na twee en een half jaar te hebben uitgezeten.
In juli 1985 werd Christine Villemin beschuldigd van de moord. Ze was toen zwanger en lanceerde een hongerstaking die 11 dagen duurde. Ze werd vrijgelaten nadat een hof van beroep zwak bewijsmateriaal en het ontbreken van een samenhangend motief had aangehaald. Christine Villemin werd op 2 februari 1993 vrijgesproken van de aanklacht.
De zaak werd in 2000 heropend om DNA-testen mogelijk te maken op een postzegel die werd gebruikt om een van de anonieme brieven te verzenden, maar de tests waren niet doorslaggevend. In december 2008, na een aanvraag van de Villemins, beval een rechter de zaak te heropenen om DNA-testen toe te staan van het touw dat werd gebruikt om Grégory, de brieven en ander bewijsmateriaal te binden. Deze tests bleken niet doorslaggevend. Verdere DNA-tests in april 2013 op Grégory's kleding en schoenen waren ook niet doorslaggevend.
Volgens een ander onderzoekspoor waren Gregory's overgrootoom Marcel Jacob en zijn vrouw Jacqueline betrokken bij de moord, terwijl de neef van zijn vader Bernard Laroche verantwoordelijk was voor de ontvoering. Bernard's nicht Murielle Bolle zat bij hem in de auto toen hij de jongen ontvoerde en uitleverde aan een man en een vrouw, vermoedelijk Marcel en Jacqueline. Murielle gaf dit slechts enkele weken na het feitelijke misdrijf toe in het bijzijn van de politie, maar trok haar verklaring een paar dagen later in.
Bernard woonde als kind bij zijn grootouders en was opgegroeid bij zijn oom Marcel, die ongeveer even oud was als hij. De hele Jacob-familie had een langdurige haat tegen de Villemin-clan waarmee hun zus / tante was getrouwd.
Op 14 juni 2017 werden op basis van nieuw bewijsmateriaal drie mensen gearresteerd - de oudtante van Grégory, Marcel Jacob, en de oudoom, Jacqueline Jacob, en een tante - de weduwe van de oom van Grégory, Michel Villemin, die in 2010 stierf. De tante werd vrijgelaten, terwijl de oudtante en oudoom een beroep deden op hun zwijgrecht. Muriel Bolle werd ook gearresteerd en ze werd 36 dagen vastgehouden voordat ze werd vrijgelaten, net als de anderen die waren vastgehouden.
Op 11 juli 2017 pleegde de jonge en onervaren magistraat Jean-Michel Lambert, die de zaak aanvankelijk behandelde, zelfmoord. In een afscheidsbrief aan een plaatselijke krant noemde Lambert de toenemende druk die hij voelde als gevolg van de heropening van de zaak als reden om zijn leven te beëindigen.
In 2018 schreef Murielle Bolle een boek over haar betrokkenheid bij de zaak, De stilte doorbreken. In het boek handhaafde Bolle haar onschuld en die van Bernard Laroche, en gaf de politie de schuld dat ze haar had gedwongen om hem te betrekken. In juni 2017 vertelde Bolle's neef Patrick Faivre de politie dat Bolle's familie Bolle in 1984 fysiek had misbruikt en haar onder druk had gezet om haar eerste getuigenis tegen Bernard Laroche te herroepen. In haar boek beschuldigde Bolle Faivre ervan te liegen over de reden waarom ze haar oorspronkelijke verklaring herriep. In juni 2019 werd ze aangeklaagd wegens zware laster nadat Faivre een klacht had ingediend bij de politie.
Conclusie:
Murielle Bolle, Marcel en Jacqueline Jacob zaten maanden in hechtenis, maar werden vrijgelaten wegens onvoldoende bewijs en na een fout in de gerechtelijke procedure. Volgens de lokale rapporten was Jean-Marie Villemin, de vader van Grégory, een arrogant persoon die graag opschepte over zijn rijkdom, en dat dit een ruzie had veroorzaakt met zijn neef Bernard Laroche. Het is vrij duidelijk dat de moordenaar een jaloers lid van de familie moet zijn geweest en de nieuwe onderzoeken hebben elke keer nieuwe verdachten van zijn familie naar voren gebracht, maar toch blijft het hele verhaal een raadsel.
Wat een nachtmerrie heeft dit gezin meegemaakt - het verlies van hun kind bij een vreselijke moord; de moeder gearresteerd, gevangen gezet en jarenlang onder een wolk van verdenking; de vader zelf gedreven tot moord - en precies waarom dit allemaal gebeurde, is nog steeds een mysterie, de feitelijke dader blijft tot op de dag van vandaag onbekend.
