Verschrikkingen van de kernramp in Fukushima Daiichi

Verschrikkingen van de nucleaire ramp in Fukushima Daiichi 2

De kernramp in Fukushima Daiichi was een nucleair ongeval in de kerncentrale Fukushima Daiichi in Ōkuma, in de prefectuur Fukushima. Na een grote aardbeving heeft een tsunami van 15 meter de stroomtoevoer en koeling van drie Fukushima Daiichi-reactoren uitgeschakeld, wat op 11 maart 2011 een nucleair ongeval veroorzaakte. Alle drie de kernen smolten grotendeels in de eerste drie dagen. Vanwege de hoge radioactieve uitstoot gedurende de dagen 4 tot 6, wordt dit beschouwd als het ernstigste nucleaire ongeval sinds de 1986 Ramp in Tsjernobyl, en de enige andere ramp die de gebeurtenisclassificatie van niveau 7 van de International Nuclear Event Scale (INES) heeft gekregen.

Verschrikkingen van de nucleaire ramp in Fukushima Daiichi 3

Straling is eng. Je kunt het niet zien, proeven of voelen, maar we weten allemaal dat blootstelling kanker kan veroorzaken en, in extreme gevallen, onze lichaamscellen kan afbreken, wat ons tot een vreselijke dood leidt. Dus met hoeveel gevaar lopen we werkelijk te maken vanuit Fukushima in Japan?

Het nucleaire ongeval in Fukushima Daiichi

Verschrikkingen van de nucleaire ramp in Fukushima Daiichi 4
Ramp Fukushima Daichi, 2011 © Flickr

De kerncentrale van Fukushima Daiichi bestond uit zes afzonderlijke kokendwaterreactoren, oorspronkelijk ontworpen door General Electric (GE) en onderhouden door de Tokyo Electric Power Company (TEPCO). Het ongeval is begonnen door de Tōhoku-aardbeving en tsunami op vrijdag 11 maart 2011. Bij het detecteren van de aardbeving stopten de actieve Reactoren 1, 2 en 3 automatisch hun splijtingsreacties.

Aan de andere kant waren Reactoren 4, 5 en 6 al stilgelegd ter voorbereiding op het tanken. Hun zwembaden met verbruikte splijtstof moesten echter nog worden gekoeld. Door de reactorstoringen en andere netproblemen viel de elektriciteitstoevoer uit en startten de nooddieselgeneratoren van de reactoren automatisch. Cruciaal was dat ze de pompen aandreven die koelvloeistof door de reactorkernen circuleerden om vervalwarmte af te voeren. Deze pompen waren nodig om gedurende meerdere dagen koelwater door de reactorkernen te laten circuleren om te voorkomen dat de splijtstofstaven oververhit zouden raken, aangezien de staven vervalwarmte bleven genereren nadat de splijting was gestopt.

De aardbeving veroorzaakte een 14 meter hoge tsunami die over de zeewering van de fabriek raasde en het lager gelegen terrein van de fabriek rond de reactorgebouwen van de eenheden 1–4 overspoelde met zeewater, de kelders vulde en de noodgeneratoren voor reactoren 1–5 vernietigde. De grootste tsunami-golf was 13–14 meter hoog en trof ongeveer 50 minuten na de eerste aardbeving, waardoor de zeewering van de fabriek, die 10 meter hoog was, werd overweldigd. Het moment van inslag werd vastgelegd door een camera.

Omdat de generatoren tijdens de tsunami werden vernietigd, schakelde de stroom voor de controlesystemen van de fabriek nu over op batterijen die ontworpen waren om ongeveer acht uur van stroom te voorzien. Verdere batterijen en mobiele generatoren werden naar de site gestuurd, maar liepen vertraging op door slechte wegomstandigheden. De eerste arriveerde op 9 maart om 00 uur, bijna zes uur nadat de tsunami toesloeg.

De kernkoeling was nu afhankelijk van secundaire noodpompen die werden aangedreven door elektrische back-upbatterijen, maar deze liepen zonder stroom op 12 maart, een dag na de tsunami. De waterpompen stopten en de reactoren begonnen oververhit te raken. Het gebrek aan koelwater leidde uiteindelijk tot drie nucleaire meltdowns, drie waterstofexplosies en het vrijkomen van radioactieve besmetting in eenheden 1, 2 en 3 tussen 12 en 15 maart.

In Reactoren 1, 2 en 3 veroorzaakte oververhitting een reactie tussen het water en de zircaloy - een zirkoniumlegering die in de nucleaire technologie wordt gebruikt als bekleding van splijtstofstaven in kernreactoren, vooral in waterreactoren - waardoor waterstofgas ontstaat. Als gevolg daarvan vonden een aantal chemische explosies plaats in waterstof-lucht, de eerste in Unit 1 op 12 maart en de laatste in Unit 4 op 15 maart.

De pool van verbruikte splijtstof van Reactor 4 die eerder werd stilgelegd, nam op 15 maart toe in temperatuur als gevolg van vervalwarmte van nieuw toegevoegde splijtstofstaven, maar kookte niet voldoende om de brandstof bloot te leggen. De twee generatoren van de koelreactor 6 waren onbeschadigd en waren voldoende om in bedrijf te worden genomen om de naburige Reactor 5 samen met hun eigen reactor te koelen, waardoor de problemen met oververhitting van de andere reactoren werden vermeden.

Er werden mislukte pogingen gedaan om draagbare opwekkingsapparatuur aan te sluiten op waterpompen. De storing werd toegeschreven aan wateroverlast bij het aansluitpunt in de kelder van de Turbine Hall en het ontbreken van geschikte kabels. TEPCO schakelde zijn inspanningen over op het installeren van nieuwe lijnen vanaf het net. Een generator bij eenheid 6 werd op 17 maart hervat, terwijl de externe stroom pas op 5 maart terugkeerde naar de eenheden 6 en 20.

Gevolgen van de nucleaire ramp in Fukushima

Verschrikkingen van de nucleaire ramp in Fukushima Daiichi 5
Schema (bij benadering) van de ongevallen met de kerncentrale in Fukushima I:
Hoofdstuk 1: Explosie, dak weggeblazen (12 maart)
Hoofdstuk 2: Explosie (15 maart), Vervuild water in ondergrondse greppel, mogelijk lek uit bluskamer
Hoofdstuk 3: Explosie, meeste betonnen gebouw vernietigd (14 maart), mogelijk plutoniumlek
Hoofdstuk 4: Brand (15 maart), waterpeil in bassins met verbruikte splijtstof gedeeltelijk hersteld
Meerdere loopgraven: waarschijnlijke bron van vervuild water, deels ondergronds, lek gestopt (6 april)

In de dagen na het ongeval dwong de straling die in de atmosfeer terechtkwam de regering een steeds grotere evacuatiezone rond de fabriek af te kondigen, met als hoogtepunt een evacuatiezone met een straal van 20 km. Alles bij elkaar werden ongeveer 154,000 inwoners geëvacueerd uit de gemeenschappen rondom de fabriek vanwege de stijgende niveaus van ioniserende straling buiten de locatie, veroorzaakt door radioactieve besmetting in de lucht door de beschadigde reactoren.

Verschrikkingen van de nucleaire ramp in Fukushima Daiichi 6
Enorme explosies bij de kerncentrale van Fukushima Daiichi stuurden pluimen van radioactief afval de atmosfeer in, die naar de steden rond de centrale werden vervoerd. Mappings van dosistempo s in buitenlucht op 1 meter boven de grond (in µSv / h) vastgesteld op basis van metingen vanuit de lucht.

Tijdens en na de ramp kwamen grote hoeveelheden water vervuild met radioactieve isotopen in de Stille Oceaan terecht. Michio Aoyama, een professor in radio-isotopengeowetenschappen aan het Institute of Environmental Radioactivity, heeft geschat dat 18,000 terabecquerel (TBq) radioactief cesium 137 tijdens het ongeval in de Stille Oceaan vrijkwam, en in 2013 waren er nog steeds 30 gigabecquerel (GBq) cesium 137 elke dag in de oceaan stromen. De exploitant van de installatie heeft sindsdien nieuwe muren langs de kust gebouwd en ook een 1.5 km lange "ijsmuur" van bevroren aarde gemaakt om de stroom van vervuild water te stoppen.

Hoewel er voortdurende controverse bestaat over de gezondheidseffecten van de ramp, voorspelde een rapport uit 2014 van het Wetenschappelijk Comité van de Verenigde Naties voor de effecten van atoomstraling (UNSCEAR) en de Wereldgezondheidsorganisatie geen toename van miskramen, doodgeboorten of fysieke en mentale stoornissen bij baby's. geboren na het ongeval. Een doorlopend intensief schoonmaakprogramma om zowel de getroffen gebieden te ontsmetten als de ontmanteling van de fabriek duurt 30 tot 40 jaar, schat het fabrieksmanagement.

Op 5 juli 2012 stelde de Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission (NAIIC) van de National Diet of Japan vast dat de oorzaken van het ongeval te voorzien waren en dat de exploitant van de installatie, Tokyo Electric Power Company (TEPCO), niet had voldaan aan de basisveiligheid vereisten zoals risicobeoordeling, voorbereiding op het inperken van collaterale schade en het ontwikkelen van evacuatieplannen.

Huidige staat van de Fukushima Daiichi-reactoren

Op 16 maart 2011 schatte TEPCO dat 70% van de brandstof in Unit 1 was gesmolten en 33% in Unit 2, en dat de kern van Unit 3 mogelijk ook beschadigd zou zijn. Vanaf 2015 kan worden aangenomen dat de meeste brandstof door het reactordrukvat (RPV), algemeen bekend als de 'reactorkern', is gesmolten en op de bodem van het primaire containmentvat (PCV) rust, nadat het is gestopt door de PCV beton. In juli 2017 filmde een op afstand bestuurbare robot voor de eerste keer schijnbaar gesmolten brandstof, net onder het reactordrukvat van Unit 3. In januari 2018 bevestigde een andere op afstand bestuurbare camera dat er splijtstofresten op de bodem van Unit 2 PCV lagen. , waaruit bleek dat brandstof uit de RPV was ontsnapt.

Reactor 4 werkte niet toen de aardbeving toesloeg. Alle splijtstofstaven van eenheid 4 waren vóór de tsunami overgebracht naar de verbruikte splijtstofpool op een bovenverdieping van het reactorgebouw. Op 15 maart beschadigde een waterstofexplosie het dak op de vierde verdieping van Unit 4, waardoor twee grote gaten in een muur van het buitengebouw ontstonden. Gelukkig was er geen noemenswaardige schade aan de brandstofstaven van Reactor 4. In oktober 2012 zei de voormalige Japanse ambassadeur in Zwitserland en Senegal, Mitsuhei Murata, dat de grond onder Fukushima Unit 4 aan het zinken was, en dat de constructie zou kunnen instorten. In november 2013 begon TEPCO met het verplaatsen van de 1533 brandstofstaven in het koelbad van Unit 4 naar het centrale zwembad. Dit proces is op 22 december 2014 afgerond.

Aan de andere kant bevonden Reactor 5 en 6 zich relatief in minder bedreigende omstandigheden, aangezien zowel Unit 5 als Unit 6 een werkende generator en schakelinstallatie deelden tijdens de noodsituatie en een succesvolle koude uitschakeling bereikten, negen dagen nadat de ramp plaatsvond, op 20e Maart. De exploitanten van de fabriek moesten 1,320 ton laag radioactief afval dat zich had opgehoopt uit de ondergrondse putten in de oceaan lozen om te voorkomen dat apparatuur beschadigd werd.

Nasleep

Verschrikkingen van de nucleaire ramp in Fukushima Daiichi 7
Na de nucleaire ramp in Fukushima Daiichi in 2011 kwamen meer dan 500 Japanse senioren, allemaal ouder dan 60, naar voren om te helpen bij het opruimen van de radioactieve krachtcentrale, zodat jongere mannen en vrouwen niet het risico hoeven te lopen om blootgesteld te worden aan dergelijke gevaarlijke niveaus van straling. Ze hebben hun veiligheid opgeofferd om de jongere generatie te beschermen.

Hoewel er in de onmiddellijke nasleep van het incident geen sterfgevallen waren door blootstelling aan straling, waren er wel een aantal (niet-stralingsgerelateerde) sterfgevallen tijdens de evacuatie van de nabije bevolking. In september 2018 was één dodelijk ongeval met kanker het onderwerp van een financiële schikking, aan de familie van een voormalige stationsarbeider. terwijl ongeveer 18,500 mensen stierven als gevolg van de aardbeving en tsunami. De maximale voorspelde uiteindelijke schatting van de mortaliteit en morbiditeit door kanker volgens de lineaire no-drempeltheorie is respectievelijk 1,500 en 1,800, maar met de sterkste bewijskracht levert een schatting veel lager op, in de range van een paar honderd. Bovendien is het aantal psychische problemen onder geëvacueerde mensen vervijfvoudigd vergeleken met het Japanse gemiddelde als gevolg van de ervaring van de ramp en de evacuatie.

In 2013 gaf de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) aan dat de inwoners van het gebied die werden geëvacueerd aan lage hoeveelheden straling werden blootgesteld en dat de door straling veroorzaakte gezondheidseffecten waarschijnlijk laag zijn.

Vervuild water - een bedreiging voor de mensheid

Er werd een bevroren bodembarrière aangelegd in een poging verdere besmetting van het sijpelende grondwater door omgesmolten splijtstof te voorkomen, maar in juli 2016 onthulde TEPCO dat de ijsmuur er niet in was geslaagd het grondwater te verhinderen naar binnen te stromen en zich te vermengen met zeer radioactief water in het vernielde reactorgebouwen, eraan toevoegend dat "het uiteindelijke doel was om de instroom van grondwater te 'beperken', niet om het te stoppen". In 2019 had de ijsmuur de instroom van grondwater verminderd van 440 kubieke meter per dag in 2014 tot 100 kubieke meter per dag, terwijl de productie van vervuild water afnam van 540 kubieke meter per dag in 2014 tot 170 kubieke meter per dag.

Vanaf oktober 2019 werd 1.17 miljoen kubieke meter vervuild water opgeslagen in het fabrieksgebied. Het water wordt gezuiverd door een zuiveringssysteem dat radionucliden, met uitzondering van tritium, kan verwijderen tot een niveau dat volgens de Japanse regelgeving op zee kan worden geloosd. Per december 2019 was 28% van het water gezuiverd tot het vereiste niveau, terwijl de overige 72% extra zuivering nodig had. Tritium, een zeldzame radioactieve isotoop van waterstof die bij kernreacties wordt geproduceerd, kan echter niet van het water worden gescheiden. Vanaf oktober 2019 bedroeg de totale hoeveelheid tritium in het water ongeveer 856 terabecquerel en de gemiddelde tritiumconcentratie was ongeveer 0.73 megabecquerel per liter.

Een door de Japanse regering ingestelde commissie kwam tot de conclusie dat het gezuiverde water in zee moest worden geloosd of in de atmosfeer moest verdampen. De commissie berekende dat het in één jaar lozen van al het water naar zee een stralingsdosis van 0.81 microsievert (μSv) zou opleveren voor de lokale bevolking, terwijl verdamping 1.2 microsievert (μSv) zou veroorzaken. Ter vergelijking: Japanners krijgen 2100 microsievert (gelijk aan 2.1 mSv) per jaar uit natuurlijke straling. Houd er rekening mee dat 1mSv de jaarlijkse dosislimiet is voor het grote publiek, terwijl dit voor professionals kan oplopen tot 50mSv per jaar.

De Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA) is van mening dat de dosisberekeningsmethode geschikt is. Verder beveelt de IAEA aan om met spoed een besluit te nemen over de waterafvoer. Ondanks de verwaarloosbare doses is de Japanse commissie bezorgd dat de waterafvoer reputatieschade kan toebrengen aan de prefectuur, met name aan de visserij en het toerisme. De tanks die worden gebruikt om het water op te slaan, zullen naar verwachting in de zomer van 2022 gevuld zijn. Vier mensenrechtenexperts van de Verenigde Naties hebben er bij de Japanse regering op aangedrongen zich niet te haasten om radioactief water van de kerncentrale van Fukushima in zee te lozen totdat er overleg is geweest met de getroffen gemeenschappen en de buurlanden.

Onderzoeksrapporten van de kernramp in Fukushima Daiichi

In 2012 onthulde de Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission (NAIIC) dat de kernramp door de mens was veroorzaakt en dat de directe oorzaken van het ongeval allemaal te voorzien waren vóór 11 maart 2011. Uit het rapport bleek ook dat de Fukushima Daiichi Kernenergie Plant was niet in staat de aardbeving en tsunami te weerstaan. TEPCO, de regelgevende instanties (NISA en NSC) en de overheidsinstantie die de kernenergie-industrie bevordert (METI), hebben allemaal niet de meest elementaire veiligheidseisen correct ontwikkeld - zoals het inschatten van de kans op schade, het voorbereiden op het beperken van bijkomende schade door een dergelijke ramp, en het ontwikkelen van evacuatieplannen voor het publiek in het geval van een ernstige uitstoot van straling.

TEPCO gaf op 12 oktober 2012 voor het eerst toe dat het had nagelaten strengere maatregelen te nemen om rampen te voorkomen uit angst voor rechtszaken of protesten tegen zijn kerncentrales. Er zijn geen duidelijke plannen voor het buiten gebruik stellen van de centrale, maar de raming van het fabrieksmanagement is dertig of veertig jaar.

Laatste woorden

In juli 2018 ontdekte een robotsonde dat de stralingsniveaus te hoog blijven voor mensen om te werken in een van de reactorgebouwen van Fukushima. Tijdens de kernsmelting in Fukushima kwam radioactiviteit vrij in de vorm van fijne deeltjes die in de lucht reisden, enige tijd over afstanden van tientallen kilometers, en zich vestigden op het omliggende platteland. De atmosfeer werd niet op een merkbare schaal beïnvloed, aangezien de overgrote meerderheid van de deeltjes zich in het watersysteem of in de grond rond de plant nestelde.

Er zijn bijna negen jaar verstreken sinds de kernramp in Fukushima Daiichi. Nu zijn veel bewoners verhuisd - en zijn ze verder gegaan en hebben ze hun leven elders weer opgebouwd. Anderen zijn bang om terug te keren naar een gebied dat ooit bedekt was met radioactieve deeltjes. Toch beginnen sommige mensen terug te filteren in de omgeving van Fukushima. In 9 begonnen rondreizen om het rampgebied van Fukushima te bezoeken. Van Tsjernobyl naar Tokaimura aan Fukushima, bij elke nucleaire ramp, hebben we geleerd dat mensen in feite in staat zijn om een ​​nucleair project of een kerncentrale aan te pakken door de juiste procedures, regels en voorschriften te volgen, maar we blijven onzorgvuldig over al deze dingen totdat we een groot verlies aan menselijkheid lijden als gevolg van deze.

Totaal (total)
182
Aandelen
Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Vorig artikel
Moeder pleitte schuldig aan de dood van de baby: de moordenaar van de baby Jane Doe is nog steeds niet geïdentificeerd 8

Moeder pleitte schuldig aan de dood van de baby: de moordenaar van de Baby Jane Doe is nog steeds niet geïdentificeerd

Volgende artikel
Hauntings of the Shades of Death Road 9

Hauntings of the Shades of Death Road