मूलधारका जीवाश्मविज्ञानीहरूका अनुसार आधुनिक मानवको विकास हुनुभन्दा ६ करोड ५० लाख वर्षअघि डायनासोरहरू लोप भएका थिए। यसले सिद्धान्तलाई रोकेको छैन कि निश्चित डायनासोरहरू अवशेष जनसंख्याको रूपमा बाँचेका छन् र मानव कलामा देखा परेका छन्।
पुरानो खमेर साम्राज्यको राजधानी सहर अंगकोरमा रहेको ता प्रोहममा रहेको एउटा गूढ मूर्तिकला, यस दृष्टिकोणलाई समर्थन गर्न प्रयोग गरिएको कलाकृतिको एउटा उदाहरण हो।
ता प्रोहम खमेर राजा जयवर्मन सातौं (११८१-१२१८ ईस्वी) को समयमा महायान बौद्ध विहारको रूपमा निर्माण गरिएको थियो। खमेर साम्राज्यको पतन पछि, अंगकोरमा पुरातात्विक उत्खनन सुरु हुँदा, उन्नाइसौं शताब्दीसम्म मन्दिरलाई जंगलले त्याग्यो र पुन: दावी गर्यो।
टा प्रोहम आज ठूलो रूखका जराहरू भत्किएका ढुङ्गाहरूबाट आफ्नो बाटो घुमाउने अविश्वसनीय दृश्यको लागि परिचित छ। त्यो मनमोहक परिप्रेक्ष्य, तथापि, यी दिनहरू सावधानीपूर्वक अनुगमन गरी राखिएको छ र यो सुनिश्चित गर्नको लागि कि मन्दिर थप घट्दैन वा हरेक वर्ष साइट भ्रमण गर्ने धेरै मानिसहरूका लागि खतरनाक बन्न सक्दैन।
पर्खनुहोस्, त्यो स्टेगोसोरस हो?
टा प्रोहम मन्दिरको भित्तामा खोपिएको जनावरको कारणले गर्दा डायनासोरको विद्यमान जनसंख्यामा रुचि राख्ने व्यक्तिहरूका लागि उल्लेखनीय भएको छ जसलाई कसैले स्टेगोसोरस जस्तो देखिन्छ। प्रख्यात डायनासोरको पृष्ठीय प्लेटहरूसँग मिल्दोजुल्दो यसको पछाडिको प्रोट्रुसनहरूले यस प्राणीलाई सौरियन रूप दिन्छ।
यो विशेष गरी युवा पृथ्वी सृष्टिवादीहरूका बीचमा लोकप्रिय तर्क हो, जसले विश्वास गर्छ कि यसले देखाउँछ कि डायनासोरहरू मानिसहरूसँग लामो समयसम्म सहअस्तित्वमा थिए तिनीहरूका छविहरू मन्दिरको पर्खालहरूमा कोरिएको हुन सक्छ।
के यो सम्भव छ कि यो प्राणी एक डायनासोर हो? आधुनिक दिमागमा, यो एक डायनासोर जस्तो देखिन्छ। यद्यपि, यस विचारसँग महत्त्वपूर्ण समस्याहरू छन्। पहिलो मुद्दा यो हो कि कथित प्लेटहरूले मन्दिरको वरपरका अन्य धेरै मूर्तिकलाहरूमा पाइन्छ।
तिनीहरू देखावटीमा अन्य फलफूलहरू भन्दा भिन्न छन्, यद्यपि तिनीहरू फस्टाउँछन् भन्ने धारणालाई नकार्न सकिँदैन। जब फलिफापहरू हटाइन्छ, राक्षस डायनासोर भन्दा गैंडा जस्तो देखिन्छ।
यो प्राणी स्टेगोसोरस वा अन्य कुनै डायनासोर हो भनेर विश्वास गर्ने धेरै कारण छैन यसको पछाडि प्लेट-जस्तो नक्काशी बिना। एउटा कारणको लागि, जनावरको पुच्छरको पछाडि डायनासोरको हस्ताक्षर ठूला स्पाइकहरू छैनन्।
किनकी यो जनावरको यस्तो विशिष्ट पक्ष हो, यो शङ्कास्पद देखिन्छ कि एक कलाकारले यसलाई बेवास्ता गर्दछ। यसबाहेक, जनावरको खोपडीको पछाडि कान वा सिङहरू देखिन्छन्, जुन स्टेगोसोरससँग थिएन। प्राणीको टाउकोको रूप पनि गलत छ।
वा हुनसक्छ यो स्पाइक-कम डायनासोर हो?
स्टेगोसौरस सिद्धान्तका समर्थकहरूले विकल्पहरू प्रस्ताव गरेका छन् जस्तै कि जनावर स्टेगोसोरस प्रजातिको स्पाइक्स बिनाको हो। एक विशेष चाखलाग्दो सिद्धान्त यो हो कि मूर्तिकलाले एक टेम्ड स्टेगोसौरसलाई चित्रण गर्दछ, सुरक्षा कारणहरूका लागि स्पाइक्सहरू हटाइयो र जनावरलाई थुनिएको थियो। कान-जस्तै सुविधाहरू, यस दृष्टिकोण अनुसार, एक हार्नेस को भाग हो।
यी दुई विचारहरूमा सीधा प्रतिक्रिया गर्न, यो सम्भव छ कि स्टेगोसौरसको एक अज्ञात प्रजाति अस्तित्वमा थियो जसमा स्पाइकहरू थिएनन्, तर यसले थप अनुमानहरू आवश्यक पर्दछ र हालको अनुमानलाई अझ बढी अनुमानको साथ ब्याक अप गर्दछ। हामीले यो मान्नु हुँदैन कि यसले डायनासोरलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, जुन प्रमाणित भएको छैन, तर यसले डायनासोरलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ जसको लागि हामीसँग प्रमाण छैन। यो प्रस्ताव Occam को रेजर को विरोधाभास छ।
दोस्रो तर्क समस्याग्रस्त छ किनकि त्यहाँ कुनै स्पष्ट प्रमाण छैन कि स्टेगोसौरस ऐतिहासिक समयमा अवस्थित थियो, एक्लै छोड्नुहोस् कि यो मानिसहरूद्वारा घरपालुवा थियो। हामीले कुनै ताजा हड्डीहरू, हार्नेसहरू, वा स्टेगोसौरस जस्ता विशाल प्रजातिहरूको घरपालनको अन्य प्रमाण फेला पारेका छैनौं। यदि त्यहाँ घरेलु डायनासोरहरू थिए भने, यो एकमात्र ज्ञात उदाहरण हुनेछ।
यो एक डायनासोर, एक गैंडा, वा सुँगुर हुन सक्छ ...
यो दिईयो, यो सम्भव छ कि मन्दिरमा चित्रण गरिएको प्राणीले पुरातन खमेरहरूलाई बढी परिचित प्राणीलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। विद्वानहरूले जीव र बँदेल, गैंडा, वा शैलीकृत गिरगिट, अन्य जनावरहरू बीचको समानताहरू उल्लेख गरेका छन्।
यो ठ्याक्कै यी जनावरहरूसँग मिल्दोजुल्दो छैन, तर त्यहाँ कान र टाउकोको आकारको साथ यो गैंडा हो भनेर विश्वास गर्ने धेरै कारणहरू छन्, जस्तै कि यो स्टेगोसोरस हो भनेर विश्वास गर्न सकिन्छ, जसमा पृष्ठीय प्लेटहरू जस्तै प्रोट्रुसनहरू छन्।
प्राणीको पहिचान, सबै भन्दा राम्रो, अस्पष्ट छ। हामी निश्चित हुन सक्दैनौं कि यो डायनासोर होइन, तर खमेरहरूले गैंडा, बँदेल र गिरगिटको सामना गरे तर कुनै जीवित डायनासोरहरू भेटिएनन्, प्रमाण र Occam को रेजरको आधारमा, यो धेरै सांसारिक जनावरहरू मध्ये एक हो भन्ने सम्भावना बढी छ। स्टेगोसोरसको अवशेष जनसंख्याको सट्टा सुझाव दिइयो।
अर्को मुद्दा पर्यावरण आफैमा सरोकार छ। लाखौं वर्ष पुरानो जीवाश्म र ठोस चट्टानमा घेरिएको हालैका डायनासोरका अवशेषहरूको कुनै ठोस प्रमाण नभएको कारणले, कुनै पनि जीवित डायनासोरहरू अत्यन्त दुर्लभ हुनुपर्दछ र सम्भवतः दुर्गम क्षेत्रमा सीमित हुनुपर्दछ जहाँ तिनीहरू सिकारीहरूबाट सुरक्षित हुन्छन्। मानिसहरू र तिनीहरूको वातावरणमा अचानक परिवर्तनहरू।
यसको तुलनामा, वोलेमी पाइन रूख, मेसोजोइकमा सामान्य रहेको रूखको अवशेष जनसंख्या, अस्ट्रेलियाको दुर्गम भागमा मात्र अवस्थित छ जुन सम्भवतः सहस्राब्दीमा अलिकति परिवर्तन भएको छ।
कम्बोडिया एउटा प्रमुख सहरी सभ्यता, खमेर साम्राज्यको घर थियो, जब मन्दिर निर्माण गरिएको थियो, र यो कम्तिमा तल्लो पाषाण कालदेखि निरन्तर मानव बसोबास गर्दै आएको थियो। मानिसले निस्सन्देह दक्षिणपूर्वी एसियामा जंगल काटेर र खेतबारी, सहर र सहरहरू स्थापना गरेर वातावरणलाई हानि पुर्याएको छ।
नतिजाको रूपमा, यो वातावरणीय प्रभावहरूबाट प्रतिरक्षा छैन जसले वातावरणलाई अस्थिर बनाउन सक्छ र कमजोर अवशेष जनसंख्यालाई लोप हुन सक्छ। यद्यपि यसले यस क्षेत्रमा डायनासोरको जनसंख्या इतिहासमा यति ढिलो गरी पत्ता लगाउने सम्भावनालाई अस्वीकार गर्दैन, यसले यसलाई कम सम्भावना बनाउँछ।
'डायनासोर' बारे केही निष्कर्ष
यो डायनासोर हो भनेर विश्वास गर्ने एउटै कारण यो हो कि यो केहि मानिसहरूको मनपर्ने व्याख्याहरूमा फिट हुन्छ, जस्तै कि युवा पृथ्वी सृष्टिवादीहरू जसले डायनासोर र मानवहरू सँगै थिए वा विलुप्त नभएका डायनासोरहरूको जीवित अवशेष जनसंख्यामा विश्वास गर्नेहरू विश्वास गर्छन्। जुन वैध, तार्किक रूपमा सुसंगत स्थिति हो तर हाल कुनै अकाट्य प्रमाण द्वारा समर्थित छैन।
जीवाश्म अभिलेख वा ऐतिहासिक अभिलेखहरूबाट मानव र डायनासोरहरू मिलेर बसेका थिए भन्ने कुनै अस्पष्ट प्रमाण नभएकोले, यो गैंडा, गिरगिट, बँदेल, अन्य कुनै आधुनिक जनावर, वा स्टेगोसोरस हो भन्ने स्पष्टीकरण भन्दा कम सम्भावना छ। एक पौराणिक प्राणी पनि।
हामीसँग गैंडा, बँदेल र गिरगिटहरू मानवसँग सहअस्तित्व रहेको र कलाकारहरूले सामना गरेको र वर्णन गरेको हुनसक्ने ठोस प्रमाणहरू छन्। अर्कोतर्फ, त्यहाँ कुनै प्रमाण छैन कि डायनासोरहरू मानिसको रूपमा एकै समयमा यस क्षेत्रमा उपस्थित थिए वा मानिसहरूले तिनीहरूसँग सामना गरेका थिए।
यसबाहेक, ठूला प्रागैतिहासिक सरीसृपहरूको अवशेष जनसंख्या सघन जनसंख्या भएको खमेर साम्राज्यमा पाइने सम्भावना छैन। कलाकारले प्रत्यक्ष डायनासोरको सामना गरेको कम सम्भावित स्पष्टीकरण भन्दा पहिले, अधिक सम्भावित स्पष्टीकरणहरू अस्वीकार गरिनु पर्छ।
