ခေတ်ရေစီးကြောင်း မှော်ပညာရှင် ပညာရှင်များ၏ အဆိုအရ ဒိုင်နိုဆောများသည် ခေတ်သစ်လူသားများ ဆင့်ကဲပြောင်းလဲခြင်း မတိုင်မီ နှစ်ပေါင်း ၆၅ သန်းခန့်တွင် မျိုးသုဉ်းသွားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အချို့သော ဒိုင်နိုဆောများသည် မှီခိုသူများအဖြစ် အသက်ရှင်ကျန်ရစ်ပြီး လူ့အနုပညာတွင် ပေါ်လာနိုင်သည်ဟူသော သီအိုရီကို မတားဆီးနိုင်ခဲ့ပါ။
ခမာအင်ပါယာ၏ မြို့တော်ဟောင်း အန်ကောဝပ်ရှိ ခမ်းနားထည်ဝါသော Ta Prohm တွင် လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သော ပန်းပုရုပ်တုသည် ဤရှုထောင့်ကို ထောက်ပံရန်အတွက် အသုံးပြုသည့် အနုပညာလက်ရာ နမူနာတစ်ခုဖြစ်သည်။
ခမာဘုရင် Jayavarman VII (1181-1218 AD) လက်ထက်တွင် တာပရမ်ကို မဟာယာနဗုဒ္ဓဘာသာဘုန်းကြီးကျောင်းအဖြစ် တည်ထားခဲ့သည်။ ခမာအင်ပါယာ ပြိုလဲပြီးနောက် အန်ကောဝပ်တွင် ရှေးဟောင်းသုတေသန တူးဖော်မှုများ စတင်ခဲ့သည့် ၁၉ ရာစုအထိ တောထဲတွင် စွန့်ပစ်ထားသော ဘုရားကျောင်းကို ပြန်လည်သိမ်းယူခဲ့သည်။
ပြိုကျနေသော ကျောက်တုံးကြီးများကို ဖြတ်၍ ကွေ့ပတ်နေသော သစ်ပင်ကြီးများ၏ ကြီးမားသော အမြစ်များကို မယုံနိုင်လောက်အောင် မြင်ကွင်းကြောင့် ယနေ့ခေတ်တွင် Ta Prohm သည် လူသိများသည်။ သို့သော် ထိုချစ်စရာကောင်းသော ရှုထောင့်သည် ဘုရားကျောင်းကို နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း လာရောက်လည်ပတ်သူ အများအပြားအတွက် ပြိုပျက်မသွားစေရန် သို့မဟုတ် အန္တရာယ်မဖြစ်စေရန် သေချာစေရန်အတွက် ယနေ့ကာလတွင် ဂရုတစိုက် စောင့်ကြည့်ထိန်းသိမ်းလျက်ရှိပါသည်။
ခဏနေ၊ အဲဒါ stegosaurus လား။
Ta Prohm သည် စတီဂိုဆောရပ်စ်နှင့် ဆင်တူသည်ဟု အချို့က ဘုရားကျောင်းနံရံများတွင် ထွင်းထုထားသည့် သားရဲကြောင့် တည်ရှိနေသည့် ဒိုင်နိုဆောများကို စိတ်ဝင်စားသူတိုင်းအတွက် မှတ်သားစရာဖြစ်လာသည်။ လူသိများသော ဒိုင်နိုဆော၏ နောက်ကျောရှိ အချွန်အတက်များသည် ဤသတ္တဝါ၏ ဝက်အူချောင်းအသွင်အပြင်ကို ပေးစွမ်းသည်။
ဤသည်မှာ ဒိုင်နိုဆောများ၏ ရုပ်ပုံများကို ဘုရားကျောင်းနံရံများတွင် ထွင်းထုထားနိုင်လောက်အောင် လူသားများနှင့် အချိန်အတော်ကြာအောင် ဒိုင်နိုဆောများ တည်ရှိနေသည်ဟု ယုံကြည်ကြသော ကမ္ဘာမြေဖန်တီးရှင်များကြားတွင် အထူးရေပန်းစားသည့် ငြင်းခုံမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဒီသတ္တဝါဟာ ဒိုင်နိုဆောဖြစ်နိုင်ပါ့မလား။ ခေတ်သစ်အမြင်အရ၊ ၎င်းသည် ဒိုင်နိုဆောနှင့်တူသည်။ သို့သော် ဤအကြံအစည်တွင် အရေးပါသော ပြဿနာများရှိသည်။ ပထမပြဿနာမှာ ဘုရားကျောင်းပတ်လည်ရှိ အခြားသော ပန်းပုများစွာတွင် တွေ့ရသော အနုပညာမြောက်သည်ဟု ယူဆရသည့် ပန်းကန်ပြားများ ထွန်းကားနေခြင်း ဖြစ်သည်။
၎င်းတို့သည် အခြားအဆင်းသဏ္ဍာန်နှင့် ကွဲပြားသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ပွင့်လန်းသည်ဟူသော အယူအဆကို ပယ်ဖျောက်၍မရပေ။ အပွင့်များကို ဖယ်ရှားလိုက်သောအခါတွင် ဘီလူးသည် ဒိုင်နိုဆောထက် ကြံ့နှင့် ပိုတူသည်။
ဤသတ္တဝါသည် စတီဂိုဆောရပ်စ် သို့မဟုတ် ၎င်း၏ကျောဘက်တွင် ပန်းကန်ပြားနှင့်တူသော ရေးထွင်းစာမပါသော အခြားဒိုင်နိုဆောတစ်ကောင်ဖြစ်ကြောင်း ယုံကြည်ရန် အကြောင်းပြချက်များစွာမရှိပါ။ အကြောင်းရင်းတစ်ခုအနေနှင့်၊ တိရစ္ဆာန်သည် အမြီး၏နောက်ဘက်ရှိ ဒိုင်နိုဆော၏ အမှတ်အသားဖြစ်သော ကြီးမားသောအပေါက်များ ကင်းမဲ့နေသည်။
ဤသည်မှာ တိရိစ္ဆာန်၏ ထူးခြားသော အသွင်အပြင်ဖြစ်သောကြောင့် ပန်းချီဆရာက ၎င်းကို မေ့ထားမည်မှာ သံသယဖြစ်ပုံရသည်။ ထို့အပြင်၊ တိရိစ္ဆာန်၏ဦးခေါင်းခွံနောက်ဘက်တွင် နားရွက် သို့မဟုတ် ဦးချိုများပါရှိပုံရပြီး စတီဂိုဆောရပ်စ်တွင် မရှိပေ။ သတ္တဝါ၏ဦးခေါင်းပုံစံမှာလည်း မမှန်ပါ။
ဒါမှမဟုတ် ဆူးမရှိသော ဒိုင်နိုဆောတစ်ကောင် ဖြစ်နိုင်သလား။
stegosaurus သီအိုရီကို ထောက်ခံသူများသည် အချွန်မပါသော တိရိစ္ဆာန် stegosaurus မျိုးစိတ်ဖြစ်ခြင်းကဲ့သို့သော အခြားရွေးချယ်စရာများကို အဆိုပြုခဲ့ကြသည်။ အထူးစိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော သီအိုရီတစ်ခုမှာ ဘေးကင်းရေးအကြောင်းပြချက်ဖြင့် ဆူးပင်များကို ဖယ်ရှားကာ တိရိစ္ဆာန် နှာပိတ်သွားသဖြင့် ယဉ်ပါးနေသော စတီဂိုဆောရပ်ရုပ်တုကို သရုပ်ဖော်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။ ဤရှုထောင့်အရ နားနှင့်တူသောအင်္ဂါရပ်များသည် ကြိုး၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
ဤအယူအဆနှစ်ခုကို တိုက်ရိုက်တုံ့ပြန်ရန်၊ အချွန်များမရှိသော stegosaurus အမျိုးအမည်မသိမျိုးစိတ်တစ်ခုရှိနိုင်သည်၊ သို့သော်၎င်းသည် အပိုယူဆချက်လိုအပ်ပြီး လက်ရှိထင်မြင်ချက်အား ပို၍ပင်ထင်ကြေးပေးထားသည့်အရာများကို နောက်ခံထားသည်။ ၎င်းသည် သက်သေမပြရသေးသည့် ဒိုင်နိုဆောတစ်ကောင်ကို ကိုယ်စားပြုသည်သာမက ကျွန်ုပ်တို့တွင် သက်သေမပြရသေးသည့် ဒိုင်နိုဆောတစ်ကောင်ကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယူဆရမည်ဖြစ်သည်။ ဤအဆိုပြုချက်သည် Occam ၏ သင်တုန်းဓားနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။
ဒုတိယအငြင်းအခုံမှာ stegosaurus သည် သမိုင်းခေတ်က တည်ရှိခဲ့ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သက်သေမပြနိုင်သောကြောင့် ၎င်းကို လူများက မွေးမြူထားသည်ဟု မဆိုထားနှင့်။ လတ်ဆတ်သောအရိုးများ၊ ကြိုးများ၊ သို့မဟုတ် stegosaurus ကဲ့သို့သော ကြီးမားသောမျိုးစိတ်များ၏ အိမ်မွေးမှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားများကို ကျွန်ုပ်တို့ မတွေ့ရှိရပါ။ အိမ်တွင်း ဒိုင်နိုဆောတွေ ရှိခဲ့မယ် ဆိုရင် ဒါဟာ တစ်ဦးတည်းသော ထင်ရှားတဲ့ ဥပမာ ဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။
ဒိုင်နိုဆော၊ ကြံ့ သို့မဟုတ် ဝက်ဖြစ်နိုင်သည်...
ယင်းကြောင့် ဘုရားကျောင်းတွင် သရုပ်ဖော်ထားသည့် သတ္တဝါသည် ရှေးခမာလူမျိုးများနှင့် ပိုမိုရင်းနှီးသော သတ္တဝါကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟု ယူဆပါသည်။ အခြားတိရစ္ဆာန်များကြားတွင် သတ္တဝါနှင့် ဝက်၊ ကြံ့ သို့မဟုတ် ပုံစံစတိုင်ကျသော ပုတ်သင်ညိုတို့ကြား တူညီသည်ကို ပညာရှင်များက သတိပြုမိကြသည်။
၎င်းသည် ဤတိရိစ္ဆာန်များနှင့် အတိအကျ ဆင်တူခြင်းမရှိသော်လည်း ၎င်းသည် နားရွက်နှင့် ဦးခေါင်းပုံသဏ္ဍာန်ရှိသော ကြံ့ဖြစ်ကြောင်း ယုံကြည်ရန် အကြောင်းရင်းများစွာရှိသောကြောင့် ၎င်းသည် စတီဂိုဆောရပ်စ်၊ အချွန်အချွန်များနှင့် နောက်ကျောပြားများနှင့် ဆင်တူသည်ဟု ယူဆရန် အကြောင်းပြချက်များစွာရှိသည်။
သတ္တဝါ၏ဝိသေသလက္ခဏာသည် အကောင်းဆုံးအားဖြင့် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဒိုင်နိုဆောမဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ မသေချာနိုင်သော်လည်း ခမာလူမျိုးများသည် ကြံ့၊ ဝက်၊ ပုတ်သင်ညိုများနှင့် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသော်လည်း သက်ရှိဒိုင်နိုဆောများ မရှိသည့်အတွက် အထောက်အထားများနှင့် Occam ၏ သင်တုန်းဓားကို အခြေခံ၍ ၎င်းသည် ပို၍သာလွန်သော လောကီသတ္တဝါများထဲမှ တစ်ကောင်ဖြစ်ကြောင်း၊ Stegosaurus ၏ကျန်ရှိသောလူဦးရေထက် အကြံပြုထားသည်။
နောက်တစ်ခုက သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို အလေးထားတဲ့ ကိစ္စပါ။ နှစ်သန်းပေါင်းများစွာ သက်တမ်းရှိ ကျောက်တုံးများတွင် ဖုံးကွယ်ထားခြင်းမရှိသော မကြာသေးမီက ဒိုင်နိုဆောရုပ်ကြွင်းများအကြောင်း ခိုင်လုံသောအထောက်အထားမရှိသောကြောင့်၊ သက်ရှိဒိုင်နိုဆောများသည် အလွန်ရှားပါးပြီး ၎င်းတို့ကဲ့သို့သော သားရဲများဘေးကင်းသော ဝေးလံခေါင်သီသောဒေသတွင် ကန့်သတ်ထားနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ လူသားများနှင့် ၎င်းတို့၏ ပတ်ဝန်းကျင်တွင် ရုတ်ချည်း ပြောင်းလဲမှုများ။
နှိုင်းယှဥ်ကြည့်လျှင် Mesozoic တွင်အသုံးများသောသစ်ပင်တစ်ပင်၏ကျန်ကြွင်းသောလူဦးရေဖြစ်သော Wollemi ထင်းရှူးပင်သည် ဩစတေးလျ၏ဝေးလံခေါင်သီသောအစိတ်အပိုင်းတွင်သာတည်ရှိပြီး ထောင်စုနှစ်များအတွင်း အနည်းငယ်ပြောင်းလဲသွားနိုင်သည်။
ကမ္ဘောဒီးယားသည် ဗိမာန်တော်တည်ဆောက်ချိန်က ခမာအင်ပါယာ၏ အဓိကမြို့ပြယဉ်ကျေးမှု၏အိမ်ဖြစ်ခဲ့ပြီး အနည်းဆုံး မြေအောက်ပလတ်စတစ်ခေတ်မှစ၍ လူသားများ အဆက်မပြတ်နေထိုင်လာခဲ့သည်။ လူသားများသည် သစ်တောများခုတ်ထွင်ပြီး လယ်ယာမြေများ၊ မြို့များနှင့် မြို့များကို ထူထောင်ခြင်းဖြင့် အရှေ့တောင်အာရှရှိ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိခိုက်စေခဲ့သည်မှာ သေချာပါသည်။
ရလဒ်အနေဖြင့် ၎င်းသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေနိုင်သည့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ လွှမ်းမိုးမှုဒဏ်ကို ခံနိုင်ရည်မရှိသည့်အပြင် အားနည်းသော ကျန်ရစ်သူဦးရေကို မျိုးသုဉ်းပျောက်ကွယ်သွားစေရန် တွန်းအားပေးနိုင်စွမ်းမရှိပါ။ သမိုင်းနှောင်းပိုင်းတွင် လူသားများ ရှာဖွေတွေ့ရှိသည့် ဒေသရှိ ဒိုင်နိုဆော အရေအတွက် ဖြစ်နိုင်ချေကို ၎င်းမှ မဆုံးဖြတ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ဖြစ်နိုင်ချေ နည်းပါးစေသည်။
'ဒိုင်နိုဆော' ၏ ကောက်ချက်အချို့
၎င်းကို ဒိုင်နိုဆောဟု ယုံကြည်ရသည့် တစ်ခုတည်းသော အကြောင်းရင်းမှာ ဒိုင်နိုဆောများနှင့် လူသားများ အတူတကွ တည်ရှိနေသည်ဟု ယုံကြည်သော ကမ္ဘာမြေမှ ဖန်ဆင်းရှင် လူငယ်အချို့၏ လိုလားချက်များနှင့် ကိုက်ညီသောကြောင့် သို့မဟုတ် မျိုးသုဉ်းမပျောက်ကွယ်သွားသော ဒိုင်နိုဆောများ၏ ကျန်ရစ်သူ အစုအဝေးကို ယုံကြည်သည့် အတွေးအခေါ်ပညာရှင်များ၊ ခိုင်လုံသော၊ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ပေါင်းစပ်ထားသော ရာထူးများဖြစ်သော်လည်း လက်ရှိတွင် ငြင်းဆို၍မရသော အထောက်အထားများဖြင့် ပံ့ပိုးမထားပါ။
လူသားများနှင့် ဒိုင်နိုဆောများ ယှဉ်တွဲနေထိုင်ခဲ့ကြသည့် ရုပ်ကြွင်းမှတ်တမ်း သို့မဟုတ် သမိုင်းမှတ်တမ်းများမှ တိကျရှင်းလင်းစွာ သက်သေမပြနိုင်သောကြောင့် အဆိုပါ သတ္တဝါသည် stegosaurus ဖြစ်သည်ဟူသော ရှင်းပြချက်ထက် ၎င်းသည် ကြံ့၊ ပုတ်သင်ညို၊ ဝက်၊ အခြား ခေတ်သစ်တိရစ္ဆာန်များ သို့မဟုတ် ကြံ့၊ ဒဏ္ဍာရီလာသတ္တဝါပင်။
ကျွန်ုပ်တို့တွင် ကြံ့များ၊ ဝက်များနှင့် ပုတ်သင်ညိုများသည် လူသားများနှင့် အတူယှဉ်တွဲနေထိုင်ကြပြီး အနုပညာရှင်များက ကြုံတွေ့ခဲ့ရပြီး ဖော်ပြခြင်းဖြစ်နိုင်ကြောင်း ခိုင်လုံသောအထောက်အထားများရှိသည်။ တစ်ဖက်တွင်မူ၊ ထိုဒေသတွင် ဒိုင်နိုဆောများသည် လူသားများနှင့် တပြိုင်နက်တည်း ရှိနေခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကို လူသားများ ကြုံတွေ့ခဲ့ရကြောင်း အထောက်အထား မရှိပါ။
ထို့အပြင် လူဦးရေထူထပ်သော ခမာအင်ပိုင်ယာတွင် သမိုင်းမတင်မီက တွားသွားသတ္တဝါကြီးများ၏ ခိုလှုံရာလူဦးရေကို တွေ့ရှိနိုင်ဖွယ်မရှိပေ။ ဒိုင်နိုဆောတစ်ကောင်ကို ပန်းချီဆရာတွေ့ခဲ့သည့် ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းသော ရှင်းပြချက်ကို ပိုကောင်းသည်ဟု ယူဆနိုင်သော်လည်း ဖြစ်နိုင်ခြေပိုများသော ရှင်းပြချက်များကို ပယ်ချရမည်ဖြစ်သည်။
