မင်းသေပြီးတဲ့နောက်ဝေး၊ ဝေးတဲ့အနာဂတ်မှာ၊ မင်းနောက်ဆုံးမှာပြန်ရှင်လာလိမ့်မယ်။ လူသားယဉ်ကျေးမှုသမိုင်းကြောင်းတွင်လက်တစ်ဖက်ပါ ၀ င်သူမည်သူမဆိုရှိလိမ့်မည်။ သို့သော်ဤအခြေအနေ၌သေခြင်းမှပြန်လာခြင်းသည်အတော်လေးပုံမှန်ဖြစ်သည်။ အိမ်ပြန်ခရီးသည် ဦး တည်ရာထက်အများကြီးပိုထူးဆန်းသည်။
ရုရှားတွင် transhumanists နှင့် futurists အုပ်စုတစ်စုရှိသည်။ ၎င်းကို Dyson Sphere ဟုခေါ်သော megastructure တစ်ခုသည်ယခုအချိန်တွင်စိတ်ကူးယဉ်မရနိုင်သောခက်ခဲရှုပ်ထွေးသောအတုထောက်လှမ်းရေးတစ်ခုကိုလောင်စာဆီအဖြစ်အသုံးချနိုင်သော်လည်းရရှိနိုင်သောဒစ်ဂျစ်တယ်အားလုံးမှအကြီးဆုံးဒစ်ဂျစ်တယ်မှတ်ဉာဏ်ပမာဏကိုစုဆောင်းနိုင်ခဲ့သည်။ အမှတ်တရများ။ ၎င်းသည်ဒစ်ဂျစ်တယ်မိတ္တူအတိအကျသို့မဟုတ်အလားတူအရာတစ်ခုခုကိုပြန်လည်တည်ဆောက်ရန်သေဆုံးသွားသူ၏သတင်းအချက်အလက်ဖြစ်သည်။
ခွဲစိတ်မှုပြီးသည်နှင့်၎င်း၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ဝိသေသလက္ခဏာသည် Black Mirror ၏နာမည်ကြီးဇာတ်လမ်းတွဲ San Junipero ကဲ့သို့သူ၏ဘ ၀ ကိုပြန်လည်စတင်ရန် (သို့မဟုတ်အသစ်တစ်ခုကို) simulated reality ပုံစံမျိုးဖြင့်ပြန်လည်စတင်နိုင်လိမ့်မည်။ သိသာထင်ရှားသောဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သည်ပြီးဆုံးသွားသည့်တိုင်၊ ထိုအခြေအနေတွင်၎င်းတို့ကိုပုံစံတူပရဒိသုတစ်မျိုးသို့လွှဲပြောင်းပေးလိမ့်မည်။
ရုပ်မြင်သံကြားဇာတ်လမ်းတွဲများအပြင်၊ ၁၁ နှစ်သားကျောင်းနေဖက်ငယ်ရွယ်စဉ်ကတည်းကသေဆုံးသွားချိန် မှစ၍ ဤကိစ္စများအားစဉ်းစားနေသည့် Alexey Turchin နှင့်သူ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Maxim Chernyakov တို့ကပြန်လည်ရှင်သန်ထမြောက်ခြင်းကိုအဆင့်အတန်းခွဲခြားခြင်းနည်းလမ်းများခေါင်းစဉ်ခွဲဆောင်းပါး၌ဖော်ပြထားသည်။ မရ။
၎င်းတို့သည်၎င်းကိုနှစ်ပေါင်းများစွာလုပ်ဆောင်လာခဲ့ကြပြီး၎င်းအစီအစဉ်များသည် A, B, နှင့် D တို့သည်သက်ရှိများရှင်သန်ကြီးထွားလာရေး၊ နှစ်ရှည် cryopreservation နှင့်ရည်မှန်းချက်ကြီးကွမ်တမ်မသေခြင်းတို့ကိုအသီးသီးရည်ညွှန်းသည်။
၂၀၀၇ ခုနှစ်တွင် Turchin သည် Russian Transhumanist Movement တွင်တက်ကြွစွာပါ ၀ င်ခဲ့ပြီးသူသည်နိုင်ငံရေး၌ပါ ၀ င်ခဲ့ပြီးသူ၏မသေဆုံးသောလမ်းပြမြေပုံသို့သူ၏ကိုယ်ခန္ဓာနှင့်စိတ်ဝိညာဉ်ကိုမြှုပ်နှံကာသူ၏ဘ ၀ နှင့်သူ၏နေ့ရက်များအားလုံးကိုမှတ်တမ်းတင်သည်။ ဥပမာ၊ အိပ်မက်တိုင်း၊ စကားဝိုင်းတိုင်းနဲ့မင်းမှာရှိနေတဲ့နေ့စဉ်အတွေ့အကြုံတွေကိုအလွတ်ကျက်ပါ။
သူကအနာဂတ်၏အတုထောက်လှမ်းရေးသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေအနေများတွင်၎င်းအားဒစ်ဂျစ်တယ်မိတ္တူတစ်ခုမွေးဖွားပေးနိုင်ရန်သေချာပြီးလိုအပ်သောပလက်ဖောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်၊ ၎င်းသည်“ ပထမ” ဇီဝဘ ၀ တွင်မည်သို့ဖြစ်နိုင်သနည်း။
Turchin က PopMec ကိုရှင်းပြတဲ့အခြေခံအဆင့်ကဒီလိုပါ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်မိတ္တူလုပ်ပြီးတာနဲ့အားလုံးဖြစ်နိုင်လိမ့်မယ်။ ဥပမာအားဖြင့် transhumanist များ၏စိတ်ကူးယဉ်သောဝေးလံသောအနာဂတ်အတွက်၎င်းသည် DNA ခြေရာများမှအတုပြုလုပ်သောသူ၏သက်ရှိများ၏ပုံတူတစ်ခုအဖြစ်ပေါင်းစည်းသည်။
နောက်ခံပြသနာသည်မှတ်တမ်းတင်ထားသောသဲလွန်စရှိသည့်လူသားအားလုံးအားဒစ်ဂျစ်တယ်ပုံစံဖြင့်ပြန်လည်ရှင်သန်စေသောကိစ္စဖြစ်လိမ့်မည်။ လူသန်းပေါင်းများစွာ။ စွမ်းအင်တစ်ခုနှင့်တွက်ချက်မှုရှုထောင့်အားလုံးမှရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲသောလည်ပတ်မှု။ ဤအတွက်အနာဂတ်ပညာရှင်နှစ် ဦး ကကျွန်ုပ်တို့သည်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာရှင်ပြန်ထမြောက်ခြင်းလုပ်ငန်းကိုပံ့ပိုးရန် Dyson စက်ကဲ့သို့ Sun ကဲ့သို့အရာတစ်ခုလိုအပ်သည်။
Dyson စက်လုံးကဘာလဲ။ ၁၉၆၀ တွင်ရူပဗေဒပညာရှင် Freeman Dyson က ၁၉၆၀ တွင်စိတ်ကူးယဉ်စိတ်ကူးယဉ်တည်ဆောက်ထားသောလုံး ၀ တည်ဆောက်ပုံဖြစ်သည် "အနီအောက်ရောင်ခြည်သုံးရောင်ခြည်ဖြာထွက်နေသောကြယ်အတုများအရင်းအမြစ်များကိုရှာဖွေပါ။ " ၎င်းသည်၎င်း၏ကြယ်မှထုတ်လွှတ်သောစွမ်းအင်အနည်းဆုံးတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကိုဖမ်းယူရန်ကြီးမားသောအခွံတစ်မျိုးဖြစ်ပြီး (တစ်နှစ်တွင်ကျွန်ုပ်တို့၏ကြယ်သည် ၁၂ ထရီလီယံဂျူလီယက်ကဲ့သို့ထုတ်လွှတ်ပြီး၎င်း၏အစုလိုက်အပြုံလိုက်၏အဆုံးမရှိသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအားစွမ်းအင်အဖြစ်ပြောင်းလဲပေးသည်) ။ တစ်ခုတည်းသောဖွဲ့စည်းပုံထက်ပိုသောနေရောင်ခြည်စွမ်းအင်ပြောင်းလဲခြင်းကိုရည်စူးသောဂြိုဟ်တုစနစ်တစ်ခုသည်တစ်ခုနှင့်တစ်ခုဆက်သွယ်သည်။
အလွန်ပြင်းထန်သောနှောင်းပိုင်း Dyson နှင့်ရုရှား transhumanists များထံမှလေးစားလိုက်နာသောဤပစ္စည်းကိုတည်ဆောက်။ မရပါ။ တကယ်တော့အဲဒါကလုံး ၀ လက်တွေ့မဖြစ်နိုင်ပါဘူးလို့ megastructures ဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူ Oxford ရဲ့ Stuart Armstrong ကရှင်းပြသည်။
ယူဆချက်အရ Dyson စက်လုံးသည်၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အပေါ်သို့မပြိုကွဲစေရန်ကာကွယ်ရန်လိုအပ်သောဆွဲဆန့်အားကိုကျွမ်းကျင်သည်ဟုကျွမ်းကျင်သူကဆိုသည်။ ထို့ပြင်ဖွဲ့စည်းပုံသည်၎င်း၏ကြယ်ကိုဆွဲငင်အားဖြင့်တည်ငြိမ်စွာမချည်နှောင်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်ဥက္ကာခဲထိခိုက်မှုကြောင့်ကြယ်၏ဘယ်အပိုင်းကိုမဆိုပိုမိုနီးကပ်စွာတွန်းထုတ်လျှင်မတည်ငြိမ်မှုကိုဖြစ်စေပြီးစနစ်တစ်ခုကိုပြိုကွဲသွားစေလိမ့်မည်။
လူသားတွေဟာဒီလိုစွမ်းအင်စက်ကိုတည်ဆောက်မှာမဟုတ်ဘူး။ ၎င်းတို့သည် Turchin ပြန်လည်ဖွင့်လှစ်သော nanorobots များဖြစ်ပြီးဂြိုဟ်အချို့မှပထမဆုံးအသုံးဝင်သောပစ္စည်းများကိုထုတ်ယူပြီးနောက်၎င်းကိုမျက်နှာပြင်တစ်ခုဖန်တီးရန်၎င်းတို့ကိုသုံးသည်။ ငါတို့အောင်မြင်ရင်တောင်၊ ဒီအချက်ကိုရုရှားရဲ့စိတ်ကူးမှားမှုထက်နည်းနည်းပိုလိုက်နာတယ်၊ ဦး တည်ကြိုးပမ်းမယ့်ဒစ်ဂျစ်တယ်ရှင်ပြန်ထမြောက်ခြင်းရဲ့သဘောတရားကဖြစ်နိုင်ပုံမပေါ်ဘူး။
Fordham တက္ကသိုလ်မှရူပဗေဒပါမောက္ခ Stephen Holler ကဤသို့ဆိုသည် "လူတစ်ယောက်ကသူ့ဘ ၀ မှာတူညီတဲ့ဖွံ့ဖြိုးမှုအခြေအနေတွေကိုလက်အောက်ခံဖို့ဆိုတာမဖြစ်နိုင်ပါဘူး၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ဒါကသူ့ရဲ့ဖွံ့ဖြိုးမှုအခြေအနေအားလုံးကိုသိပြီးသားလို့ယူဆတယ်" လူတစ်ယောက်ရဲ့ဇာတ်လမ်းကိုငါတို့ဘယ်တော့မှမသိနိုင်တဲ့လူတစ် ဦး ရဲ့ဇာတ်လမ်းအကြောင်းအများကြီးရှိတယ်။ ဒီနည်းနဲ့လူတစ်ယောက်ကိုပြန်ရှင်အောင်လုပ်တာဟာတကယ်ကိုရှုပ်ထွေးတယ်။
ဖြစ်နိုင်တာတစ်ခုကထုတ်လုပ်ဖို့ဖြစ်နိုင်တယ် "ဒစ်ဂျစ်တယ်အမွှာ"မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆိုအမှန်တကယ်ပုံတူပွားရန်ဒေတာမရှိလျှင်အခြားလူတစ် ဦး အဖြစ်သို့ပြောင်းလဲသွားလိမ့်မည်၊ အနည်းငယ်ကွဲပြားခြားနားသောအရာဖြစ်သည်။ အတိုချုပ်ဆိုရလျှင်မည်သည့်ဒစ်ဂျစ်တယ်မိတ္တူသည်မဆိုမူရင်းမူရင်းနှင့်မတူပါ။
ပြီးတော့လူသားတွေရဲ့ဒဿနအခြေအနေနဲ့ရင်းနှီးစွာဆက်စပ်နေတဲ့ပြဿနာတစ်ခုရှိတယ်၊ ဘယ်သူကအမြဲစိတ်ဝင်စားသင့်သလဲဆိုတာကို Clemson တက္ကသိုလ်မှ Kelly Smith ကအလားတူစီမံကိန်းတစ်ခုကိုကတိပြုရင်း၊ "ကလေးတွေဟာအကျိုးရှိမှာမဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့်လည်းကလေးတွေရဲ့သားသမီးတွေဘဲ၊ အနှစ်တစ်ထောင်မှာရှင်သန်နိုင်မယ့်လူသားတွေလား" တကယ်တမ်းဝေးကွာတဲ့တစ်ချိန်ချိန်မှာနေဟာစူပါနိုဗာတစ်ခုအဖြစ်ပြောင်းလဲသွားပြီးစနစ်တစ်ခုလုံးတည်ရှိနေပါလိမ့်မယ်။
