Kristīna Smārta: Pasludināta par likumīgi mirušu. Bet kas ar viņu notika?

25 gadus pēc Kristīnas Smārtas pazušanas galvenā aizdomās turamā persona tika apsūdzēta slepkavībā.

Jaunas koledžas studentes Kristīnas Smārtas lieta, kura 1996. gadā pazuda bez vēsts, vairāk nekā divas desmitgades ir bijusi vajājošs noslēpums. Stāsts par viņas pazušanu ir piesaistījis sabiedrības uzmanību un izraisījis daudzas izmeklēšanas, taču atbildes palika nenotveramas. Tomēr nesenie notikumi un atjaunotā interese par lietu beidzot ir atklājuši patiesību aiz Kristīnas likteņa. Šajā padziļinātajā izpētē mēs iedziļināsimies Kristīnas Smārtas dzīves detaļās, notikumos, kas noveda līdz viņas pazušanai, turpmākajā izmeklēšanā un nesenajos sasniegumos, kas ir radījuši taisnīgumu viņas atmiņā.

Kristīne Smārta
Restaurēta Kristīnas Denīzes Smārtas fotogrāfija 1995. gada martā. FIB / Wikimedia Commons / Godīga izmantošana

Kristīnas Smārtas dzīve

Kristīna Denīze Smārta dzimusi 20. gada 1977. februārī Augsburgā, Bavārijā, Rietumvācijā. Viņas vecāki Stens un Denīze Smati bija pedagogi, kas mācīja ārzemēs dislocētu amerikāņu militārpersonu bērnus. Kristīne uzauga mīlošā ģimenē, viņai bija brālis un māsa. Astoņdesmito gadu vidū Smart ģimene pārcēlās uz Stoktonu, Kalifornijā, kur Kristīna mācījās Linkolna vidusskolā. Viņa bija mērķtiecīga studente un aktīvi piedalījās ārpusskolas aktivitātēs, tostarp glābēja dzīvību un strādāja par nometnes padomdevēju Havaju salās vasarās. 1980. gadā Kristīna absolvēja vidusskolu un uzsāka jaunu nodaļu savā dzīvē: apmeklēja Kalifornijas Politehnisko štata universitāti Sanluis Obispo (Cal Poly).

Noslēpumainā pazušana

25. gada 1996. maija naktī Kristīna Smārta apmeklēja dzimšanas dienas ballīti brālības namā netālu no Cal Poly pilsētiņas. Bija piemiņas dienas nedēļas nogale, un 19 gadus vecā pirmkursniece Kristīna ar nepacietību gaidīja iespēju sazināties ar vienaudžiem. Viņa ieradās ballītē viena, jo draudzene bija nolēmusi agrāk atgriezties kopmītnēs. Nakts gaitā Kristīna atradās Pola Floresa, Kalpolijas biedra, sabiedrībā, kurš piedāvāja viņu aizvest atpakaļ uz tuvējo kopmītni. Šī būtu pēdējā reize, kad kāds redz Kristīnu Smārtu dzīvu.

Izmeklēšana

Oficiālo izmeklēšanu par Kristīnas Smārtas pazušanu apgrūtināja kavēšanās un kļūdas. Universitātes policija sākotnēji uztvēra viņas lietu kā iespējamu nepieteiktu atvaļinājumu, kas ir izplatīta parādība studentu vidū brīvdienu laikā. Pagāja nedēļa, līdz viņas ģimenes bažas tika uztvertas nopietni un tika informētas vietējās tiesībsargājošās iestādes. Līdz tam laikam bija zaudēts izšķirošais laiks, un Kristīnas meklēšana jau bija apgrūtināta.

Brīvprātīgie, tostarp tie, kas atradās zirga mugurā un ar zemē iekļūstošiem radara ierīcēm, izpētīja apkārtni, meklējot jebkādas Kristīnas pazīmes. Tomēr viņu pūliņi nedeva nekādus panākumus. Tikmēr sāka klīst baumas, kas saistīja Kristīnas pazušanu ar Laci Peterson, citas pazudušas sievietes lietu, kas aptuveni tajā pašā laikā apmeklēja Cal Poly. Tomēr šīs baumas izrādījās nepamatotas, un netika atrasti pierādījumi, kas saistītu abus gadījumus.

Diemžēl Kristīna Smārta tika pasludināta par likumīgi mirušu 25. gada 2002. maijā, viņas pazušanas sestajā gadadienā.

Aizdomās turamais: Pols Floress

Pols Floress, pēdējā persona, kas redzēta kopā ar Kristīnu Smārtu pirms viņas pazušanas, ātri kļuva par galveno aizdomās turamo izmeklēšanā. Floresa, Cal Poly studente, tajā liktenīgajā naktī bija aizvedusi Kristīnu atpakaļ uz kopmītni. Tomēr viņa nekonsekventie paziņojumi un aizdomīgā uzvedība izmeklētājiem pacēla sarkanos karogus.

Interviju laikā ar varas iestādēm Floress vairākas reizes mainīja savu stāstu, jo īpaši saistībā ar melno aci, ko viņš bija ieguvis. Apmācīti līķu suņi, kas tika ievesti, lai pārmeklētu Cal Poly kopmītnes, reaģēja uz Floresa istabu, vēl vairāk padziļinot ar viņu saistītās aizdomas. Tomēr, neskatoties uz pieaugošajiem pierādījumiem, tiesībaizsardzības iestādēm bija grūti savākt pietiekami daudz konkrētu pierādījumu, lai veiktu arestu.

2005. gadā Kristīnas vecāki Denīze un Stens Smārts pret Floresu iesniedza civillietu par nelikumīgu nāvi. Smart ģimeni pro bono pārstāvēja Džeimss R. Mērfijs. Prasība tika atcelta pierādījumu trūkuma dēļ pēc tam, kad Floress lūdza piekto grozījumu. 2006. vai 2007. gadā Floresu ģimene iesniedza tiesā prasību pret Smart ģimeni par emocionālu pārdzīvojumu, taču tiesas prāva nekad nebeidzās ar spriedumu.

Lieta kļuva auksta

Laika posmā no 2011. līdz 2016. gadam Sanluisa Obispo apgabala šerifa birojs veica vairākas lietas izskatīšanas un ieguldīja neskaitāmas stundas un resursus izmeklēšanā. FIB uzskaitīja Smart kā augstas prioritātes pazudušas personas lietu un piedāvāja atlīdzību 75,000 100,000 USD apmērā par informāciju, kas varētu palīdzēt viņu atrast vai pabeigt viņas lietu. Deltas apgabala iedzīvotājs Terijs Bleks palielināja atlīdzību līdz XNUMX XNUMX USD ikvienam, kurš varētu nodrošināt Smart ķermeni. Neskatoties uz to visu, lieta pamazām kļuva auksta laika gaitā.

Aplāde, kas atkal izraisīja interesi

2019. gadā ārštata žurnālists Kriss Lamberts izdeva aplādi “Your Own Backyard”, koncentrējoties uz Kristīnas Smārtas pazušanu. Lamberts, kurš uzauga šajā apgabalā un kuram bija personiska saikne ar šo lietu, centās no jauna rosināt sabiedrības intereses un radīt jaunus potenciālos klientus. Podcast apraide ātri ieguva atsaucību un ieguva tūkstošiem straumju, piesaistot gan sabiedrības, gan tiesībaizsardzības iestāžu uzmanību.

Datuma izvarošanas narkotikas: parādās jauni pierādījumi

Kad interese par Kristīnas Smārtas lietu pieauga pēc aplādes iznākšanas, sāka parādīties jauni liecinieki un informācija. Vairākas personas pieteicās, apgalvojot, ka Polam Floresam ir bijusi reputācija par nepiedienīgu uzvedību pret sievietēm, pat izpelnoties segvārdu “Česters uzmācīgs”. Šīs liecības sniedza būtisku ieskatu par Floresas raksturu un iespējamo līdzdalību Kristīnas pazušanā.

22. gada 2020. aprīlī laikraksts Los Angeles Times ziņoja, ka kratīšanas orderis tika izsniegts Pola Floresa mājā Sanpedro, Kalifornijā. Tika ziņots, ka kratīšanas laikā tika veiksmīgi atrasti daudzi “interesējošie priekšmeti”. Kratīšanas laikā atrasto priekšmetu vidū bija izvarošanas narkotikas un paštaisīti video, kurā Floresa redzama jaunu sieviešu sodomizēšanas un izvarošanas darbībās.

Kristīne Smārta
Pols Floress (pa kreisi) un viņa tēvs Rubens Rikardo Floress (pa labi) tika apsūdzēti par Kristīnas Smārtas slepkavību 1996. gadā. Lai gan Rubens Floress vēlāk tika atzīts par nevainīgu Smarta slepkavības līdzdalībniekā. Sanluisa Obispo grāfiste, Kalifornija / Godīga izmantošana

2022. gada oktobrī, vairāk nekā 26 gadus pēc Kristīnas pazušanas, Kalifornijas žūrija atzina Polu Floresu par vainīgu viņas slepkavībā. Tiesas process atklāja mokošu stāstu par notikumiem, kas risinājās tajā liktenīgajā naktī. Tika noskaidrots, ka Floress bija pavadījis Kristīnu atpakaļ uz viņa kopmītni Santa Lucia Hall, kur viņš izdarīja vardarbību, kas atņēma viņas dzīvību. Tiesas laikā iesniegtie pierādījumi, tostarp līķu suņu reakcija uz Floresa istabu un liecinieku liecības, nostiprināja lietu pret viņu.

Taisnība izpildīta: notiesāšana un slēgšana

2023. gada martā Polam Floresam par Kristīnas Smārtas slepkavību tika piespriests 25 gadu mūža ieslodzījums. Sods radīja noslēgtības sajūtu Kristīnas ģimenē, kas vairāk nekā divus gadu desmitus bija nenogurstoši cīnījusies par taisnību. Lai gan joprojām ir jautājumi par precīzām detaļām par to, kas notika tajā naktī, Floresa pārliecība ir nozīmīgs pavērsiens garajā un grūtajā ceļā, lai atklātu patiesību.

Kristīnas Smārtas mantojums

Kristīnas Smārtas pazušana un tai sekojošā slepkavība būtiski ietekmēja ne tikai viņas ģimeni, bet arī sabiedrību un valsti kopumā. Lieta atklāja sākotnējās izmeklēšanas nepilnības un izraisīja diskusijas par universitātes pilsētiņas drošību un bezvēsts pazudušo personu lietu izskatīšanu. Reaģējot uz Kristīnas traģēdiju, tika pieņemts Kristīnas viedās universitātes pilsētiņas drošības likums, kas paredz, ka valsts koledžām un izglītības iestādēm ir jāslēdz līgumi ar vietējām policijas nodaļām, lai ziņotu par gadījumiem, kas saistīti ar vardarbību pret studentiem, tostarp bezvēsts pazudušām personām.

Nobeiguma vārdi

Kristīnas Smārtas pazušanas noslēpums ir vajājis sabiedrību vairāk nekā divas desmitgades. Tomēr izmeklētāju nerimstošie pūliņi, jaunu pierādījumu parādīšanās un pētnieciskās žurnālistikas spēks ienesa viņas atmiņā ilgi gaidīto taisnību. Lai gan precīzas šīs traģiskās nakts detaļas, iespējams, nekad nebūs pilnībā zināmas, Pola Floresa pārliecība kalpo kā atgādinājums, ka pat visnetveramākās lietas var atrisināt ar apņēmību un neatlaidību. Kristīnas Smārtas mantojums dzīvo ne tikai viņas tuvinieku sirdīs, bet arī ilgstošajā ietekmē, ko viņa ir atstājusi uz izpratni un drošības pasākumiem izglītības iestādēs.


Pēc tam, kad esat izlasījis par Kristīnas Smārtas traģisko stāstu, lasiet par Katarzyna Zowada — 23 gadus veca poļu studente, kura tika noslepkavota un nodīrāta dzīvai!