Plaši tiek pieņemts, ka kaut kur Āfrikā cilvēks sākotnēji gan fiziski, gan kognitīvi attīstījās par to, kas mēs esam tagad, un organizējās civilizācijā. Tāpēc Āfrika ir atzīta par "Civilizācijas šūpulis". Un patiešām, jauni gaisa attēli ir atklājuši, ka šīs agrīnās kopienas bija daudz strukturētākas un plašākas, nekā mēs iepriekš uzskatījām. Tomēr tas liek uzdot jautājumu, "Vai mēs to darījām paši?"
No kā agrīnie cilvēki iegāja evolūcijas lēcienā homo erectus (staigājošs pērtiķis Homērs Simpsons) līdz mūsdienām Homo Sapiens? Kāpēc un kā viņi uzcēla milzīgas impērijas, kas aprīkotas ar dziļiem caurumiem zelta ieguvei un sakārtotai lauksaimniecības sistēmai?
Senatnes atbilde daudziem: Viņiem bija palīdzība no augšas. "iepriekš"Viņi runā? Kosmosā. Un tiek uzskatīts, ka palīdzība nāk no humanoīdi citplanētieši no “Nibiru” - planētas mūsu pašu Saules sistēmā.
In Zaharija Sitčina slavēts darbs Divpadsmitā planēta, viņš kļuva par pirmo cilvēku, kurš izvirzīja teoriju, ka “X planēta" - planēta, ko nekad neatklāja, bet astronomi izvirzīja par teoriju kā iemeslu noteiktām gravitācijas un orbītas anomālijām starp atklātajām planētām - patiesībā ir"Nibiru".
Tiek uzskatīts, ka Nibiru, kam ir gara, elipsveida orbīta, kas liek tai iet cauri Saules sistēmas iekšienei tikai aptuveni ik pēc 3600 gadiem, ir radījis zemi, kad tā sadūrās ar “Tiamatu”. Tiek uzskatīts, ka Tiamata, planēta, kas pastāvēja starp Marsu un Jupiteru, sadursmē to sadalīja gabalos, un viens no šiem gabaliem kļuva par mūsu planētu.
Saskaņā ar Sitčina interpretācijām par Mesopotāmijas vēsturi (Mezopotāmija ir reģions, kurā senā Šumera vai Šumera atradās tagadējās Irākas teritorijā), Nibiru bija mājvieta attīstītai humanoīdu kultūrai, kas pazīstama kā Anunnaki, un tieši Anunnaki ir atbildīgi par Sumeriju. un tās apkārtnes tik ātri kļūst tik progresīvas. Acīmredzot viņi izveidoja savu galveno mītni šajā reģionā, lai izmantotu lieliskās lauksaimniecības iespējas.
Tiek uzskatīts, ka vienā no Nibiru pārejām caur iekšējo Saules sistēmu Anunnaki, izmantojot gan kosmosa kuģus, gan, iespējams, zvaigžņu vārti, atnāca uz mūsu primitīvo planētu, lai meklētu minerālus, īpaši zeltu.
Atraduši labākās zelta atradnes Āfrikas dienvidos, viņi nolēma to iegūt. Pamatiedzīvotāji tajā laikā sastāvēja no dzīvniekiem un primitīviem protocilvēkiem; kurš cienīja zemē esošos Anunnaki kā dievus.
Galu galā strādnieku šķira Anunnaki, kuri bija iestrēguši šeit uz Zemes, apnika veikt nogurdinošo darbu, kas ir mans darbs, un sacēlās pret saviem vadītājiem. Lai atjaunotu mieru savā sabiedrībā, viņu vadītājiem bija jāatrod jauns darba avots, un Anunnakiem uz Zemes bija ideāli kandidāti: cilvēki.
Tomēr pašreizējā evolūcijas stāvoklī viņi nevarēja veikt Anunnaki strādnieku uzdevumus, tāpēc anunnaki nolēma dot cilvēcei “lēciena sākumu”, kas būtu vajadzīgs, lai veiktu savu darbu viņu vietā.
Mēs apspriedām, kā viņi, humanoīdu citplanētiešu rase no planētas Nibiru, bija atnākuši uz primitīvo Zemi, lai iegūtu zeltu. Tomēr, lai apspiestu sacelšanos savā strādnieku klasē, viņu vadībai bija jāatrod jauns veids, kā paveikt nogurdinošo ikdienas mīnu darbu. Viņu risinājums bija primitīvs cilvēks, bet Homo erectus kā viņš tika saukts, nebija pietiekami gudrs vai pietiekami spēcīgs, lai paveiktu lietas, tāpēc Anunnakiem bija jāsper cilvēka evolūcija lielā ātrumā.
Kā viņi to izdarīja? Viņi vienkārši injicēja daļu no DNS vienādojumā. Anunnaki nolēma spēlēt to dievu lomu, par kuru vairums primitīvo cilvēku jau domāja, ka viņi ir, un krustošanās ceļā radīja jaunu dzīvību.
Pārskati par to, kā tika veikta krustošana, atšķiras. Daži saka, ka Anunnaki tēviņi, jau iemīlēti Zemes sieviešu tīrībā un skaistumā, viņus apaugļoja un ka viņu bērni bija pirmie Homo sapiens, no kura mēs visi esam pēcnācēji.
Citos stāstos teikts, ka Anunnaki paņēma vīriešu sēklu un implantēja to dažās savās sievietēs, kuras savukārt dzemdēja mūsu pašreizējos evolūcijas iemiesojumus. Šīs teorijas atšķiras atkarībā no teorētiķa viedokļa par Anunnakiem.
Daži uzskata, ka Anunnaki bija nežēlīga un diktatoriska rase, kurai patika paverdzināt vīriešus, ģenētiski modificētas visas sugas tikai prieka pēc, izvaroja mūsu sievietes un radīja visas mūsu reliģijas un visas viņu doktrīnas (Bībele, Korāns utt.). tikai, lai veidotu mūsu sociālo attīstību atbilstoši viņu ideāliem.
Cilvēki šajā nometnē mēdz tam ticēt Homo sapiens nāca no Anunnakiem, kas piesūcināja Zemes sievietes. Monētas otrā pusē tiek uzskatīts, ka, lai gan Anunnaki nebija gluži jaukākās sugas Visumā, viņiem bija zināma līdzjūtība un mīlestība pret cilvēci, un viņi izvēlējās veikt mūsu nākamo evolūcijas soli savas karalienes vēderā.
Abām grupām ir daži uzskati, piemēram, par to, ka anunnaki ir atbildīgi par reliģiju, un par to, ka viņi manipulē ar mūsu genofondu viņu darbinieku labā, taču vienai pusei acīmredzami ir daudz draudīgāks skatījums uz mūsu “senči".
Tātad, tagad, kad Anunnaki bija veikuši pilnīgi jaunu sacensību, lai strādātu raktuvēs, viņi saskārās ar to pašu problēmu, ka jebkurš uzņēmums, kurā ir daudz darbinieku, varētu kontrolēt savu darbaspēku. Lai to izdarītu, Anunnaki pārcēla agrīnā cilvēka ideju, ka viņi ir dievi, nākamajā līmenī un sāka rīkoties tā, it kā tas tā būtu.
Viņi uzstādīja visgudrākos cilvēkus kā karaļus un citus honorāru veidus un lika viņiem vadīt savu darbaspēku. Tiek uzskatīts, ka priekšstats, ka agrīnie ķēniņi pildīja dievišķos pavēles, nāk no anunnakiem (kurus uzskata par “dieviem”), dodot viņiem pavēles, lai viņi to nodotu saviem pavalstniekiem (strādnieku šķirai).
Kā tad viņi ieguva savu produktu? Vienkārši, viņiem tika samaksāts ”tributes”No zelta un visa cita, ko viņi vēlējās apmaiņā pret zināšanām, tehnoloģijām un paktu, lai mūs neiznīcinātu. Atkal abi uzskati par Anunnaki konfliktu, no vienas puses domājot, ka tas viss tika darīts tā, lai pat pēc tam, kad viņi vairs neapmeklēja Zemi, būtu jūtama Anunnaki ietekme, bet otra to visu vienkārši uztvēra kā sava veida biznesa stratēģiju. Varbūt, tāpat kā mēs, viņiem bija daudz indivīdu un grupu, kas konkurēja par dažādām interesēm - labām un sliktām.
Ir skaidrs, ka stāstam par Anunnakiem ir jēga un tas bija labi pārdomāts, bet vai ir kādi pierādījumi? Ko zinātnieki, kas nāca klajā ar šīm teorijām, norāda uz to pierādījumu, ka tās pastāv un ietekmē mūs?
Šīs radīšanas stāsts ir atkārtojies populārajā kultūrā, īpaši filmā Zvaigžņu vārti, un no rakstnieka viedokļa tas ir labi uzrakstīts un tam ir jēga, bet kur ir pierādījums? Kur tādi cilvēki kā Zakarija Sitčina smēlās idejas?
Nu, viņi tos ieguva no daudzām vietām, jo īpaši viņi saņēma savus lietiskos pierādījumus no drupām un artefaktus mezopotāmiešu, šumeru un citu kultūru pārstāvjiem, savukārt to pierādījumi dokumentācijas veidā tika ņemti no reliģiskiem tekstiem visā pasaulē, ieskaitot Bībeli.
"reliģisks"Vai"mītisks”Atrastie teksti stāsta neticamus stāstus, bet akadēmiķi debatēs par to patieso nozīmi turpmāko mūžu garumā. Daudzi fiziski pierādījumi tam, ka Anunnaki pastāvēja, ir tas pats pierādījums, uz kuru daudzi norāda ikreiz, kad tēma “senie ārvalstnieki”Tiek audzināts.
Tādas struktūras kā Gizas lielās piramīdas, Stounhendža, Dienvidamerikas drupasun statujas Lieldienu sala tiek nekavējoties audzinātas. Šīm konstrukcijām ir tik sarežģīts dizains un apjoms, ka šķiet, ka primitīvam cilvēkam vienkārši nebija vajadzīgas tehnoloģijas vai inženierzinātnes, lai tās izveidotu.
Jo īpaši attēlojumi “dievi” Lieldienu salaar lielajām, iegarenām galvām daudzi liek domāt, ka tās patiesībā bija Anunnaku statujas. Ir arī "pierādījums”Par Anunnaki esamību un ietekmi šumeru un mezopotāmiešu ofortos, kuros attēlotas radības, kas izskatās ne gluži cilvēcīgas un šķietami liek domāt, ka tās ir no zvaigznēm.
Citi kodinājumi parāda “dievi”Radot cilvēku šķietami primitīvā laboratorijā, vēl vairāk uzticoties idejai, ka šumeri zināja, ka viņus ir radījuši anunnaki. Pat vairāk "pierādījums”Var atrast pašu civilizāciju izkārtojumos, kas atkal bija daudz lielāki un sarežģītāki, nekā tiek uzskatīts, ka cilvēki, kas vēl ir tikai sākumstadijā, varēja radīt.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana civilizācija tika izkārtoti arī debess ķermeņiem līdzīgos zīmējumos, un tas daudziem lika uzskatīt, ka tie ir šādi izkārtoti kā marķieri un vadības mehānismi apmeklētājiem no augšas.
Papildu pierādījumus par Anunnaki klātbūtni var atrast Ēģiptes sienu kodinājumos, kuros, šķiet, redzamas spuldzes, citas tehnoloģijas, kā arī zināma izpratne par cilvēka DNS dubultās spirāles struktūru.
Šķiet, ka ir daudz fizisku “pierādījumu” tam, ka Anunnaki būtiski ietekmēja agrīnos cilvēkus, taču pierādījumi, kas atrodas rakstītajā vārdā, šķiet vēl pārliecinošāki. Plaši tiek uzskatīts, ka "Nefilim”(Milži), kas minēti Bībelē, patiesībā ir Anunnaki.
Zahariju Stichinu īpaši interesēja tie stāsti par Nefilimu ("Dieva dēli") pārošanās ar sievietēm ("Cilvēku meitas"); stāstus, kurus viņš min kā savu pierādījumu tam, ka pat Bībele atzīst anunnaku esamību un krustošanos.
Tas attiecas uz citu ticīgo pārliecību, ka ikviena eņģeļu pieminēšana Bībelē patiesībā attiecas uz Anunnaki. Turklāt eksperti norāda, ka šumeru mācībā viņu dievi tiek dēvēti par anunnakiem, kas nozīmē, ka visi viņu stāsti par viņu dieviem ir patiesi. Rezultātā tā nav reliģiska literatūra, kas pārpilna ar metaforām, bet drīzāk vēsturiski apraksti par anunnaku tikšanos ar cilvēkiem.
Zinot pasaku par anunnakiem un viņu sekotājiem, rodas jautājums, "Vai mēs, cilvēki, attīstījāmies paši?" Vai arī mums bija palīdzība no augšas? Vai pierādījumi ir vienkārši brīva seno priekšmetu un tekstu interpretācija? Vai ir iespējams, ka patiesība gadsimtiem ilgi skatās mums sejā?
Neviens to droši nezina, bet viss ir iedomājams. Tātad, nākamreiz, kad sapratīsit, ka mēs visi laiku pa laikam darām, ka esat atšķirīgs, ka esat “ārzemnieks, ”Apsveriet to: varbūt jūs esat.
