Ēģiptologi un arheologi gadiem ilgi uzskatīja, ka Gīzas Lielais sfinkss ir apmēram 4,500 gadus vecs, un tas datēts ar aptuveni 2500. gadu pirms mūsu ēras. Bet šis skaitlis ir tikai tāds - pārliecība, teorija, nevis fakts. Kā saka Roberts Bauvals Sfinksa laikmets, "Nebija neviena uzraksta - neviena -, kas būtu cirsts pie sienas vai stelas vai uzrakstīts uz papīriem, kas Sfinksu saista ar šo laika posmu." Tātad, kad tas tika uzcelts?
Cik vecs ir sfinkss?
Autors un alternatīvais ēģiptologs Džons Entonijs Vests apstrīdēja pieminekļa pieņemto vecumu, atzīmējot vertikālos laika apstākļus uz tā pamatnes, ko varēja izraisīt tikai ilgstoša ūdens iedarbība spēcīgu lietavu veidā. Lietus! Tuksneša vidū? No kurienes nāca ūdens?
Tā notiek, ka šajā pasaules apgabalā bija tādas lietavas - apmēram pirms 8,000 10,500–XNUMX XNUMX gadiem! Tas padarītu Sfinksu vairāk nekā divas reizes lielāku par pašreiz pieņemto vecumu. No otras puses, autors Roberts Bauvals, kurš, iespējams, ir vislabāk pazīstams ar Orion korelācijas teorija Attiecībā uz Gīzas piramīdas kompleksu un viņa kolēģis Greiems Hankoks ir aprēķinājis, ka arī Lielā piramīda (Sfinksa) ir radusies apmēram 10,500 XNUMX. gadā pirms mūsu ēras.
Tomēr daži jaunākie pētījumi liecina, ka Sfinksa tika uzcelta jau 7000. gadā pirms mūsu ēras. Daudzi arheologi atbalsta šo teoriju, ko sauc par “nokrišņu izraisītu atmosfēras iedarbību”, un viedoklis apgalvo, ka pēdējo reizi reģionā bija pietiekami daudz nokrišņu, lai izraisītu šo nokrišņu erozijas modeli uz kaļķakmens, apmēram pirms 9,000 gadiem, tas nozīmē, ka tas notika pirms 7000 gadiem.
Roberts Šoks, ģeologs un dabaszinātņu asociētais profesors Bostonas Universitātes Vispārējo studiju koledžā, atzīmē, ka tādi paši spēcīgi nokrišņu izraisīti laika apstākļi, kādi ir redzami uz Sfinksas iežogojuma sienām, ir atrodami arī uz Sfinksas un ielejas tempļi, kas, kā zināms, sākotnēji būvēti no blokiem, kas ņemti no Sfinksas iežogojuma, kad ķermenis tika izgriezts.
Vai Lielais Ēģiptes sfinkss ir 80,000 XNUMX gadu vecs?
Saskaņā ar pētījumu ar nosaukumu "Ģeoloģiskais aspekts problēmas iepazīšanās ar Lielo Ēģiptes Sfinksa celtniecību" Sfinksa varētu būt aptuveni 800,000 XNUMX gadus veca.
Salīdzinot viļņu griezto dobju veidošanos jūras piekrastē ar erozijas konstrukcijām dobumu veidā, kas novērotas uz Lielās Ēģiptes Sfinksas virsmas, var secināt par veidošanās mehānisma līdzību. Tas ir saistīts ar ūdens aktivitāti lielās ūdenstilpēs Sfinksa iegremdēšanas laikā ilgu laiku. Ģeoloģiskie dati no literatūras avotiem var liecināt par iespējamu Sfinksas iegremdēšanu Agrīnais pleistocēns, un tiek uzskatīts, ka tā sākotnējā uzbūve datēta ar senākās vēstures laikiem.
Precīzāk, Sfinksas viļņu griezuma dobumi liecina, ka laikā Kalabrijas laikmets, kas ilga no 1.8 miljoniem gadu līdz 781,000 781,000 gadiem, Vidusjūras ūdeņi sāka iekļūt Nīlas ielejā, un tās līmenis pieauga un tajā laikā radīja ilgmūžīgas ūdenstilpes. Tāpēc teorija netieši saka, ka Lielais Ēģiptes sfinkss tika radīts un pastāvēja vismaz pirms XNUMX XNUMX gadiem.
Ja pasaules ģeoloģiskajai zinātnei izdosies izpētīt visus strīdīgos Lielās Ēģiptes Sfinksa aspektus, kas saistīti ar tās uzcelšanas laiku, un pierādīt agrāku celtniecības laikmetu nekā Vecās Ēģiptes civilizācija, tas novedīs pie jaunas vēstures izpratnes un kā rezultāts, lai atklātu patiesos civilizācijas intelektuālās attīstības motīvus.
Ko par šīm teorijām saka tradicionālie ēģiptologi?
Tradicionālāki ēģiptologi noraida šos uzskatus vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, Sfinksa, kas uzcelta agrāk nekā 7000.g.pmē. izjauktu mūsu izpratni par seno civilizāciju, jo nekas neliecina par tik senu Ēģiptes civilizāciju.
Arī šīs jaunās teorijas koncentrējas tikai uz konkrētu erozijas veidu un ignorē citus pierādījumus, kas atbalstītu 4,500 gadu vecumu. Starp tiem: Sfinksa ir strauji laika apstākļu struktūra, kas šķiet vecāka nekā tā ir. Zemūdens drenāža vai Nīlas plūdi varēja radīt erozijas modeli, un tiek uzskatīts, ka Sfinksa līdzinās Khafre, faraonam, kurš uzcēla vienu no tuvējām Gīzas piramīdām. Viņš dzīvoja apmēram 2603.-2578.
Ir aizraujoši pārdomāt nezināmas civilizācijas pastāvēšanu pirms senajiem ēģiptiešiem, taču lielākā daļa arheologu un ģeologu joprojām atbalsta tradicionālo uzskatu, ka Sfinksa ir aptuveni 4,500 gadus veca.
Ja “nokrišņu izraisīto laikapstākļu” teorija ir patiesa un Bauval un Graham Hancock aprēķins ir patiess, tad tas rada jautājumus: kurš uzcēla Lielo sfinksu un Lielo Gīzas piramīdu pirms gandrīz 10,500 XNUMX gadiem un kāpēc? Vai aiz piramīdām bija cita civilizācija nekā pilnīgi cita zeme uz Zemes?
Dīvains apgalvojums, kas savieno Ēģiptes piramīdas ar Lielo kanjonu:
5. gada 1909. aprīļa izdevums Arizonas Vēstnesis bija raksts ar nosaukumu "Izpētes Lielajā kanjonā: ievērojami atklājumi liecina, ka senie cilvēki migrēja no Austrumiem." Saskaņā ar rakstu, ekspedīciju finansēja Smitsona institūts, un tā atklāja artefaktus, kas, ja tiktu pārbaudīti, uz ausīm izturētu parasto vēsturi.
Alā, kas “cilvēka rokās cirsta cietā klintī”, tika atrastas planšetes ar hieroglifiem, vara ieročiem, Ēģiptes dievību un mūmiju statujām. Vai tiešām tur varēja dzīvot visa ēģiptiešu civilizācija? Ja jā, kā viņi tur nokļuva?
Lai gan šī stāsta patiesums ir ļoti intriģējošs, tas ir apšaubāms tikai tāpēc, ka vietne nekad nav atrasta no jauna. Smitsons noraida visas zināšanas par atklājumu, un vairākas ekspedīcijas, kas meklē alu, ir nonākušas tukšās rokās. Vai raksts bija tikai mānīšana?
"Lai gan nevar noliegt, ka viss stāsts ir sarežģīta laikraksta mānīšanās," raksta pētnieks un pētnieks Deivids Hatčers Čendress, “Fakts, ka tas bija pirmajā lapā ar nosaukumu prestižā Smitsona institūcija un sniedza ļoti detalizētu stāstu, kas turpinājās vairākas lappuses, ļoti palielina tās uzticamību. Grūti noticēt, ka šāds stāsts varēja rasties no zila gaisa. ”
Lielais kanjons ir viena no skaistākajām un satraucošākajām vietām ASV. Tas stiepjas gar 277 jūdzes no Kolorādo upes, kas iet cauri kanjona apakšai. Hopi indiāņi uzskata, ka tās ir vārti uz pēcnāves dzīvi. Tās milzīgais milzīgums un noslēpums katru gadu piesaista miljoniem apmeklētāju no visas pasaules.
Bet tas, ko šie cilvēki, iespējams, nezina, ir tas, ka Lielais kanjons kādreiz varēja būt veselas pagrīdes civilizācijas mājvieta. Bet kur viņi tagad ir? Un kāpēc viņi pameta kanjonu? - Šie jautājumi joprojām ir liels vēsturisks noslēpums.
Secinājums:
Varbūt apgalvojums “Ēģiptes dārgumi Lielajā kanjonā” ir nepatiess, jo šobrīd tam nav pamata. Bet cik precīzi mēs esam par to, ka pirms 10,500 XNUMX gadiem Ēģiptē nebija civilizācijas vai ka nebija cita iemesla, kā vien “izmest faraonu un viņu ģimeņu kapu” aiz Lielās Ēģiptes sfinksas un piramīdu celtniecības?
