Savā populārajā “Trūkst 411” grāmatu sērija par dīvainām pazušanām, viena no dīvainākajām lietām, ko aptvēra izmeklētājs un bijušais policists Deivids Paulīds centrā ir 10 gadus vecs zēns vārdā Damians Makenzijs, kurš neizskaidrojami bez vēsts pazuda no Austrālijas dīvainos apstākļos 1974. gadā.
Tā paša gada septembrī Makkenzija un vēl daži četrdesmit pusaudži atradās jauniešu nometnē Austrālijas Viktorijas štata kalnos, netālu no Viktorijas ūdenskrituma un Ačeronas upes Tagertijā. Pati nometni vadīja "Jaunā Austrālijas līga" un tā bija iecerēta kā vienkārša 5 dienu ekskursija, kuras laikā skolēni dosies pārgājienos un piedalīsies dažādās āra aktivitātēs, nekas pārāk bīstams. Nometne tika labi uzraudzīta, un nekad agrāk nebija nekādu problēmu vai incidentu, taču tas drīz mainīsies.
4. gada 1974. septembrī grupa devās ceļojumā uz Stīvensonas ūdenskritumu Marisvilā, Viktorijā, kas ietvēra pārgājienu pa līkumotu taku no kalna līdz kritienam. Pārgājiens bija saspringts, taču grupa tika rūpīgi uzraudzīta, un visi atradās citu redzes zonā. Tiek apgalvots, ka Damjens vienā brīdī ir pārgājis citiem priekšā, īslaicīgi pazūdot no redzesloka, bet, kad ballīte ieradās ap līkumu, viņš nekur nebija atrodams.
Uzraudzība nevarēja atrast zēnu, pārmeklējot apkārtni, uzrunāšana viņam neatbildēja; šķita, ka viņš tikko ir atkāpies no planētas. Kad iestādes tika informētas, tika uzsākta viena no lielākajām meklēšanas operācijām Austrālijas vēsturē, iesaistot vairāk nekā 300 cilvēku no dažādām aģentūrām, tostarp policijas, meklēšanas un glābšanas vienības, Viktorijas laika pastaigu klubu meklēšanas un glābšanas nodaļas. Viktorijas mežsaimniecības komisija, Sarkanais krusts un daudzi vietējie brīvprātīgie, kā arī lidmašīnu un suņu izsekošana aizliegto tuksnesi. Meklēšana ilga vairāk nekā nedēļu un beidzot tika pārtraukta slikto laika apstākļu dēļ, neatrodot nevienu zīmi par Deimianu Makenziju, kura liktenis nav zināms.
Būtu dažas dīvainas īpatnības, kā sacīja Deivids Paulīds kratīšanas laikā. Pirmkārt, viņš apgalvo, ka izsekošanas suņi nevarēja uztvert zēna smaku. Nebija tā, ka viņi paņēma taku un pēc tam to pazaudēja; drīzāk suņi nevarēja zēnam iegūt nekādus smakas rādījumus, riņķojot apkārt aprindās, nezinot, ko viņiem vajadzētu meklēt. Vēl viens savdabīgs mājiens, pēc Paulides domām, ir tāds, ka tika atklāts, ka zēna pēdas vedušas tieši uz augšu pa ūdenskrituma pusi un tad vienkārši apstājušās tā, it kā viņš tur būtu iztvaikojis uz vietas. Tas ir neparasts pavediens, lai gan nav skaidrs, cik tas ir reāli, kā teica viens lietas izmeklēšanas speciālists, vārdā Valentīna Smita:
Zinātkāre turpina pieaugt. Neatkarīgi no tā, vai dīvainās pazūdošās pēdas ir greznojums vai nē, fakts paliek fakts, ka ne Damians, ne kāda viņa zīme nekad nav atrasta, kas noved pie ideju gūzmas par to, kas ar viņu noticis. Viena iespēja ir tāda, ka viņš vienkārši apmaldījās krūmā. Teritorija, kurā viņi pārgāja, tika raksturota kā pauguraina un blīvi mežaina, ar smagu suku un lapotni, kas vairākos apgabalos bija praktiski neizbraucama. Pat meklēšanas un glābšanas darbinieki atzina, ka zēns varēja būt tikai dažu pēdu attālumā un, iespējams, viņu nepamanīja. Ja viņš būtu nokritis bezsamaņā kritiena dēļ, miris hipotermijas rezultātā aukstā temperatūrā vai kā citādi būtu invalīds un nevarētu piezvanīt, iespējams, operācija viņu būtu palaidusi garām.
Problēma ir tā, ka viņš bija redzeslokā tikai uz dažiem mirkļiem, tad kā viņš varēja aiziet tik tālu no grupas, un kāpēc viņš nebūtu atbildējis, ka viņa vārds tiek saukts drīz pēc viņa pazušanas?
Cita teorija ir tāda, ka viņš strauji nogāzās lejā pa stāvu nogāzi un iekrita blakus esošajā Stivensonas upē, kur viņš ir noskalojies un noslīcis, lai gan meklētāji rūpīgi pārmeklēja salīdzinoši seklo un lēnām plūstošo upi un bija ļoti pārliecināti, ka viņa tur nav. . Vai viņi, savukārt, varēja viņu nepamanīt?
Pastāv arī iespēja, ka viņš nokrita uz mīnu vārpstas, jo teritorija sākotnēji zināmā mērā tika izmantota zelta meklēšanai, un, lai gan visas zināmās raktuvju šahtas jau sen ir aizsprostotas, lai tas nenotiktu, iespējams, ir vēl daži, kas pazuduši un aizmirsts. Draudīgāka ir pat iespēja, ka Damians tika nolaupīts, taču liecinieki apgalvo, ka tuvumā nebija pazīmju, ka kāds būtu neparasts, un reljefa dēļ nolaupītājam būtu bijis grūti noķert zēnu un pēc tam viņu efektīvi pārvietot, izmantojot vienīgo vienkāršo veids, kā to izdarīt, ejot pa šo taku.
Galu galā mēs nezinām, kas notika ar Damienu Makkenzi. Mums paliek jautājums, kā viņš uz dažiem mirkļiem varētu būt prom no redzesloka un pēc tam pazust no zemes virsas. Mums paliek Paulīda paziņojumi, ka bija pēdas, kas burtiski pazuda brauciena vidū un ka suņi -izsekotāji bija pilnīgi neizpratnē, taču nav skaidrs, cik tas ir pārbaudāms. Vai šo zēnu zaudēja, nolaupīja, nogalināja savvaļas dzīvnieki, vai varbūt nezināmu spēku upuris? Lai kāda būtu situācija, zēns nekad netika atklāts, un viņa lieta joprojām nav atrisināta.
