Ar kada nors susimąstėte, kaip mes tiek daug žinome apie senovės Egipto kultūrą ir istoriją? Atsakymas slypi 1799 m. aptiktame Rozetos akmenyje. Šis laimingas radinys suteikė raktą į Egipto hieroglifų paslaptį, leidžiančią mokslininkams pagaliau suprasti kalbą, kuri šimtmečius buvo paslaptis.
Rozetos akmuo išvertė į graikų kalbą ir hieroglifus demotišką dekretą, kasdienių senovės egiptiečių kalbą. Šis novatoriškas atradimas atvėrė duris daugybei žinių apie senovės civilizaciją – nuo jų socialinės ir politinės struktūros iki religinių įsitikinimų ir kasdieninio gyvenimo. Šiandien mes galime tyrinėti ir vertinti turtingą egiptiečių kultūrą nenuilstamų mokslininkų, iššifravusių Rozetos akmens hieroglifus, pastangomis.
Kaip ir senovės Egipto hieroglifai, ilgus metus linijinis elamitų raštas buvo paslaptis mokslininkams ir istorikams. Ši senovinė rašymo sistema, kurią elamitai naudojo dabartiniame Irane, dešimtmečius glumino tyrinėtojus savo sudėtingais rašmenimis ir sunkiai suprantama reikšme. Tačiau pastarojo meto proveržis iššifruojant scenarijų suteikė vilčių, kad pagaliau gali būti atskleistos linijinio elamito paslaptys.
Padedant pažangioms technologijoms ir atsidavusiai ekspertų komandai, atsiranda naujų įžvalgų apie šią senovės kalbą. Nuo užrašuose ir artefaktuose randamų įkalčių iki pažangių kompiuterinių algoritmų – linijinio elamito galvosūkis pamažu sujungiamas. Taigi, ar mokslininkai pagaliau nulaužė kodą?
Tyrėjų komanda, kurią sudaro Teherano universiteto, Rytų Kentukio universiteto ir Bolonijos universiteto nariai, dirbantys su kitu nepriklausomu tyrėju. teigė iššifravęs didžioji dalis senovės iraniečių kalbos vadinama linijiniu elamitu. Straipsnyje, paskelbtame vokiečių kalba leidžiamame žurnale Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie, grupė aprašo darbą, kurį jie atliko iššifruodama rastus senovės kalbos pavyzdžius ir pateikia keletą teksto, išversto į anglų kalbą, pavyzdžių.
1903 m. prancūzų archeologų komanda kasinėjimų vietoje ant Susos Akropolio piliakalnio Irane atkasė keletą lentelių su išgraviruotais žodžiais. Daugelį metų istorikai manė, kad lentelėse vartojama kalba buvo susijusi su kita kalba, žinoma kaip Proto-Elamitas. Vėlesni tyrimai parodė, kad ryšys tarp jų geriausiu atveju yra silpnas.
Nuo pirminio radinio rasta ir daugiau daiktų, užrašytų ta pačia kalba – iš viso šiandien jų yra apie 40. Tarp radinių ryškiausi užrašai ant kelių sidabrinių stiklinių. Kelios komandos studijavo kalbą ir šiek tiek įsiveržė į priekį, tačiau dauguma kalbos liko paslaptimi. Vykdydami šias naujas pastangas, tyrėjai tęsė ten, kur baigė kitos tyrimo grupės, taip pat panaudojo keletą naujų metodų, kad iššifruotų scenarijų.
Nauji metodai, kuriuos komanda naudojo šioms naujoms pastangoms, apėmė kai kurių žinomų žodžių palyginimą dantiraščiu su žodžiais, esančiais linijiniame elamitų rašte. Manoma, kad abi kalbos buvo vartojamos kai kuriose Artimųjų Rytų dalyse tuo pačiu metu, todėl turėtų būti keletas bendrų nuorodų, tokių kaip valdovų vardai, žmonių, vietovių ar kitų rašytinių darbų pavadinimai kartu su bendromis frazėmis.
Tyrėjai taip pat žiūrėjo į tai, kas, jų manymu, yra ženklai, o ne žodžiai, siekdami priskirti jiems reikšmes. Iš 300 ženklų, kuriuos jie sugebėjo atpažinti, komanda nustatė, kad tik 3.7% jų sugebėjo priskirti reikšmingiems subjektams. Vis dėlto jie mano, kad iššifravo didžiąją dalį kalbos ir netgi pateikė kai kurių tekstų, esančių ant sidabrinių stiklinių, vertimus. Vienas pavyzdys: „Puzur-Sušinak, Avano karalius, Insušinakas [tikriausiai dievybė] jį myli“.
Kiti bendruomenės nariai tyrėjų darbą sutiko skeptiškai dėl įvairių su darbu susijusių įvykių. Pavyzdžiui, kai kurie tekstai, naudojami kaip šaltiniai, yra įtartini. O kai kurie medžiagos rinkiniai su kalbos užrašais galėjo būti gauti nelegaliai. Be to, atitinkamas dokumento autorius atsisakė prašymų pakomentuoti komandos atliktą darbą.
